KAT vs Шофьори. Как да се защитим ? (кратък наръчник)

[vasstop]

хаха ти още малко ще искаш да ти сложат знак 1км преди патрулката "Внимание, патрулка с радар!" и отдолу табелката 1000м. Нали това им е работата ... да хващат нарушителите ... ко значение има дали се крият или не ... ти си спазвай правилата пък ако ще и на дървото да са се качили с радара какво ти пука, като няма за какво да ти пишат акт.

Ако пътуваш и се загледаш по знаците, ще видиш един сравнително нов. На него пише "RADAR". Замисли се защо е там

[Re5Pec7]

Мда виждал съм на доса места и според мен целта му е друга. Има в едно село на около 50 км от Варна където го има този знак, но радар НЯМА там. Но въпреки това всеки, който види знака се плаши, намаля и спазва ограничението.

[One]

Мда виждал съм на доса места и според мен целта му е друга. Има в едно село на около 50 км от Варна където го има този знак, но радар НЯМА там. Но въпреки това всеки, който види знака се плаши, намаля и спазва ограничението.

тези знаци Радар са поставени точно с тази цел , яко решат милиционерите да се скатаят на 50 м от него, както е по закон и да не можеш да обжалваш акта по тоз параграф
пък дали изобщо някога зад него ще има кука с радар е друг въпрос
Още повече, че лично съм ги вижалдал на прав път на километри след такъв знак,
ама ходи после доказвай, че е бил на 5км, а не на 50м след знака
нема управия

[vasstop]

Според европейските изисквания, там където могат да те засекат с радар или да те снимат с камера, преди този участък трябва да има знак с предупреждение за това.

[musura]

Според европейските изисквания, там където могат да те засекат с радар или да те снимат с камера, преди този участък трябва да има знак с предупреждение за това.

Васе, това означава ли, че можем да обжалваме актове за скорост, при които сме засечени на места без знак "Радар" в околността?

Едит:
Всъщност, то е ясно, че можем да обжалваме, ама дали има шанс за успех в съда?

[vasstop]

Васе, това означава ли, че можем да обжалваме актове за скорост, при които сме засечени на места без знак "Радар" в околността?
Едит:
Всъщност, то е ясно, че можем да обжалваме, ама дали има шанс за успех в съда?

Със сигурност можеш да обжалваш, но на базата на кое законово основание - трябва адвокатите да кажат, нямам представа

[Pichaga]

според европейското може и да може, ама според българското няма такова задълежние да има знак за радар

[R@do]

Според европейските изисквания, там където могат да те засекат с радар или да те снимат с камера, преди този участък трябва да има знак с предупреждение за това.

Именно оттам Осрам се вкараха в играта и изработиха за тяхна мсетка табелите "Радар"

[racing_team_vidin]

KAKBO ЩЕШЕ ДА СТАНЕ АКО НЕ БЯХ ЗАДРАСКАЛ ТОВА С АЛКОХОЛА??????щеше ли бай шапка верно да заведе дело и тн..

Нищо неможе да ти направи, ти не си написал "тоя е пиян" ти си написал предположение. А куката се пеняви, защото той след написване на акта трябва да отиде(имаше опр.време) да даде кръв за да докаже,че не е употребил алкохол
П.П това е изпитан номер, ама мисля не е трябвало да драскаш

[fill]

Ако не ти работи някоя светлина по колата имаш право да отстраниш проблема на място.
Ако не можеш - тогава се пише акт.

Търсих в закона къде го пише това нещо, обаче не можах да го намеря. Може ли да пуснеш цитат от закона.

[vasstop]

Ако не ти работи някоя светлина по колата имаш право да отстраниш проблема на място.
Ако не можеш - тогава се пише акт.

Търсих в закона къде го пише това нещо, обаче не можах да го намеря. Може ли да пуснеш цитат от закона.

Не е в закона, а в Правилника за прилагане на ЗДвП.
Ето ти извадката:
взета от тук: http://www.kat.mvr.bg/ppzdp.txt

Чл. 10. (ал. 1) Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е технически
неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности:
т. 12. по осветителната уредба:
в) не светят дългите, късите, габаритните светлини или стоп-светлините;

Чл. 11. (1) (Попр. - ДВ, бр. 72 от 1996 г.) При възникване по време на движение на
някоя от техническите неизправности, посочени в чл. 10, ал. 1, т. 1, букви "г" и "д", т. 2,
буква "г" , т. 3, букви "а" и "в", т. 5, буква "в", т. 6, буква "е", буква "ж" - по време на дъжд
или снеговалеж, и буква "м", т. 7, букви "а", "в" и "г", т. 9, буква "в", т. 10, буква "в" и т. 12,
буква "в" през нощта и при намалена видимост, водачът е длъжен да спре моторното
превозно средство или ремаркето до отстраняване на неизправността.



Нищо не ти пречи да си извадиш резервната крушка, да си я смениш и ако светне - по живо, по здраво...
Сега забелязвам и един пропуск - както караме зимата на 'дневни' светлини през деня, какво ще стане ако са неизправни?
В Правилника е записано, както виждам "през нощта и при намалена видимост", а не целодневно.
Простаци!

[marchq]

Ето и от мене нещо по темата
http://tuning.bg/forum/viewtopic.php?f=97&t=135918

Здравейте Колеги,

За съжаление българинът не си знае правата и това е причината :busted: да си измислят какви ли не истории, на които нашенецът кима одобрително (колкото и абсурдно да звучат те). Именно това е причината "палките",почти винаги, да имат едно специфично отношение към водачите на МПС-та (един вид ти си ми длъжен каквото и да става).
На следния линк http://cars123.hit.bg/KAT%20prava.pdf може да намерите информация, какво може да прави кат по време на проверка, какво може да правите вие, какво не могат да правят Кат и за какво трябва да си отваряте очите. Смятам че материалът си заслужава вниманието, аз лично съм си го принтирал и си го нося в жабката. За съжаление КАТ от държавна институция се превърна в АД (акционерно дружество което, като всяко друго, се грижи и се отзовава само когато става дума за неговите спонсори). :nono:

Лек ден на всички, искрено се надявам материалът да ви е от помощ k:

Благодарности на адвокат Ивайло Ганчев - човекът който е намерил време и е написал тези страници.
Линкът е заимстван от Деу-Шевролет Клуб, едно благодаря и на колегите

[Student_pravo]

Темата е доста добра и има доста вярна информация. Е, понякога има малки разминавания между теория, практика, факти, доказване, очакван резултат, но в общи линии повечето от нещата стоят така.

[kacarov_dupnitsa]

Е нали сега пък излезе закон или се бъркам че полицаите няма право да стоят някаде ако преди това няма табелка РАДАР, всъщи така и да се крият в храстите и да изкачат изневиделица те трабвало да се виждат от далече


един въпрос ако карам по пътя и видя патрулка обаче нито един от двамата полицаи не е със фуражка или жилетка на КАТ и ми размаха палка задалжително ли е да спра ами ако е са от тия фалшивите ченгета

[Student_pravo]

Загледай дали са с полицейска астра. Ако не са, не си длъжен да спираш. Ако впоследствие стане проблем и други полицаи те спрат и те питат защо не си спрял при тези, обясни че си бил предубенен заради дрехите и колата.