цитат: "Само пътна полиция може да Ви спре за проверка на пътя, без значение, дали има камера в патрулката или не. Задължително е обаче, ако спрат шофьор в нарушение, да го глобят веднага." (00:20)
цитат 2: "Ако не сте в нарушение, никой няма право да Ви спре и може веднага да подадете сигнал. На шофьора трябва да му бъде обяснено защо е спрян." (1:36)
цитат 3: "За рутинна проверка на документи, за тестове с дрегер или за контрол на скоростта, може да Ви спре само патрул оборудван с камера. При това полицейските коли трябва да са няколко, а цялата полицейска акция да се записва." (2:43)
Има ли нещо вярно в тези думи? Преди седмица ме спряха за проверка за алкохол. Преди мен имаше поне още 20-тина проверени, като резултатите и данните за шофьора се записваха в книга. Камера нямаше и колата беше само една. Когато ги попитах, дали това е част от акцията на КАТ, което беше очевидно, те ми отговориха, че нямат право да ми кажат защо ме проверяват (спират).
Ако цитатите от репортажа са истина, може ли да споделите къде мога да ги открия написани, за да имам обосновка при следващо спиране.
Благодаря!
Kuncavia написа:Липсва ли палка, фуражка или жилетка, въобще не им спирам. Досега 3 пъти съм го правил с кола, никой не ме е гонил. Има си правила, които важат за всички.
За палката не си прав. И аз така си мислех, но снощи четох правилника за прилагане на ЗзДП и там пишеше, че с могат да спират със стоп палка, но ако нямат могат и с ръка.
Направи ми впечатление, че в това издание скоростта на магистралата за категория В беше 120км/ч. Ако някой има актуален правилник, нека го сподели, че може и аз да съм в грешка.