Актуални промени в ЗДвП

[VWGT]

Защото има хора, които не са наясно с всички процеси и особености при тестването, а полицайте са склонни да спестяват инфо.

[fur1ous]

Адвокат съветва да не подписвате протокол за изземване на кола

Аз го разбирам така, подпишеш ли да ти вземат колата ако излезнеш положителен на теста, един вид се признаваш за виновен, аз лично никога не бих подписал, ако ми излезне положителен, но и не употребявам наркотици де.

[Vlad777]

Доста хора не употребяват, но се оказва, че има 400 медикамента без рецепта, които могат да дадат положителен резултат. Например ибопрофенът или сироп за суха кашлица...

Важна особеност е, че едни от най-често използваните без рецепта лекарства, също могат да повлияят на резултатите, провокирайки фалшив резултат и повличайки след себе си многобройните последици от това.

Кои лекарства могат да провокират фалшиво позитивен резултат?

[777]

Не знам какви медикаменти има, но аз виждам явен напън да се измислят оправдания. Можело еди какво си - като може, значи ще се ползва друг тест. Оправданията са точно като статията по-назад за оня, който уж имал 3 упойки при зъболекар него ден и затова бил положителен тестът. Като са толкова нестабилни тестовете, да прибират колите на дрогираните след като излезе изследването след 5-10-20 месеца (срок, който отново е изсмукан от пръстите, защото били много заети). НО, при 1.2 промила се прибира на момента, кръвен тест, който излиза на същия ден и се решава колата при кого остава. Поне за пиене да действат на момента, а не през цялото време да коментират оправдания заради неточните тестове за наркотици и покрай тях някак тихомълком дай да не вземаме кола и за явно пияни. Не виждам особена нужда и от кръвен тест - всеки с над 1.2 промила би трябвало да е "ясен" на място при гледане, мирисане или тест да ходи по права линия.

Не знам само как ще се оправят когато пиян кара собствената си кола, до него се вози друг пиян, при спиране шофьорът отива на дясната седалка, после или слиза или се разменят, но в крайна сметка започват да твърдят, че шофьор е бил другия, за когото колата се явява чужда. Как полицаите ще доказват, че реалният шофьор е бил еди кой си. Ще стане масова практика.

[gadnyara]

Нещо не мога да схвана - при еднакво деяние не е ли редно да се налага еднаква (подобна) санкция? Ако богат човек убие някой, присъдата му по-голяма ли трябва да е спрямо някой с ниски или никакви доходи....?!
Някакъв див псевдо-социализъм прозира тук. Според мен, това тотално ще отпадне до няколко месеца. Глупаво е.
Уточнявам, не съм нито от пиещите шофьори, нито от богатите. Просто винаги се опитвам да мисля справедливо.

[777]

Не знам за какъв див социализъм ти се вижда. Глоба примерно 1000лв. Единият с Мерцедес, който струва 150,000лв. Бъркат ли го 1000лв? Не. Ще ги плати, после пак, пак и пак ще пие. Даже ще се хвали как не го бърка да плаща и си пие. Да направят глобата 30,000лв за да го заболи тоя с мерцедеса, става ли? Тогава какво прави човек с кола за 2000лв? Продава си апартамента, ако има собствен. В случая въпросът е решен просто - каквато кола имаш, такава ще изгубиш.

Във Финландия не е имало социализъм, но са стигнали до подобен тип глоби:

https://www.168chasa.bg/article/12651186

[dobrin]

Как пък на мен не ми е показвало нито веднъж нещо различно от 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000?!?
Ама щяло това, ама щяло онова ... Ама подкупите, ама лекарствата ... Сивата икономика ...
Половин България пие и кара (щото сме мъже, разбийш лЕ и на мен две бири не ми показват, щот съм МЪЖ 130 кила!), проблемът били лекарствата и грешните тестове. Ама те тези лекарства, които показват на полевите тестове в тях пише, докато ги приемате, да не шофирате и да не работите с машини.
Е, кръвната проба не лъже!
Когато следващият път обсъждате законодателни промени в наказателното право, се запознайте предварително с понятието за наказание и целите му и си отговорете на въпросите какви са всъщност те при така предвидените наказания.
Винаги може и по-добре, може да имаме и по-работещи институции, но все отнякъде трябва да се започне. У потенциалните нарушители трябва да има страх от наказателно преследване (генерална превенция). Установените нарушители трябва да се поправят, а ако не - максимално да им се отнеме възможността да вършат подобни деяния в бъдеще. И дори само подкупите, които трябва да платят да станат тройно по-големи, пак е някакъв, макар и минимален успех. Защото страхът и бъркането в джоба са двете най-движещи сили за българина.

[MamaMy]

И пак заКОН. За ЛЪВ няма да важи. Силните на деня пак ще се измъкват на кило и канче покрай вратата. Ще ми се контролните органи да са мъжки органи, ама надали. Докато заплатите им се определят от политиците, независимостта ще е по Айнщайн. Системата е яко "Хризантема". Докато не се смени кардинално, на нашата улица все ще вали. Далече съм от мисълта, че влизането в Шенген шъ ни оправи. Факт е, че в ЕС се наблюдават доста практики за които нас ни газят, а добрите практики които сочат колегите по-горе все са на страни по допирателната на ЕС. Явно по тез' ширини трябва да се лее кръв за да станат нещата добре. И тази кръв да е артериална, а не менструална.

[777]

И пак заКОН. За ЛЪВ няма да важи. Силните на деня пак ще се измъкват на кило и канче покрай вратата.

Това да ти е проблемът. Нека първо конете да спрат да карат пияни и да останат само лъвовете. Дори наполовина да спаднат, пак е голямо постижение. А надявам се броят на конете е 50-100 пъти повече от лъвовете.

[MamaMy]

Нямам големи наблюдения, но забелязвам, че напоследък на нашите коне едвам им стигат парите за зоб та не остават много за бензин. Навъдиха се обаче едни прясно забогатели по-тъмни коне. Дойдоха от чужбинско с по-нови каруци и решиха, че са хванали Алах за халата. Карат всякак и най-вече без тефтери. То освен каруците няма какво друго да им вземат. Иначе лъвовете редовно се черпят карали. И обратното, но заедно с подходящите органи. Даже с топ органите.

[777]

Нови легенди и оправдания:
https://novini247.com/novini/vav-vrazka ... 98308.html

Само 1.5% от инцидентите били причинени от пияни. Направо може и без глоба, явно пияните се справят като трезвени.

[thanis]

Ами колега - вярно е това, че много нисък процент е заради алкохола. Но не означава, че няма смисъл. Масово се кара с алкохол, но това не означава, че когато има алкохол има и птп. Идеята е да има по-малко хора зад волана с алкохол.

Поради основно нарушение – първо нарушение на водач управление на МПС
след употреба на алкохол, са настъпили 83 ТПТП, при които са загинали 7 и са ранени 97
участници в движението по пътищата. За 2021 г. данните са 64/3/74


Публична информация е това https://www.mvr.bg/docs/librariesprovid ... 375b6b7e_0

[Ивайло Димов]

https://ec.europa.eu/transport/road_saf ... its_bg.htm

Полезно за пътуващи в чужбина ,от падащите менюта може да се избере държава и тема

[Stivi]

Нови легенди и оправдания:
https://novini247.com/novini/vav-vrazka ... 98308.html
Само 1.5% от инцидентите били причинени от пияни. Направо може и без глоба, явно пияните се справят като трезвени.

Не казвам, че трябва да пиеш, или друсаш и да караш, но е факт, че ПТП-тата заради пиене или дрога са нищожен процент от всички, просто се появиха 2-3 случая с голям обществен отзвук и затова дописаха закона "на коляно" ! Точно както "високата" скорост от 140 км/ч по българските магистрали /която масово се заклеймява/ е виновна със същият процент, за ПТП-тата по магистралите, но очаквам скоро и там да направят промени, добре че колата ми и без това не е за скорости над 140, иначе много щеше да ме е яд
P.S С нетърпение очаквам да чуя, за първите конфискувани коли с цена над 100 000 лв.

[777]

За % ПТП с участие на пияни имам съмнения за изкривена информация. Примерно ако даден шофьор умрял при ПТП, правят ли му тест за алкохол? Ако се е блъснал в дърво, но е оживял - ще тръгне ли да вика КАТ за да установят, че е бил пиян и да го санкционират?