Някой кара ли на вода?

Автомобилни теми, които не са свързани с Volkswagen
restless
Мнения: 1118
Регистриран на: Вто 03 окт 2006 13:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот restless » Чет 19 юни 2008 9:56


ISRalien написа:http://automobiles.honda.com/fcx-clarity/
тука пише 3 години по $600 на месец.
да, щата Калифорния поема май още толкова, остатъка се покрива от фирмата производител(200 бр значи към 20млн долара, вероятно го смятат за добра инвестиция в реклама :))

2 All
Хора, законът за запазване на енергията се учи още в 6-7 клас по физика и химия. То вярно че образованието в днешно време е занемарено, ама чак пък толкоз?!

ps: оправих си правописните грешки

Последна промяна от restless на Пон 21 юни 2010 16:07, променено общо 2 пъти.




restless
Мнения: 1118
Регистриран на: Вто 03 окт 2006 13:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот restless » Чет 19 юни 2008 10:12


anastas_mateev написа:2. Точно така се съхранява. Видях го с очите си.
да,може и така, но това по редица причини не е оптимален вариант за леки коли.
3. Говоря за цената на автомобила, а не за цената на разработката! Разбира се, че тя е невъобразимо голяма.
моя грешка - в момента цената с горивни клетки за водород е висока, но до 2-3 години се очаква да навлязат нови материали - даващи повече консервиран водород в единица обем, с по-добри показатели на работни температури и най-важното използващи по-евтини и достъпни суровини.
5. 4кг = 230 км/ч, 390 Нм, 260 кс. Доработка върху 760 Л
Аз си мисля че се бъркаш с "еквивалента в бензин" - кг Н2 е еквивалентен на ~4kg бензин :D

Последна промяна от restless на Чет 19 юни 2008 12:12, променено общо 1 път.


One
Мнения: 3591
Регистриран на: Чет 10 юни 2004 9:18
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот One » Чет 19 юни 2008 11:39


Каква вода :)
вижте хората какво са изобретили :) :):)
едно време на такива им се викаше - тип албанси возила :)
............................................................
Уникален унгарски еко автомобил
19.06.2008 09:10

Уникален еко автомобил бе създаден в Унгария, съобщава Automedia.bg. Колата е произведена почти изцяло от карбон, тежи само 270 кг, а първият й прототип е изложен в Музея на транспорта в Будапеща.

За разлика от много концепции, насочени единствено към постигане на ниско потребление на гориво, унгарският автомобил Antro Solo успява и да настани удобно трима пътници. Те са разположени по схемата: водачът в средата, а от двете му страни има по още една седалка.

Колата е задвижвана от комбинация от системи, като слънчеви панели, хибридна система от бензинов двигател и електромотор и дори.... човешка сила. Двигателят с вътрешно горене е тип flex-fuel, т.е. може да работи с бензин и с етанол. Той се използва само при дългите пътувания със Solo.

Измереният разход на гориво е между 1,5 и 2 литра на 100 км при възможност за постигане на максимална скорост от 140 км/час.

По-къси пътувания между 15 и 25 км могат да се направят за сметка на слънчевата енергия, добивана от панели разположени върху покрива на колата.

Пред седалките на двамата пътници има специални педали, с които може да се подхранва генератора, а произведената енергия се натрупва в акумулаторните батерии на колата. Когато в колата е само водачът, пътниците са изморени да въртят педалите или другите източници на енергия са изчерпани, се включва двигателят с вътрешно горене, за да се подсигури продължаване на движението.


Потребителски аватар
embi4a
Мнения: 695
Регистриран на: Чет 11 яну 2007 11:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Габрово

Мнениеот embi4a » Чет 19 юни 2008 12:34


Масови коли на водород ще има ама след 20-30+ години. Аз лично смятам, че по-ниско рисковата кола е Хондата, а не БМВ-то. Не искам да съм так ако се получи детонация :lol: А с тези джаджи искат да направят от пръдня боя!


Потребителски аватар
taskbg
Мнения: 239
Регистриран на: Чет 24 авг 2006 15:12
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот taskbg » Чет 19 юни 2008 15:41


http://www.peswiki.com/index.php/Direct ... pax_Co_Ltd

Защо ли това ми се струва малко по реалистично... поне са снимали кола която се движи :wink:


Потребителски аватар
anastas_mateev
Мнения: 55
Регистриран на: Съб 02 фев 2008 21:18
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот anastas_mateev » Чет 19 юни 2008 17:56


5. 4кг = 230 км/ч, 390 Нм, 260 кс. Доработка върху 760 Л
Аз си мисля че се бъркаш с "еквивалента в бензин" - кг Н2 е еквивалентен на ~4kg бензин :D[/quote]

Не не бъркам, това са параметрите при работа с водород.


Потребителски аватар
lozan67
Мнения: 734
Регистриран на: Чет 03 авг 2006 20:47
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот lozan67 » Чет 19 юни 2008 20:04


Според мен истината е в етанола. Японците го докараха до 45 цента за литър. И то при преработка само на стъблата на културите. Което решава и проблема с глада. Но винаги съм смятал, че вече има открит начин за каране с вода, но злите сили го държат под секрет. Каква беше Русия при 40$ за барел и каква е сега при 130$. Другото което е всички изобретатели искат и да забогатеят от изобретението си което ги прави лесни мишени за тези, които нямат сметка от изобретенията им. Най-добрия начин е описан в книгата "Енерган -22". Само това е начина.


Потребителски аватар
P4v3l
Мнения: 1297
Регистриран на: Пон 18 юни 2007 14:37
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София_

Мнениеот P4v3l » Пет 20 юни 2008 16:09




Потребителски аватар
Torsi
Мнения: 68
Регистриран на: Съб 14 апр 2007 13:50
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Torsi » Пет 20 юни 2008 17:01


http://www.runonwater.net/

Вижте тези пояснения:
http://beinsa.info/geet.htm
http://wartburg-geet.com/bg/index.html
http://www.newenergybg.com/index.php?op ... 1&Itemid=2
Там ще ви стане ясно какво става.

http://www.newenergybg.com/index.php?op ... 9&Itemid=2

В първия сайт има и клипчета за процеса..Някъде дори гледах описания как да си превърнеш дребни машинки да работят на вода-косачки за трева и т.н..

Според мен е напълно възможно просто петролната мафия потулва всичко, за да се допродаде останалият петров в света...

Последна промяна от Torsi на Пет 20 юни 2008 17:24, променено общо 1 път.


Потребителски аватар
minimiro
Мнения: 676
Регистриран на: Нед 13 юни 2004 1:12
Автомобил: Audi A3
Двигател:
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнениеот minimiro » Пон 23 юни 2008 12:03


Шма извиневате ама, това с разбиването на молекулата на водицата на водородец и кислородец не му ли викаха студен ядрен синтез????

Аз доколкот съм чувал доса е ясно само теоретично... щот също тъй теоретично процеса е малко извън контрол, демек хаотично и прогресивно нараства разбиването на молекулите което пък води до също такова хаотично и прогресивно нарастване на отделената енергия което си е чист взрив ака водородна бомба :)

П.С. Нъл никой от вас не си мисли че водородната бомба е бутилка пълна с водород фърлена над целта ;)

П.С.2. Идеята на студения ядрен синтез е че тва е процес при който контролирано може да се разбива всякакво ядро а не само урановото примерно.... където да не забравяме за да има контрол над ситуацията сичкото се случва в достатъчно количество от така наречената тежка вода която служи да намаля ефекта и да забавя скороста на процеса до некви контролируеми нива..... ака оттърват ли контрола се получава нагледно ефекта на атомната бомба т.е. безконтролно и тотално отделяане на цялата енергия за части от секундата коет си е повече от фатално и тотално унищожение в един не малък периметър :)

П.С.3. па може и аз нещо да съм чел недочел... беш ли маа му


restless
Мнения: 1118
Регистриран на: Вто 03 окт 2006 13:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот restless » Пон 23 юни 2008 13:14


minimiro написа:Шма извиневате ама, това с разбиването на молекулата на водицата на водородец и кислородец не му ли викаха студен ядрен синтез????
Викат му електролиза, когато за целта се ползва ток и е химична реакция.
Студен ядрен синтез е когато от 2-4 атома водород се "съединяват" в атом хелий. За целта по подходящи са изотопите на водорода - деутерий и най-вече тритий(но пък поледния го няма в естествени условия, защото е радиоактивен)
Термоядрения синтез се използва във водородната бомба, където най-често атомна плутониева бомба "пали" деутериево гориво
Идеята на студения ядрен синтез е по някакъв хитър(демек евтин) начин да се преодолеят електростатичните сили на отблъскване между протоните в ядрото на водорода, за д амогат протоните да се доближат на разстояние достатъчно малко при което ядреното взаимодействие на привличане да надделее.
Хората пробват - с лазери, с ултразвуци и кво ли не. И дори успяват. С малкия проблем, че все още не успяват да получат повече енергия от вложената. "Топлия" синтез в т.н. ТОКАМАЦи поне вече е на ниво да изкарва повече енергия отколкото се вкарва - но не е решен проблема с дългосрочната експлоатация, за да стане икономически ефективен. Стените , които ограничаващи тороида, където става синтеза са подложени на здраво бомбардиране с неутрони и не само - и в резултат са склонни към разрушаване и радиоактивност вследствие на ядрени реакции...
Освен група български "учени", никой не е твърдял че може да "пали" вода. Нито един физик имам предвид, мошеници има доста и ще има, докато има кой да им се връзва.


Потребителски аватар
gugutka
Мнения: 46
Регистриран на: Пет 25 мар 2005 9:58
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот gugutka » Пон 23 юни 2008 15:32


hilqdarka написа:http://www.youtube.com/watch?v=KZOsOB3z3IE&feature=related


Вижте кой го е измислил това и то не вчера - Българи ЮНАЦИ!

http://beinsa.info/bg_scientists/yull_brown.htm

и колко мили е изминал с 4 литра вода :)


Потребителски аватар
VWGT
Мнения: 6155
Регистриран на: Пет 09 дек 2005 10:09
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот VWGT » Пон 23 юни 2008 16:40


gugutka написа:
hilqdarka написа:http://www.youtube.com/watch?v=KZOsOB3z3IE&feature=related


Вижте кой го е измислил това и то не вчера - Българи ЮНАЦИ!

http://beinsa.info/bg_scientists/yull_brown.htm

и колко мили е изминал с 4 литра вода :)


Stan Meyer - човек покрай когото мнного се спекулира, особено след като внезапно почива от отравяне с храна. Как ще го коментирате, конспирация или нещо повече ?

личното ми мнение е че технологията на ДВГ е замряла от преди 100 години, но продължава да осигурява невероятни приходи. Заради лакомията на някои може да изкараме целия СО2 обратно в атмосферата, извличан от там в продължение на милиони години.

Досега трябваше да има достатъчно качествен алтернативен източник на енергия, говори се за някакви батерии за лаптопи и телефони (!) които разчитат на саморазпада на някои радиокативни изотопи и осигуряват захранване в продължение на няколко месеца без зареждане, проблемът е че засега издържат само на няколко зареждания.

преди няколко хиляди години са смятали че земята е плоска ... днешните закони обясняват нещата които знаем към този момент, но не и тези които незнаем ... вторите са само теории, които в един момент може да станат закони.


Потребителски аватар
тръба
Мнения: 1656
Регистриран на: Сря 13 юли 2005 23:43
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Мнениеот тръба » Пон 23 юни 2008 18:28


Хах! Разправяте водорода бил взривоопасен!...то щото бензина не е! :lol:
http://www.vbox7.com/play:fd30a126
Също така бензина е и ракоопасен. :wink:
Да ви напомня, че е и свръх ценоопасен. :lol:


Потребителски аватар
murzelamka
Мнения: 158
Регистриран на: Пон 23 апр 2007 21:49
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот murzelamka » Пон 23 юни 2008 18:33


Българин създал двигател, работещ с парите от бензино-вдна смес (25% бензин, 75% вода).
http://www.youtube.com/watch?v=bOzOm8R8wEo



Върни се в “Общи автомобилни дискусии”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Burner_inc и 243 госта