СГ ГРУП - рекет от мобилен оператор или от фирма колектор?

[lucky7o]

Гледам ги тея палачовци дето се обаждат на хората и "чупят крака", "изнасилват жени", "бият мъже" и т.н. от няколко дни са им преместили офиса в сграда точно до нашата. Направо не знам как до сега някой не е дошъл на място да им набие шамарите, че да видим дали после ще се обаждат да заплашват на ляво и на дясно.

[Калоян Кирилов]

Гледам ги тея палачовци дето се обаждат на хората и "чупят крака", "изнасилват жени", "бият мъже" и т.н. от няколко дни са им преместили офиса в сграда точно до нашата. Направо не знам как до сега някой не е дошъл на място да им набие шамарите, че да видим дали после ще се обаждат да заплашват на ляво и на дясно.

Време е да организираш нещата значи.

[Теодор]

Гледам ги тея палачовци дето се обаждат на хората и "чупят крака", "изнасилват жени", "бият мъже" и т.н. от няколко дни са им преместили офиса в сграда точно до нашата. Направо не знам как до сега някой не е дошъл на място да им набие шамарите, че да видим дали после ще се обаждат да заплашват на ляво и на дясно.

Дай адреса да го знаеме и ние, иначе информацията ти е безмислена

[lucky7o]

хах случайно забелязах, че го имат и в сайта - Бул.България 81, това е адреса.

[VWGT]

тия пак изплуваха на хоризонта :)
мой близък е започнал да получава наскоро обаждания от тях за малка сума дължима към Мтел (наричан за кратко Ментел) от ... 2007-2008 година. Разбира се, човекът е отишъл да провери за какво става дума и от оператора само му казали: да, има такава сума, но за какво и от къде е, ходи разбери. Човекът някога е бил клиент на ментел, но дори той не помни кога е било. Договори, всичко е било прекратено в срок. Не е някой, който ще се направи на "дръж ми шапката" още повече за такава дребна сума. Въпросът за него вече е принципен, защото никой нищо не казва, нито дава като инфо и цялата работа прилича на кръчмарското А.М. Ако мине сега, какво пречи след 5 години пак да го потърсят...

Вече сме 2015, от тогава са минали има няма 7-8 години. Имаме 3 давности доколкото се ориентирах. 3 години за ютилити компании, 5 години за всички видове вземания и 10 години абсолютна давност. Обаче, както знаем давността не настъпва по подразбиране, ами трябва да си я заявиш. Имам няколко въпроса:
1. Ментел спада ли към категорията ютилити и съответно 3 годишната давност (все пак ежемесечни плащания и тн)?
2. ако за 3 или 5 години никой не е направил нищо, за да си събере вземането, а след 8 се сеща, 3 или 5 годишните давности наново ли почват да текат ?
3. може ли сега да отиде и да се позове на тези давности, къде и пред кого ?
4. могат ли да те осъдят, ако решат да заведат дело, при горните обстоятелства и:
а) без да призоват ответната страна (или поради някаква причини тя не разбере и не се яви)
б) те призоват и в процеса на делото ти се позовеш на давностите
5. вярно ли е, че ако правиш някакви частични плащания, всеки път трябва да се рестартира процедурата пред съда, за остатъчната сума ? (примерно: на два пъти в месеца плащаш по 1 ст, ако решат да заведат дело, то докато тръгне/мине, реално дългът ще се е променил)
6. вярно ли е, че ако направиш частично плащане признаваш дълга и после не можеш да се позовеш на давността ?
7. ако все пак те осъдят и следващите 2 години (да речем дотук са 8, до 10 остават 2) не успеят да си съберат плащанията, задължението ще се погаси ли по давност ?

част от въпросите възникнаха спонтанно, докато преравях нета, други са си актуални. Моля за реални отговори, бла-бла по темата има достатъчно натрупано, и ако някой го сърбят пръстите, може да попрочете първо, сигурен съм че ще намери отговор.

[taran]

Не съм голям спец,но плащанията на телекомуникационни услуги,си е периодично плащане,та би трябвало да спада към периодичните плащания.
Да им прати едно любезно писмо,че на основание член 111 от ЗЗД отказва да им плати.Така че в едномесечен срок го информират,дали ще го съдят или ще го оставят на мира.
Вероятно нещо в този смисъл,трябва да се изпрати и на Ментел.

[siso_k]

1. Давността за задължения, произтичащи от договор е 2 вида - 5-годишна обща давност за всички задължения за които законът не предвижда друга давност и 3-годишна - за някои други категории задължения, измежду които лихви и др. периодични плащания, каквито са задълженията към доставчиците на комуникационни услуги. 10-годишна абсолютна давност все още няма - имаше проект за изменение и допълнение на ЗЗД, но доколкото ми е известно такова нещо не е гласувано от НС.

2. Ако за 3 години никой не е потърсил длъжника (не е завел иск с/у него) задължението е погасено по давност.
3. Може, пред кредитора - в случая СГ Груп, или пред съда, чрез възражение, ако е заведено дело (обикновенно се образува заповедно производство).
4. Да могат, ако не се позовеш на давността (тя не се прилага служебно )
а) да, но решението подлежи на отмяна (евентуално).
б) не, ако възражението за давност е основателно.
5. Не, плащането се приспада от съответното задължение.
6. Не, но ако като основание на плащането е посочено че е частично от задължение в размер на ХХХ лв. (целия дълг), тогава Да.
7. Не, ще се погаси след 5 год., тъй като ако вземането е установено със съдебно решение, срокът на новата давност е всякога пет години.


Написаното по-горе е теоретично, без да се отчита спецификата на конкретния случай, затова може някои от нещата да не са точно така.

[VWGT]

много благодаря за отговорите!
последен въпрос:
Кредиторът май все още се води ментел, щото плащането трябвало да се извърши към тях. Съответно към него трябва да предявиш искането за отпадане по давност. Това, което колегата е предложил, любезно писмо в свободен текст, че на основание тоя член желая да ми се прекрати по давност вземането (което не е ясно от къде е и какво е, само сума има за него), заведено в деловодството на ментел с вх. номер достатъчно ли е ? Дело по въпроса няма заведено, или поне не се знае за такова. Трябва ли да има срок след това, в който те да решат дали да те съдят, като реално давността към датата на подаване на това заявление е отминала, до сега какво са правили ...

От друга страна, писмото има ли необходимата правна стойност, за да се задейства процедурата, защото доколкото "чувам" това става само през съд. Т.е. или ти пускаш пръв иск, или чакаш да те подгонят, за да се задействаш отбранително (с тезата за давността). Стига обаче да разбереш, че са те засъдили.

[taran]

Не става само пред съд,но "длъжника" трябва да поиска от "кредитора" да му се признае давността.

[nii]

малко оффтопик:

[VWGT]

днес НС са гласували на първо четене някои промени в Закона за частните съдебни изпълнители, които имат отношение към тази тема (по-конкретно работата и заплахите на СГ-подобните)
- няма да има възможност да се издава изпълнителен лист срещу длъжник без съдебно заседание и решение
- сборът на всички такси по изпълнението не може да надвишава размера на самото задължение (аз го разбирам, че няма как да те осъдят заради 200-300 лева и да плащаш 1000+. За суми под 100 лева може би ще е много малко вероятно някои да се занимава изобщо)
- ако длъжникът плати задължението си изцяло или частично в срока на връчената му покана за доброволно изпълнение, таксата върху платената сума ще се събира в половин размер (т.е. ако платиш цялата сума, таксата на съдебния изпълнител ще се намали с 50%!?)

забелжки:
- това е на първо четене, не знам по колко пъти "четат" и прегласуват едно и също нещо
- докато тея промени не се обнародват в ДВ, всичко е в сферата на приказките
- не знам какво влияние ще окажат тези промени на завареното положение

[nsfw]

- сборът на всички такси по изпълнението не може да надвишава размера на самото задължение (аз го разбирам, че няма как да те осъдят заради 200-300 лева и да плащаш 1000+. За суми под 100 лева може би ще е много малко вероятно някои да се занимава изобщо)

Т.е. ако имаш да даваш 85лв. не могат да си съберат такса за това, такса за онова и накрая да ти кажат "Дължите 450лв." например? Че тези текстове на законите са ми много объркани

[Един]

- сборът на всички такси по изпълнението не може да надвишава размера на самото задължение (аз го разбирам, че няма как да те осъдят заради 200-300 лева и да плащаш 1000+. За суми под 100 лева може би ще е много малко вероятно някои да се занимава изобщо)

Т.е. ако имаш да даваш 85лв. не могат да си съберат такса за това, такса за онова и накрая да ти кажат "Дължите 450лв." например? Че тези текстове на законите са ми много объркани :redface

Ако са от 5-6 години задълженията може да се натрупат малко лихви. Мисля, че закона ограничава само таксата на ЧСИ. Защото досега се престараваха от наглост - шибат си тяхна тарифа за 1 "събиране" и искат Х лв независимо, че търсената сума в 20лв (примерно).

[AuDi_RuLzz]

Чисто информативно.
Тия пичове пак са сменили името.
Водят се Финанс Про Колект

[icoico]

Я да отупам прахоляка:

https://fakti.bg/razsledvania/462724-ba ... lv-prihodi

В рaзгaрa нa извънрeднoтo пoлoжeниe, нa 26 мaрт, бaнкaтa, ръкoвoдeнa oт Cтoян Мaврoдиeв, e oтпуcнaлa eдиничeн зaeм в рaзмeр нa 75 млн. лв.

Крeдитoпoлучaтeл e "Cвeти Гeoрги груп" - дружecтвo, cвързaнo c кoмпaниятa зa изкупувaнe нa взeмaния "C. Г. груп". "Пocлeднaтa вeчe вeрoятнo e лидeр нa кoлeктoрcкия пaзaр, cлeд кaтo в крaя нa 2019 г. плacирa гoлямa eмиcия oблигaции зa 236 млн. лв., изпoлзвaнa пoнe чacтичнo, зa дa придoбиe oгрoмeн пaкeт - 538 млн. лв., лoши крeдити oт Първa инвecтициoннa бaнкa", oтбeлязвa "Кaпитaл".

Cпoрeд пocлeдния гoдишeн финaнcoв oтчeт нa фирмaтa "Cвeти Гeoрги груп", кoйтo e зa 2018 г., тя пoчти нямa дeйнocт - имa eдвa 57 000 лв. aктиви, 2000 лв. прихoди и нулeвa пeчaлбa.