Къде ни снима КАТ !!!

Маршрути, хотели, заведения, проблеми на пътя
Потребителски аватар
Lawyer
Мнения: 1769
Регистриран на: Пет 15 апр 2005 15:58
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Lawyer » Сря 04 яну 2006 13:09


Демек - ЖАЛИМ!!! :D




One
Мнения: 3591
Регистриран на: Чет 10 юни 2004 9:18
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот One » Сря 04 яну 2006 13:12


Lawyer написа:Демек - ЖАЛИМ!!! :D


ако реша да ги съдя- няма шанс?
питам така настойчиво щот си умирам да се заяждам с куките, но требе да съм 100 сигурен в това което мисля.


Потребителски аватар
Lawyer
Мнения: 1769
Регистриран на: Пет 15 апр 2005 15:58
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Lawyer » Сря 04 яну 2006 13:43


Като казвам "жалим", имам предвид по съдебен ред. :wink:


Потребителски аватар
Велислав
Мнения: 28
Регистриран на: Вто 10 май 2005 22:24
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Велислав » Сря 04 яну 2006 13:55


КАМЕРАТА В СОФИЯ Е САМО ЕДНА - НА ХОТЕЛ ХЕМУС!!! Всички други камири който описвате по горе са с друга цел(охранителна). Преди имаше и на София ленд ,но неработи вече. Всички други снимки от които идват призовките се правят от автомобили. Единият е бял Форд Ескорт с черни стъкла. Другите две снимачки не ги знам. Това е, така че по умната с нарушенията. Drive

Последна промяна от Велислав на Сря 04 яну 2006 15:53, променено общо 1 път.


Viso
Мнения: 235
Регистриран на: Пет 21 окт 2005 13:46
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Viso » Сря 04 яну 2006 14:02


Ако този списък с камери е верен, трудно ще го науча наизуст. По-добре е май човек да внимава със скоростта и в града да не надвишава 70 - 80 км/ч., защото актове се пишат за превишение с повече от 30 км/ч.


Потребителски аватар
Велислав
Мнения: 28
Регистриран на: Вто 10 май 2005 22:24
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Велислав » Сря 04 яну 2006 14:21


Viso написа:Ако този списък с камери е верен, трудно ще го науча наизуст. По-добре е май човек да внимава със скоростта и в града да не надвишава 70 - 80 км/ч., защото актове се пишат за превишение с повече от 30 км/ч.

Актовете над 30км/ч се пишат само на радарите. При снимките въпросът стои малко по друг начин. От снимка могат да ти напишат акт само защото не си спрял преди Стоп линията на светофарната уредба и си спрял на пешеходната пътека. После ходи се разправяй ,че не си искал да минеш на червено(жълто).


Потребителски аватар
LILO&STICH
ябълката на раздора
Мнения: 13068
Регистриран на: Сря 17 авг 2005 15:15
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот LILO&STICH » Сря 04 яну 2006 14:43


ами случая е точно такъв:човека минал на жълто ,то станало червено и като му показали записа му казали:имал си време да спреш :?: но са му показали цял клип.айде после казвай че са те снимали с кола отгоре? :shock


Потребителски аватар
musura
Сър
Мнения: 7129
Регистриран на: Пон 28 мар 2005 21:01
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Голям Поровец
Контакти:

Мнениеот musura » Сря 04 яну 2006 15:03


Под предотвратяване на по-тежко престъпление, се има в предвид, на шофьори които системно нарушават правилата за движение, да им се отнемат книжките, за да не стане по-голяма беля.
Предполага, че се досещате, че тези които всеки път минават на "жълто" все някога се изшиват на червено и блъскат някой невинен човек ... недайси боже, да отнемат и живот ...

А аз съм готов да се хвана на бас със всеки от вас, по каквото кажете, че неможе да се оспорят в съда снимките от тези камери, ако са поставени законосъобразно!


Потребителски аватар
Велислав
Мнения: 28
Регистриран на: Вто 10 май 2005 22:24
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Велислав » Сря 04 яну 2006 15:10


Ми ако ти напишат акт за преминаване на жълт сигнал наказанието е отнемане на 10к.т и лишаване от правоуправление от 1 до 6м. + 50лв. глоба.
Чл31.т7ал4-пЗДП :жълта светлина- означава "Внимание, Спри!"Това не се отнася само за онези водачи, които в момента на подаване на този сигнал, след като им е било разрешено преминаването, са толкова близо до до сфетофара, че не може да спрат, без да създадат опастност за движението.При подаване на този сигнал на кръстовище водачите, които навлизат или се намират в кръстовището, са длъжни да го освободят.
Чл.47 -ЗДП .Водач на ППС, приближаващо се към кръстовище, трябва да се ддвижи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропуснеучастниците в движението, които имат предимство.

Последна промяна от Велислав на Сря 04 яну 2006 15:12, променено общо 1 път.


Потребителски аватар
LILO&STICH
ябълката на раздора
Мнения: 13068
Регистриран на: Сря 17 авг 2005 15:15
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот LILO&STICH » Сря 04 яну 2006 15:12


musura написа: ако са поставени законосъобразно!
нашия адвокат написа че не е така дори в конституцията


Потребителски аватар
Lawyer
Мнения: 1769
Регистриран на: Пет 15 апр 2005 15:58
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Lawyer » Сря 04 яну 2006 15:18


Това казвам - за мен използването на тези камери не е законосъобразно.


Viso
Мнения: 235
Регистриран на: Пет 21 окт 2005 13:46
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Viso » Сря 04 яну 2006 15:34


Може и да бъркам, но снимките и видеозаписите не са доказателствено средство нито по НПК, нито по ГПК. Трябва да има свидетели на нарушението или документи, с които се установява. Така че ако се обжалва наказателно постановление и акт, издадени въз основа на такива снимки или записи, съдът трябва да го отмени.


Потребителски аватар
Велислав
Мнения: 28
Регистриран на: Вто 10 май 2005 22:24
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Велислав » Сря 04 яну 2006 15:39


Lawyer написа:Това казвам - за мен използването на тези камери не е законосъобразно.

В цяла европа са с камери. Нашето министерство не го прави само защото една камера е прекалено скъпа. Ако не се лъжа цената е около 150 000евро.
Даже имаше един кориозен случай в Франция - хванали някакъв със снайпер стрелял по камерата от 250м. :shock


Потребителски аватар
daemon
Мнения: 289
Регистриран на: Пон 21 фев 2005 17:28
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот daemon » Сря 04 яну 2006 15:44


Велислав написа:
Lawyer написа:Даже имаше един кориозен случай в Франция - хванали някакъв със снайпер стрелял по камерата от 250м. :shock


вярно е - даже после го осъдиха май на 4 години или нещо такова :?


Потребителски аватар
musura
Сър
Мнения: 7129
Регистриран на: Пон 28 мар 2005 21:01
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Голям Поровец
Контакти:

Мнениеот musura » Сря 04 яну 2006 16:06


в Холандия ги палят :) ама не струват по 150 000, а около 3 000 евро.

Иначе си е напълно законосъобразно снимането и си се приема за доказателство, като стой та гледай :) Стига да е направено по правилата. Който иска да не го снимат, да ходи пеш - за сега пешеходците не ги снимат.

Идеята на тези камери е, че те снимат само когато си в нарушение - ако искаш да се зачитат правата ти, спазвай правилата. Толкова е просто. Както виждате, никой не е тръгнал да ни снима когато минаваме на зелено, или когато непревишаваме ограничението на скоростта.



Върни се в “Пътеводител”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта