Ако наистина си на кабелна цифрова (плащаш на някой оператор), то в повечето случаи по кабела пускат и аналогов сигнал, подходящ за старата София 85.
Инак, ако толкова ти е мерак да се "цифровизираш" - що не си вземеш някой LCD/LED за 300-400 лева и да гледаш кристална HD картина :)
Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
- darknessevil
- Мнения: 215
- Регистриран на: Нед 13 май 2007 10:13
- Автомобил: Passat B6 DSG 2009
- Двигател: CBBB 170hp
- Местоположение: София
-
- Мнения: 200
- Регистриран на: Пон 07 апр 2008 21:39
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: the island
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
защото декодера ми е 30-40 лв, а и тоя тв седи в кухнята, сигнала е изцяло цифров, декодери намерих като модел сега трябва да намеря от къде да взема
- joro_kem
- VW експерт
- Мнения: 3926
- Регистриран на: Пет 03 юни 2005 7:11
- Автомобил: Octavia I Tour Octavia III FL
- Двигател: AXR DFFA
- Местоположение: Пловдив
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
ще използвам темата на колегата, за да не пускам нова. днес отидох до Техномаркет Пловдив, за да взема декодер за тв срещу ваучер. оказа се, че оторизиран търговец за декодер срещу ваучер за региона е Зора. дотук добре, но бях изумен, когато в магазина им на бул. България в Пловдив с недотам любезен тон служителката ми сервира, че в събота и неделя декодери срещу ваучери не дават. поисках поне да видя какво предлагат и ми бе отговорено,че няма какво да гледам,понеже модела е само един. след повторно настояване от моя страна все пак ми беше показано устройството, запечатано в кутия. освен мен в магазина имаше още един клиент, а служителката извади устройството от кашон, пълен с декодери. посъветва ме също така да съм отидел по-рано в понеделник сутрин, защото бързо свършвали.
за протокола - на посочения телефон на Зора 0700 18 222 неуспешно звънях два пъти - веднъж в опит за връзка с централата им в София и после в магазина им до Метро в Пловдив. подадох сигнал и в сайта им, но така и не разбрах дали е успешно - не получих отговор от системата.
та, колеги от Пловдив и региона - за да получите декодер за тв срещу ваучер, ще трябва да го направите само в работни дни!
за протокола - на посочения телефон на Зора 0700 18 222 неуспешно звънях два пъти - веднъж в опит за връзка с централата им в София и после в магазина им до Метро в Пловдив. подадох сигнал и в сайта им, но така и не разбрах дали е успешно - не получих отговор от системата.
та, колеги от Пловдив и региона - за да получите декодер за тв срещу ваучер, ще трябва да го направите само в работни дни!
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
То хубаво -цифрова телевизия, но проблема е че тоя сигнал е много "слаб".
Какво искам да кажа- В София е ок -вътрешна антена и Цифров ЛСД или тунер и си ти !
Но в прованса ???
Отиваме с гаджето в моето село- До град Павликени. Тя купи един декодер за у тях в София и го замъкнахме в Павликенско да тестваме.
Там гледам с Булсатком.
Преди това се ловяха ефирно БТВ и Канал 1 там, е верно на снежиник но се ловяха.
Сега Цифрова -Опинци.
Пряката видимост с Връх Ботев е факт но е 50 км.
А тоя цифров сигнал до 20-30 километра и каталясва.
В тясна честотна лента са наблъскани компресирани много канали, Вертикална поляризация на Вълната и Цифров модолиран сигнал.
Е за да се лови иска да няма голям БЕР. А когато сигнала е слаб БЕР става голям и не може да се възтанови.
Съмнявам се че и с Голяма Вертикално ориентирана антена ще хвана изобщо нещо там с този цифров сигнал.
Хората там масово пускат Булсатком и то не само в селото но и в Павликени и Бялачерква.
Покритието не е 90 %, а дали има и 60 % не е ясно -Българска работа !!!
Цифровата ефиран е супер, но не по този начин !!!
То ГСМ телефона ми там едвам е в мрежата, а какво да очаквам от по нискочестотната цифрова телевизия.
Какво искам да кажа- В София е ок -вътрешна антена и Цифров ЛСД или тунер и си ти !
Но в прованса ???
Отиваме с гаджето в моето село- До град Павликени. Тя купи един декодер за у тях в София и го замъкнахме в Павликенско да тестваме.
Там гледам с Булсатком.
Преди това се ловяха ефирно БТВ и Канал 1 там, е верно на снежиник но се ловяха.
Сега Цифрова -Опинци.
Пряката видимост с Връх Ботев е факт но е 50 км.
А тоя цифров сигнал до 20-30 километра и каталясва.
В тясна честотна лента са наблъскани компресирани много канали, Вертикална поляризация на Вълната и Цифров модолиран сигнал.
Е за да се лови иска да няма голям БЕР. А когато сигнала е слаб БЕР става голям и не може да се възтанови.
Съмнявам се че и с Голяма Вертикално ориентирана антена ще хвана изобщо нещо там с този цифров сигнал.
Хората там масово пускат Булсатком и то не само в селото но и в Павликени и Бялачерква.
Покритието не е 90 %, а дали има и 60 % не е ясно -Българска работа !!!
Цифровата ефиран е супер, но не по този начин !!!
То ГСМ телефона ми там едвам е в мрежата, а какво да очаквам от по нискочестотната цифрова телевизия.
- milmar
- Мнения: 4933
- Регистриран на: Съб 22 мар 2008 2:57
- Автомобил: Passat B4 and B6 Variant
- Двигател: 1Z and CBDC
- Местоположение: Русе
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
kossis написа:
....
Съмнявам се че и с Голяма Вертикално ориентирана антена ще хвана изобщо нещо там с този цифров сигнал.
....
То ГСМ телефона ми там едвам е в мрежата, а какво да очаквам от по нискочестотната цифрова телевизия.
Цифровата телевизия се характеризира с две възможности: вижда се перфектно или пък нищо. Няма средно положение. Трябва пакета да върви без грешка, иначе на първи етап пропуска (насича), а след това не тръгва въобще.
Проблемът за невъзможността да се предава на далеко УКВ сигнала е именно високата му честота, а не че е ниска . Дългите вълни например обикалят цялото земно кълбо без проблем. Проблемът с тях е че могат "да носят" малко имформация, а и това че антената трябва да е с доста големи размери.
С голяма антена ще има ефект, но само ако все пак има някакъв сигнал. Ако няма добро съотношение сигнал/шум, дори и с усилвател да усилваш- няма да има ефект.
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
Така е за УКВ, но ГСМ е на по висока честота. Всъщност проблема е в Базовите станции-цифровият иска повече базови станции на по малка площ.
Точно защото не е Дълги вълни- а за УКВ и Мегахерци.
А сега кажи каква антена да бодна на балкона на село за да хвана Цифрата ??? Вертикална, колко голяма ????
Нищо майче няма да помогне.
Точно защото не е Дълги вълни- а за УКВ и Мегахерци.
А сега кажи каква антена да бодна на балкона на село за да хвана Цифрата ??? Вертикална, колко голяма ????
Нищо майче няма да помогне.
- refresh4o
- !!!ИЗМАМНИК!!!
- Мнения: 762
- Регистриран на: Съб 09 апр 2011 20:59
- Автомобил: VW POLO B5188PP
- Двигател: AEX 1996
- Местоположение: Варна
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
сега се сетих нещо... тези китайски телефони които имат ТВ, тази функция вече не е активна нали ?!
- milmar
- Мнения: 4933
- Регистриран на: Съб 22 мар 2008 2:57
- Автомобил: Passat B4 and B6 Variant
- Двигател: 1Z and CBDC
- Местоположение: Русе
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
refresh4o написа:сега се сетих нещо... тези китайски телефони които имат ТВ, тази функция вече не е активна нали ?!
Що-о ??? Бучиш в USB-то един сет-топ-бокс и си готов .
Иначе, определено по селата, където едва се "ловеше" аналоговата и то през обилен снеговалеж , и с радиолокационна станция сигнал няма да откриеш.
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
Е това е Българската работа !
Дайте да цифровизираме - така ще удариме два заека с един куршум едновременно !
Първо ще оставиме половината България без Ефирен телевизионен сигнал в следствие на което ще напълниме гушите на Кабелните и Сателитните оператори по райони,
и второ ще сме спестили от инвестиции за изграждане на Ретранслатори и релейни станции за покриване на 100 % от необходимият терен на Държавата с което ще сме изпълнили Евро -изискванията за преминаване към цифрова телевизия и същевременно няма да сме се охарчили.
Демек ще си имаме много повече цифрови канали и услуги, но само в София !!!
Ма това не е ГСМ оператор дето печели и е оправдано да монтира Б Станции.
А това че хората в провинцията нямали вече ефирен сигнал -да се оправят- в София да идват, на операторите да плащат, ако искат и собствена телевизия да си направят !!!
Браво !!!! Пак много добре свършена работа от ефирните оператори !
Може пък като се налапат кабеларките, да се довърши тази уж цифровизация до край ????
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
Пробвайте тази антена:
http://pencho.my.contact.bg/start/comp/anteni/birata.htm
На село я ползвахме за аналогова ТВ. а сега и за цифрова ТВ.
В сравнение с обикновените антени, хваща перфектно, а и какво му плащаш, две бири
http://pencho.my.contact.bg/start/comp/anteni/birata.htm
На село я ползвахме за аналогова ТВ. а сега и за цифрова ТВ.
В сравнение с обикновените антени, хваща перфектно, а и какво му плащаш, две бири
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
Тази антена в София може и да работи, но там за където говориме няма да стане. Действително тя е ориентирана и вертикално и хоризонтално едновременно. Но проблема е че е малка.
В таблицата за дължината на хордата е посочено че за разстояние от 50 км пряка видимост е необходимо 50 метра хорда и то за аналоговата тв, а за Цифровата ???
Така че тази антена не би помогнала с нищо в случая, защото сигнала просто го няма след 30 км.
Както каза колегата по горе -и с радиолокационна станция да го усилваме този сигнал, като го няма е все тая.
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
Не знам колега, може и да си прав.
Аз говоря от опит:
STB(цифровия приемник) върви с антена, с нея сигнала е с ~30 - 40% по-лош от колкото с "бирената" антена, поставени на едно и също място в стаята, невероятно но факт
Аз говоря от опит:
STB(цифровия приемник) върви с антена, с нея сигнала е с ~30 - 40% по-лош от колкото с "бирената" антена, поставени на едно и също място в стаята, невероятно но факт
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
Сега да влизаме в безмислени спорове няма смисъл.
И аз вчера в София, кв Свобода тества на ЛСД то две стайни антени- едната активна със собствено захранване-ловеще перфектно всички познати и непознати нам ефирни канали и радиа от цифров тип.
С другата, обикновена телескопична-се губеха ВТВ и КАНАЛ 1.
Аиде сега ти ми кажи на разстояние от BS- 50 км, макар и с пряка видимост, точно какъв сигнал ще имаш и тази бирена антена как ще го улови ???
Цифровият сигнал освен че ползва за носеща честота пак мегахерцовият ТВ обхват, от там на сетне няма нищо общо-по скоро се доближава до ГСМ Гаусовата модулация-QPSK.
Е от което следва- там където имаме правилно оразмерени Б. Станции, покриващи предвиденият район-се постига забележително качество на преноса на данни-намалява се шума в канала, сигнала се олавя с стайни антени и тнт. Това направо си прилича на ГСМ.
Но в райони където липсват необходимите БС, просто сигнал няма-не отразен не цифров !
Ти Колега, къде точно го ловиш този твой цифров с бирените вибратори ????
Колегата по горе ти го е написал -
УКВ-мегахерцовият обхват има голямо затихване за разлика от дългите вълни. Но пък позволява пренос на повече инфо върху себеси-по широкочестотни канали -глас, данни, видео. При цифровите сигнали това е задължително условие за да можеме да компресираме много на брой канали в тясна честотна лента.
Поради което Дългите вълни вършат работа само за пренос на говор, но до там !
Дългите вълни се отразяват в атмосферата и поради това се разпространяват на големи разстояния. С нарастване на честотата-проникването през твърдите тела се увеличава, но пък отразяванет им в атмосферата намалява.
Е, когато по УКВ се пренасяше аналогово видео- бяха грубо 4 ефирни канала- имахме отразени и незнам какви сигнали от планините и други атмосферни и климатични условия-Аз ловях супер гадно 2 от тях с постоянни донастройки на картината и разместване на кабелите на антените-Външни огромни антени всяка за по енин канал. (На тавана имам една още по огронма антена-за киломертов обхват е била сигурно.)
Сега УКВ носи Цифров сигнал-в резултат тези отразени сигнали дето съм ги улавял на село -сигурно пак пристигат там, но не носият нищо полезно със себеси-достатъчно слаби за да не може ЦАП да ги демодулира в полезно инфо. Просто БЕР е прекалено голям за възстановяване !
Който е гледал в менюто на Булсат комските приемници-синият бутон е видял че има и инфо БЕР-демек БИТ ЕРОР РЕЙШО.
При дъжд и други неблагоприятни климатични условия -този параметър започва да играе от 00 на положителни цифри и когато достигне критичен максимум тази стойност -сигнала изчезва ! А е сателитен сигнал в гига и тера херци. Него го бърка Йоносферата и трептенето на водната молекула и на озона.
Полезното от това е че си топлиме яденето в микровълновата от това трептене на водната молекула и тия гига-херци.
http://www.predavatel.com/bg/spravochnik/waves
Със зелени букви са написали че - При цифровизацията на ефирния телевизионен сигнал през 2013 г. в България ще се използват само канали в Дециметровия обхват.
Демек-най високият честотен обхват. Които е и с най голямо затихване.
Ето и зонирането на мултиплекса -
http://www.predavatel.com/bg/digital/karta
И аз вчера в София, кв Свобода тества на ЛСД то две стайни антени- едната активна със собствено захранване-ловеще перфектно всички познати и непознати нам ефирни канали и радиа от цифров тип.
С другата, обикновена телескопична-се губеха ВТВ и КАНАЛ 1.
Аиде сега ти ми кажи на разстояние от BS- 50 км, макар и с пряка видимост, точно какъв сигнал ще имаш и тази бирена антена как ще го улови ???
Цифровият сигнал освен че ползва за носеща честота пак мегахерцовият ТВ обхват, от там на сетне няма нищо общо-по скоро се доближава до ГСМ Гаусовата модулация-QPSK.
Е от което следва- там където имаме правилно оразмерени Б. Станции, покриващи предвиденият район-се постига забележително качество на преноса на данни-намалява се шума в канала, сигнала се олавя с стайни антени и тнт. Това направо си прилича на ГСМ.
Но в райони където липсват необходимите БС, просто сигнал няма-не отразен не цифров !
Ти Колега, къде точно го ловиш този твой цифров с бирените вибратори ????
Колегата по горе ти го е написал -
УКВ-мегахерцовият обхват има голямо затихване за разлика от дългите вълни. Но пък позволява пренос на повече инфо върху себеси-по широкочестотни канали -глас, данни, видео. При цифровите сигнали това е задължително условие за да можеме да компресираме много на брой канали в тясна честотна лента.
Поради което Дългите вълни вършат работа само за пренос на говор, но до там !
Дългите вълни се отразяват в атмосферата и поради това се разпространяват на големи разстояния. С нарастване на честотата-проникването през твърдите тела се увеличава, но пък отразяванет им в атмосферата намалява.
Е, когато по УКВ се пренасяше аналогово видео- бяха грубо 4 ефирни канала- имахме отразени и незнам какви сигнали от планините и други атмосферни и климатични условия-Аз ловях супер гадно 2 от тях с постоянни донастройки на картината и разместване на кабелите на антените-Външни огромни антени всяка за по енин канал. (На тавана имам една още по огронма антена-за киломертов обхват е била сигурно.)
Сега УКВ носи Цифров сигнал-в резултат тези отразени сигнали дето съм ги улавял на село -сигурно пак пристигат там, но не носият нищо полезно със себеси-достатъчно слаби за да не може ЦАП да ги демодулира в полезно инфо. Просто БЕР е прекалено голям за възстановяване !
Който е гледал в менюто на Булсат комските приемници-синият бутон е видял че има и инфо БЕР-демек БИТ ЕРОР РЕЙШО.
При дъжд и други неблагоприятни климатични условия -този параметър започва да играе от 00 на положителни цифри и когато достигне критичен максимум тази стойност -сигнала изчезва ! А е сателитен сигнал в гига и тера херци. Него го бърка Йоносферата и трептенето на водната молекула и на озона.
Полезното от това е че си топлиме яденето в микровълновата от това трептене на водната молекула и тия гига-херци.
http://www.predavatel.com/bg/spravochnik/waves
Със зелени букви са написали че - При цифровизацията на ефирния телевизионен сигнал през 2013 г. в България ще се използват само канали в Дециметровия обхват.
Демек-най високият честотен обхват. Които е и с най голямо затихване.
Ето и зонирането на мултиплекса -
http://www.predavatel.com/bg/digital/karta
- hooligans
- Мнения: 18718
- Регистриран на: Пет 30 мар 2007 19:22
- Автомобил: VW Polo Harlekin 1996
- Двигател: 1.6 AEE
- Местоположение: София
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
Поредния БГ мрънкач
Как аз на 100км от София в котловина хващам 10 канала с перфектно качество?
Аналоговата едвам се ловеше, та затова боднахме булсатец, но миналия месец го изкубахме...
И съседите цифровизирах, много са доволни с антена подобна на бирените кутиики...
Е?
ПП: Гледам и за ГСМ сигнал си писал, забравих да добавя, че сигнал на ГСМ има само на улицата до вратата.
Интересно
Как аз на 100км от София в котловина хващам 10 канала с перфектно качество?
Аналоговата едвам се ловеше, та затова боднахме булсатец, но миналия месец го изкубахме...
И съседите цифровизирах, много са доволни с антена подобна на бирените кутиики...
Е?
ПП: Гледам и за ГСМ сигнал си писал, забравих да добавя, че сигнал на ГСМ има само на улицата до вратата.
Интересно
- milmar
- Мнения: 4933
- Регистриран на: Съб 22 мар 2008 2:57
- Автомобил: Passat B4 and B6 Variant
- Двигател: 1Z and CBDC
- Местоположение: Русе
Re: Алтернатива на декодер за цифрова ефирна тв?
Телевизията си има един допълнителен фактор наречен ретранслатор. Ако си в котловина и нямаш ретранслатор на някой от баирите- забрави, ако щеш не бирени кутийки, ами дори и варели 160л. да разрежеш на две за антена .
Върни се в “ОФФ-Топик - електроника, техника, обзавеждане”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 56 госта