Citroen C5 - III

[StS]

1.6 дизеловия мотор е слабичък за това купе
сравнително малко електронни проблеми-качеството на материялите и изработката е завишено:цени на резервни части-почти еднакви като при всички останали марки,без значение дали е мерцедес или фв
не се ангажирам с конкретно мнение ,но лично за мен това е доста сполучлив луксозен автомобил

Когато оглеждахме един екземпляр - жамбаза ни каза че обслужването дори с оригинални части е много по-евтино от на Голф 5 примерно.

[StS]

1.6 HDi vs 2.0 16v - Някои би ли казал кое е по добре , виждам ги има от 2005 нагоре..

Hydro-active 3+ или пружини ?
Автоматиците знаете ли какви са им , и стока ли са

[Sunny]

1,6 HDI е много слаб за купето. Вече го споменаха по-нагоре
Окачване ... Защо ти е Ситроен, ако ще е на пружини? Hydractive е най-приятното нещо от цялата кола, макар и наблюденията ми да са над 3, а не 3+
Автоматиците им ги водят "адаптивни", но май ти трябва да се адаптираш към тях, а не те към теб. Като цяло ми идват прекалено мудни с голямо замисляне, особено при тръгване.

[StS]

инфо до сега - гледаните екземпляри /3бр/ се оказаха без hydroactiv 3+ а тези който имат са доста нагоре...продължава се търсенето..


П.С какви боклуци си продават по пазарите...

[Refuse]

Да съживя темата малко. Мина се време. Нови впечатления от возилото, плюсове минуси?

[StS]

Търсиш бензинка 2012+
Иначе модела вече го няма за Европа...