Мнение за VW Golf III - 1.4

[hooligan_sk]

Е, Михайлов, ти много неща не виждаш!

[Mihailov78]

Е, Михайлов, ти много неща не виждаш!

Най-вече не виждам нищо като седна в Голф 4, никаква видимост. много ламарина, малко стъкло и много ниска позция на водача, тва не е градска кола

[hooligan_sk]

Па една рикша и ше виждаш като боцман на мачта бе! Кат седнеш в Голф 4 от лЕво на седалката има една ръчка, дърпай енергично нагоре(с постъпателно-възвратни движения) да видиш ко ше стане, модерна ралта е туй.

[Mihailov78]

Язе си има рикша бе, на метър над земята се возя Хулиган такъв, нацапа темата на питащия с мацаници, некой да забърше с парцала. С ръчка и без ръчка под седалката, голф 4 е неЗгодна колица за градо спрямо гоуф 3 - ниска позиция и слаба видимост. На дълго обаче го бива. Пробвал съм го, направил съм преко сравниене м/у моделите преди да изразя менение по тематиката.

[betaserk]

Aз карах Fiat Tipo 1.4 моно 70 коня, ще кажете нямат нищо общо. Мога да твърдя че отначало беше много икономична, през далечната 2001 като я взех до Хасково отивах за 10 лв. Но единственното лощо беще малката мошност, за града супер обаче излезеш ли извън града ти се струва валяк, като задминаваш натискаш до дупка и няма никой, след 2-3 мин може и да ускори, на баирите може да стигнеш и до 2-ра ако не си се засилил както трябва. Климатик също нямах, не беше болка за умиране, но си е удобство за дълъг път. Сега като се качих на 131 коня с турбо се преродих. Та общо взето това е от мен, според мен поне 1.6 си вземи! И на мен ми се виждат много пари за 60 коня кола 91 година. И то моята беше на бензин, ако и газ и се сложи ще умалее още повече.

[muns61]

Тролчето с 1 мнение на прясната си регистрация е пуснал явно провокативна тема, пък вие се надпреварвате да се дърлите.

[nikson85]

На голф 3 моторите 1,4 са моно и пълна инжекция като и 2-та са 60 конски сили. Даже има варинати за Швейцария рестриктирани на 55 конски сили. Моторите и 2-та са ок, но много страдат от скорости, протича семеринга на избирача и кутията остава без масло.

1991-ва 100% е моно с код ABD. Карал съм такава 5 години, още докато бяга с мито я взех за 4000лв. Тоя пич с тия 2500 нещо май не познава парите. В града харчи 8-10/100, на дълго слиза на 5/100 при 90км/ч, на магистралата 6,5/100 със 130. Това за бензин, газта е кило нагоре.

Със 120км за този голф дават по книжка 7 бензин а на газ на мен ми дава около 9 до 120, а до 100км е поне 7. Знам че темата е стара но не се въздържах.
А в града удря 12 газ по сфетофарите. Изобщо не е икономичен лапа като гладно магаре.

[stangelov2]

1.4 ABD е изключително здрав мотор, моят не харчи масло, а е на 26 години. За толкова стари коли мисля, че най - важното е да са здрави и надеждни и с по - малко екстри - по - малко агрегати за поддръжка, по - евтино, по - малко проблеми. Идеален вариант за работна кола. Минавам 50км всеки ден и разхода ми е под 8 газ смесено.

[nikson85]

Да и като речеш да настъпиш и ще се пръсне двигателя. Тоя двигател е умрял още от завода. Иначе до 90км е икономичен. Минили над 90 освен че не върви и ще се пръсне и харчи доволно. Добре че няма климатик иначе ептен ще спре, като види баира. Според мен един двигател поне трябва да е 100 коня минимум за да има климатик и да върви доволно. Иначе за градско става за 14лв газ 200км само баир да няма.

[richko25]

Друго си е да настъпваш колата...Обаче настъпи ли те тя, не е приятно.Един от факторите, да сме на първите места в черните статистики.Добре, че инженерите на автомобили ,не мислят за настъпване по българските пътища при създаването на автомобил и предлагат различни двигатели като гориво/мощност. Иначе дай да плюем и по двустайните апартаменти, защото има мезонети, та дори къщи на 2 и повече етажа...