Промяна в закона за движение по пътищата,конкретно в чл.105 (тъмните стъкла)

[virus_2005]

Приетите промени в чл. 105 от ЗДвП (в сила от 21.01.2017 г. ) са в противоречие с Правило №43. Получава се, че "Царя дава, пъдарят не дава!"

какво искаш да кажеш колега? кое от правило 43 ?

Имам предвид следното, че с новите промени в Чл. 105. се забранява ограничаване на видимостта през задното стъкло на автомобила като цяло, а в Правило №43 пише ...

СПЕЦИАЛНИ РАЗПОРЕДБИ, ПРИЛОЖИМИ КЪМ ПРЕВОЗНИТЕ СРЕДСТВА ОТ КАТЕГОРИИ M и N (1)

4.2. Безопасни стъкла, различни от предни стъкла, и преградни стъкла

4.2.1. Безопасни стъкла, необходими за предното поле на видимост на водача

4.2.1.1.Безопасните стъкла, през които се получава предното поле на видимост на водача, определено в точка 2.23.1 от настоящото правило, трябва да имат нормална светлопропускливост, равна на поне 70 %.

4.2.2. Безопасни стъкла, необходими за задното поле на видимост на водача

4.2.2.1. Безопасните стъкла, определени в точка 2.23.2 от настоящото правило, трябва да имат нормална светлопропускливост, равна на поне 70 %, но в случаите когато са монтирани две външни огледала за виждане назад, се допуска стъклата да имат светлопропускливост под 70 %, стига да са обозначени с допълнителния символ V, посочен в точка 5.5.2 от настоящото правило.

Явно на фирмите, които внасят фолио и останалите, които си изкарват хляба с поставянето му им е все тая! Не виждам реакция от тяхна страна...

[icoico]

... Безумие! Човек, който не е сядал зад волана да определя как е по-безопасно да се шофира!

Подсещаш ме кого си избираме да ни шофира държавата в последните седемдесетина години

...Някой да е разбрал дали са проверили кой с какви гуми е бил от тези 20-30 дето се натресоха на Тракия и предизвикаха бедствие...

Към момента не е забранено да движиш с галоши, стига да са с над два милиметра грайфер

[viksanlg]

Не два, а 4 мм дълбочина на протектора,но все пак и да има 10 годишни галоши..!

[ktamen]

1,6мм

[icoico]

Не два, а 4 мм дълбочина на протектора...

Туй ще стане валидно:
1. От 21 януари тази година
и
2. Само за летните гуми.

Дъвкахме го вече.

[Vlad777]

Забраната за затъмнени стъкла ще падне

Дали?

[vucata]

Не два, а 4 мм дълбочина на протектора...

Туй ще стане валидно:
1. От 21 януари тази година
и
2. Само за летните гуми.

Дъвкахме го вече.

Истина ли е? Радвам се ако е така

[hvp800]

Забраната за затъмнени стъкла ще падне

Дали?

Пак я мислили "за добре", а то станало " както винаги".
Надявам се обаче да има продължение още в този парламент, и тази глупост да отпадне.

[virus_2005]

Имало е среща - статия

[vucata]

Забраната отпада. Браво на БМВ клуб България!

[viksanlg]

Това, което разбрах от статията е ,че за сега нищо не отпада,но поне има подкрепа от вносителите на закона за повторна промяна ,но дали тя ще се внесе за гласуване и ще се приеме един господ знае.

[icoico]

http://news.data.bg/2/bulgaria/823334/% ... 0%BF%D0%B5

...Друга промяна, която се очаква депутатите да гласуват, е за отпадането на затъмнените стъкла. Тя бе приета с последното изменение на ЗДвП, но предизвика бурна реакция от страна на търговци на фолио за автомобилни стъкла и шофьори и вероятно ще отпадне дни след влизането си в сила. Промяната забранява затъмняването на задното панорамно стъкло...


Aлелуя Ако стане наистина, може да кандидатства за най- бърза поправка на поправка в закон

[Liminat]

Все съм виждал хора, които не стават за нищо, не в тоя парламент направо чупят тъпомера. Не бях виждал толкова голяма група от хора, които не разбират от нищо.

[virus_2005]

" В крайна сметка след днешното гласуване, чл. 105 се коригира по следния начин:

“Създава се нов §1

§1. В чл. 105 се правят следните изменения

1. Ал. 2 се изменя така:

“(2) Ограничаване на видимостта и намаляване на прозрачността на стъкла различни от челното и стъклата на предните странични врати, се допуска само при наличие на огледала за виждане назад от двете страни на автомобила”

2. В ал. (3) думите “ал.2” се заменят с “ал.1”"

източник: riders.live

[unbrok3n]

Демек отмениха го ? Има ли го в държавен вестник ?