Разтрогване на договор за лизинг извън търговски обект с „Велмакс Лукс” ЕООД ЕИК 204470750

[Водния дух1]

4500 за тенджери-то е ясно ,че си е пладнешки обир. Въпроса е жената да реши казуса в своя полза.

[joro_kem]

Некой дават 5500 за Голф 4 ТДИ 2000 година.

Тва е в пъти по-добра инвестиция [emoji6]

[summer_smile_]

В мен ли е проблема, че цял ден попадам на празни приказки в този форум?! А съм сигурна, че не е петък...
В интерес на истината Цептер са наистина скъпи, но пък качествени, имаха нещо от сорта на 100 години гаранция едно време. Майка ми има комплект от повече от 20 години и не са мръднали, а се ползват ежедневно. Тогава беше шокиращо нововъдение, че може в тях да се готви без мазнина.

[ktamen]

В мен ли е проблема,

Да, в теб.
Пожелавам успех на женицата с отърваването от тези измамници с минимални щети за самата нея.

[icoico]

.... Тогава беше шокиращо нововъдение, че може в тях да се готви без мазнина.

Тогава наистина беше шокиращо нововъведение идеята да изолираш пет- десет- петнайсет жени в предразполагаща обстановка( цептер-парти май му викаха) и да им промиеш мозъците с методи от учебника "психологическа манипулация за начинаещи" за да пожелаят някои от тях да си купят тенджера на стойност половин- една годишна средна работна заплата

[Stivi]

В интерес на истината Цептер са наистина скъпи, но пък качествени, имаха нещо от сорта на 100 години гаранция едно време. .

Само дето тези които си е купила жената не са Zepter,те ако бяха щяха да си струват парите

[icoico]

Аз, разбира се съм далеч от мисълта да ви убеждавам в недостатъците на мултилевъл маркетинга (напоследък поради лошата карма на наименованието му викат "директни продажби". Но наистина ли смятате, че китайска тенджера за две хиляди лева, три четвърти от цената на която полепват по ръчичките на онези, които директно са ви я пробутали е много по- добра от абсолютно същата китайска тенджера, струваща една десета от въпросната цена, на която обаче не е нанесен фирменият знак на швейцареца Филип Цептер, той същият Милан Янкович от....Белград беше... май?

[summer_smile_]

Желязна логика. То и Порше сигурно е не по-добро от Шкода, ама хората си купуват и двете. Кеф ти тенджера за 5 лв, кеф ти за 5000. Да теглиш кредит за такава инвестиция... Няма да коментирам. Не виждам да има некоректно отношение от страна на търговеца, освен “грубия” разговор, който случайно е единствения незаписан. До този момент всичко върви по план, нали така? Жената си е върнала стоките и ще си получи парите?

[icoico]

Желязна логика. То и Порше сигурно е не по-добро от Шкода, ама хората си купуват и двете?

Вероятно да. Но нещо не съм забелязал дилърите на Порше да пробутват автомобилите си на кредит на бабички, чиято годишна пенсия трудно стига и за едната гума на поршето

[group®]

Не виждам да има некоректно отношение от страна на търговеца...

Некоректно отношение, за мен, е и нахлуването в личното пространство, каквото е и непоисканото телефонно обаждане

Отделно, прочети назад в темата решение от съд. Некоректна фирма!

[Bro0z3r]

Желязна логика. То и Порше сигурно е не по-добро от Шкода, ама хората си купуват и двете. Кеф ти тенджера за 5 лв, кеф ти за 5000. Да теглиш кредит за такава инвестиция... Няма да коментирам. Не виждам да има некоректно отношение от страна на търговеца, освен “грубия” разговор, който случайно е единствения незаписан. До този момент всичко върви по план, нали така? Жената си е върнала стоките и ще си получи парите?

Утре ще се изпращат нещата, заедно със заявлението за отказ от договора.
"грубия" разговор наистина го няма на запис, и то от двете страни, тъй като повикването е инициирано от тяхна страна, но тя не е била предупредена... Има запис, обаче,на който служител от отдел "Обслужване на клиенти" твърди, че следите от течност по иначе огледалните капаци, може да са от проверка на склададжии докато вали дъжд върху стоката...

[summer_smile_]

Не виждам да има некоректно отношение от страна на търговеца...

Некоректно отношение, за мен, е и нахлуването в личното пространство, каквото е и непоисканото телефонно обаждане

Отделно, прочети назад в темата решение от съд. Некоректна фирма!

Извинявай, кое обаждане визираш? Първоначалното с поканата за презентация ли?
Категорично не съм съгласна. Това е масова практика, правят го доста фирми. Аз лично ежедневно получавам в офиса подобни обаждания и учтиво обяснявам, че нямам интерес и не се нуждая от подобна стока или услуга.
Второ, прочетох цялата тема два пъти. Относно делото, говоря за конкретния случай с конкретния клиент. Некоректно ще е да откажат връщането на стоката, което не виждам да се случва?
Съжалявам, че явно мнението ми ви изглежда скандално, просто не виждам “жертва” в цялата схема. Спирам да пиша, защото наистина вече се отклонявам излишно.

[group®]

Това, че е масова практика, не означава нищо. В моите представи и опит, няма коректна и сериозна фирма, която да звъни по списък непознати!!!
Разликата между тези фирми и богаташа от ЮАР, който търси помощ по имейл да взема 20 мил.$ и дава 2 мил.$ комисионна, е никаква!
Кажи ми една сериозна фирма?

[Водния дух1]

Тези хора/фирми са измислили начин за изкарване на пари (с презентации,промоции и т.н.) със стоки ,които струват в пъти по-малко- прахосмукачки,тенджери,тигани и др. Лошото е,че има ''агънца'',които се вързват на това. Дано жената да успее да прекрати договора защото явно се е усетила.

[MMX]

Желязна логика. То и Порше сигурно е не по-добро от Шкода, ама хората си купуват и двете?

Вероятно да. Но нещо не съм забелязал дилърите на Порше да пробутват автомобилите си на кредит на бабички, чиято годишна пенсия трудно стига и за едната гума на поршето

Аналогията не е подходяща. Ако бабичката е дядка и годишната му пенсия стига за 2 Поршета, тогава е по-близо. Не разбрах обаче къде е дистанционният елемент - демонстрирали са тенджерите на живо и после желаещите са ги поръчали по куриер ли?