Колеги, някой обжалвал ли е ел. фиш позовавайки се на Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци?
Ситуацията е следната:
Път Е79 посока София - Видин, преди Димово има опасен участък от пътя със знак В26 максимална скорост на движение 30 км. и предупредителен знак за концентрация на пътно транспортни произшествия.
След завоя тринога. Намалението на скоростта от 90 на 30 км. Може ли да се позовем на чл. 79 ал. 2 от горепосочената наредба, а именно:
Чл. 79. (1) (Доп. – ДВ, бр. 35 от 2015 г., в сила от 18.05.2015 г.)
Пътен знак В26 "Забранено е движението със скорост, по-висока от
означената" се използва за въвеждане на ограничение на
допустимата максимална скорост на движение съгласно чл. 21, ал. 1
от Закона за движението по пътищата (ЗДвП). Числото върху пътния
знак, указващо допустимата максимална скорост на движение,
трябва да е кратно на 10.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2004 г., бр. 13 от 2020 г. ) Когато
допустимата максимална скорост предстои да се ограничи с повече
от 20 km/h, тя се намалява постепенно, неколкократно с 20 km/h,
като пътен знак В26 се поставя на разстояния съгласно приложение 16.
Приложение 16 указва минималното разстояние в метри за разположение на пътните знаци, с които се намаля скоростта кратна на 20 км. т.е 70 км., 50 км. и накрая 30 км., които липсват преди това. Докато намалиш от 90 на 30 и вече си излязъл от завоя и си се сдобил с ел. фиш.
Леко, безаварийно и без срещи с КАТ.
Обжалване на ел. фиш съгласно Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци
-
- VW експерт
- Мнения: 12857
- Регистриран на: Съб 07 мар 2009 13:41
- Автомобил: Skoda Octavia
- Двигател: AQY 2001
- Местоположение: Враца
Re: Обжалване на ел. фиш съгласно Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци
Ами откровена хранилка е това. Пробвай да обжалваш,но се съмнявам да мине.
- MamaMy
- Мнения: 903
- Регистриран на: Вто 27 юни 2006 22:33
- Автомобил: Galaxy
- Двигател: AUY
- Местоположение: Едно малко село край Плевен
Re: Обжалване на ел. фиш съгласно Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци
Ще мине. При нас след ремонта на пътя Плевен-Ловеч наслагаха 60 на всеки разклон. Пробваха се в началото на няколко да вардят, но им минаха мераците и си дебнат само на правите за 90. Няколко дела са загубили и после са започнали да свалят актовете още със жалбите. Знаците си седят да плашат зайците, но почти никой не ги спазва. Когато си има законови положения, си заслужава да рискуваш да ги заковеш в съда. Така ще направиш добро и на следващите потърпевши от опита за рекет.
- muns61
- Мнения: 7965
- Регистриран на: Чет 01 юли 2010 8:45
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: pleven
Re: Обжалване на ел. фиш съгласно Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци
Мой познат преди 3-4 години спечели дело за акт на ограничение 50 без междинен знак. Жалко, че адвокатът му почина миналата година.
-
- VW експерт
- Мнения: 12857
- Регистриран на: Съб 07 мар 2009 13:41
- Автомобил: Skoda Octavia
- Двигател: AQY 2001
- Местоположение: Враца
Re: Обжалване на ел. фиш съгласно Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци
MamaMy написа:Ще мине. При нас след ремонта на пътя Плевен-Ловеч наслагаха 60 на всеки разклон. Пробваха се в началото на няколко да вардят, но им минаха мераците и си дебнат само на правите за 90. Няколко дела са загубили и после са започнали да свалят актовете още със жалбите. Знаците си седят да плашат зайците, но почти никой не ги спазва. Когато си има законови положения, си заслужава да рискуваш да ги заковеш в съда. Така ще направиш добро и на следващите потърпевши от опита за рекет.
Редовно пътувам Плевен -Ловеч,нема такава смърдела история със знаци за ограниченията 60. Е докога? И това смърдело Рено Меган, бялото,ловешко,или плевенско е? Аудито го знам.
- Andonov
- Мнения: 3925
- Регистриран на: Вто 06 мар 2007 8:44
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: Ямбол
- Контакти:
Re: Обжалване на ел. фиш съгласно Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци
Zdravko Zankov написа:Ами откровена хранилка е това. Пробвай да обжалваш,но се съмнявам да мине.
на 100% ще спечели колегата.
Аз извънградско видя ли директно 60 не намалям.
- venll-vr
- Мнения: 466
- Регистриран на: Пон 01 май 2006 12:39
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: България, Враца
Re: Обжалване на ел. фиш съгласно Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци
Съгласно цитираната Наредба от 90 на 60 може без междинен знак за ограничение. Това е следващата алинея 3 на чл. 79
-
- VW експерт
- Мнения: 12857
- Регистриран на: Съб 07 мар 2009 13:41
- Автомобил: Skoda Octavia
- Двигател: AQY 2001
- Местоположение: Враца
Re: Обжалване на ел. фиш съгласно Наредба 18/23.07.2001 за сигнализация на пътищата с пътни знаци
(3) (Изм. - ДВ, бр. 13 от 2020 г.) Когато допустимата максимална скорост на движение се ограничава с 30 km/h, намалението е еднократно.
Това го разбирам от 90 на 60.
А не от 90 на 30.
Както е в случая на автора на темата.
Това го разбирам от 90 на 60.
А не от 90 на 30.
Както е в случая на автора на темата.
Върни се в “ЗДвП, нарушения, глоби, обжалване”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 8 госта