Зимни гуми: Debica Frigo 2 или Falken HS-435

[buFka]

Вземи Фалкена да ни кажеш как са.
На вид са хубави .

а да бе, аз да се утрепам нали

[L&R]

С нови гуми много малко вероятно да се утрепеш(заради тях).
Виж със стари, които изглеждат като нови дигаш много коефициента.
Фалкен тук няма, така че анкетата няма да ти донесе нужната информация.

[Krasi]

Давай в Дебиката смело, мисля че ще ис доволен, и аз съм с тях и сега се ослушвам навреме за още 2 нови зимни

[веселин]

Дебицата е проверена гума-много добра гума-единствения и недостатък са меките странични стени-из нашите дупки се късат теловете често!Имаше няк,ъв немски сайт с тестове на гуми http://www.sicherbestellen.de/cgi-bin/r ... 1540249000 я поразгледай

[buFka]

да бе, точно от там ще ги зимам и съм гледал тестовете.....ама за фалкена нямаше тестове и затва

[niks76]

аз съм твърдо за Фалкен,и дебика са добри но са много меки;имах възможността да сравнявам поведение на пътя на една и съшта кола с разли4ни гуми и фалкен много ми допаднаха

[buFka]

аз съм твърдо за Фалкен,и дебика са добри но са много меки;имах възможността да сравнявам поведение на пътя на една и съшта кола с разли4ни гуми и фалкен много ми допаднаха

първия който е тествал фалкен

[radotom]

Зимните са ми Дебика Фриго 2 и си ги пазя за отпред. Отзад и в момента съм с "всесезонни' (какво ли значи това за гума?!? ) Дебика Навигатор 2 и съм много доволен и от двата им модела. Особенно като ги сравня с 'летните' си предни гуми на Файърстоун, които имаха прекрасна шарка в началото на сезона (вече трудно се забелязва), но на сухо свирят, като че са пластмасови, а на мокро гледам да не карам, щото все едно плъзгаш полирана стомана по лед! И това, като имате предвид, че съм въртял гуми нарочно не-повече от 5 пъти!
ОПРЕДЕЛЕНО Дебика, защото ги познавам и ми харесват!

[kav4o]

според мен виж тестовете за твоя размер гуми и си избери нещо от топ 5, защото евтините гуми свършват бързо - примерно рядко изкарват над 30к км. а хубави гуми при прилично каране минават без замисляне границата от 60к км. така че ти си прави сметката - и в двата случая даваш един и същи пари, защото ще купуваш два пъти евтини гуми и на всичкото отгоре, няма да имаш същият комфорт и сигурност както с качествените.

....А някъде в тунунг.бг един разбирач беше написал че точно качествените гуми се изтриват бързо,щото осигуряват по-добро сцепление.Звучи ми логично,но май не е точно така-някой разбиращ да каже:):)

[aalio]

Карах миналата зима с Debica и съм мноаг ама много новолен дори бяха модел 2004 и копат яко,земай и не питаи.Барум стават също.

[theater]

Debica-та я приемам с доста смесени чувства. Миналата зима бях с нови Debica и общо взето впечатленията ми са, че на хубав, дебел сняг и донякъде лед се държи прилично. Не ми харесва сцеплението на мокра настилка. Няколко пъти спирах критично и ...... общо взето гумата има склонност доста да приплъзва на мокро. Летните ми гуми са Гиславед и спират доста по-добре. Освен това имах няколко аквапланинга при 100-120 км/ч на магистралата с дебицата, което също отчитам като минус за тази гума. Като цяло за парите си са добри, но си мисля че в България(и в частност в София) няма достатъчно сериозна зима за такива гуми.

[zmej]

ПС. Моля не ми препоръчвайте други марки, спрял съм се на тези две, защото ме устройва цената и мисля, че качеството е на прилично ниво. Ясно ми е че има и по-по добри, но те са ми скъпички....

A можеш ли да споделиш какви са и другите гуми, от които (не) можеш да избираш, евентуално и цената?

[Pichaga]

Фалкена е с шарка на БФГуудрич Уинтър 2...

[radotom]

....А някъде в тунунг.бг един разбирач беше написал че точно качествените гуми се изтриват бързо,щото осигуряват по-добро сцепление.Звучи ми логично,но май не е точно така-някой разбиращ да каже:):)

Абе уж е така, ама моите хем се истъркаха, хем не ме държат на пътя! Имам чувството, че толкова се трят, че се пързалят в/у себе си!

[zmej]

Фалкена е с шарка на БФГуудрич Уинтър 2...

Не е баш:
BFG Winter2:
Това е на 175 или повече... На 155 средните 'грайферчета' са събрани, без канал...

Falken HS-435: