обикновенно са по-скъпи защото са дизели...
а има и по-грозно поло-комби...
Според вас защо Голф 3 комби е по-евтин от хечбек-а?
- kokovanev
- Мнения: 1170
- Регистриран на: Пет 09 сеп 2005 16:28
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: Плевен
Не са най-красивите комбита, но пък са практични. Има мн. добре поддържани, има и страшни "курници" - зависи от предишния собственик/ци. Не се намират мн. лесно добри екземпляри. Ако намериш - цената му ще е по-висока от аналогичен хечбек и по-близо до цената на седана - мои наблюдения. Друга прилика с Венто - мааалко по-бързо износват задницата - накладки, амортисьори, шок-тампони, лагери и т.н. - нищо страшно.
- chefito
- Мнения: 9527
- Регистриран на: Сря 02 фев 2005 12:41
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: Пловдив
psiho написа:Който си има комби като мен си го харесва щом си го е купил
колега малко дигна стара тема ама един съсед пред блока е натокал мега изрудско комбито си някой ден ще го снимам....наистина със свалено окачване и хубави джанти нещата заприличват доста.....относно сток комбито и аз не го харесвам много....
- Goti4eskiq
- Мнения: 77
- Регистриран на: Сря 25 окт 2006 11:21
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: Пловдив
Не искам колегите с комбита поло или голф да се обиждат.Но просто това не са модели за комби.Които иска комби да си купи пасат.Голфа си е малка кола и за това си е най-добър като дизайн.Полото също.Комбито вече е компромис със оригиналния дизайн.Забелязали сте и при други марки че просто комбито им не е изпипано ако модела принципно си е създаден за седан или хечбек.Стои малко задницата като присадена.Не искам да обидя никой с това мнение.Всеки модел по начало си е създаден с един дизайн за който е най-добър.От там нататък поради търсенето на пазара се разработват и другите му вариации но те не могат да се сравнят с оригинала.
Върни се в “Основен Volkswagen Форум”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 99 госта