Association of Drivers Against Daytime Running Lights ?!?

[L&R]

Всички противници на движението със светлини денем да си разпечатат този Ентелегентно сътворен сайт и от 1.11 да го представят пред КАТ, а да и никакво каране на светлини денем

[brabus]

[batmilko]

според мен нещата са провокирани от "задължителния" характер на ползването на фарове...
Ако аз забравя да си пусна фаровете, най-вероятно ще ме глобят, но всички таксита например, на които фаровете им светят яко нагоре - никой не ги глобява, въпреки, че пак е нарушение на същия закон...

е на тва се дразня

[psstv18rp]

L&R, това че нещо е задължително, изобщо не значи че е правилно, а още по-малко значи че не може да се обсъжда и да се протестира срещу него.

[kossel]

http://dadrl.hit.bg/

Подкрепям сайта, глупаво е да те задължават. Карал си 20 години без фарове и сега хоп решават еди какво си ... ако беше добра идеята в новите автомобили нямаше да има компче за гасене на фаровете

[zaro]

Ами в американските няма копче за гасене на габаритите:)
Аз съм твърдо за да се кара на фарове и през деня, обаче има и един момент в който водачите почват да разчитата на това срещу тях някой да кара на фарове и във дъжд може да се стигне до изпреварване и хоп - някой си забравил да си включи светлините. Няма значение че той е виновен, важен е резултата. Все пак имайте предвид че това че всички трябва да карат на фарове не може да бъде успокоение и винаги си имайте едно наум. Е сега, верно че е 31 октомври а не 1ви ноември, обаче като се прибирах от Перник и в княжево, при условия на проливен дъжд един пич с едно толедо изпреварваше в лентата срещу мене и го видях в последния моммент. Не само че е забранено да се изпреварва там иа и не мога да разбера какво самучувствие има тоз индивид и как очаква да го видя.
Сигурно и тои си има разпечатка във жабката от този сайт еи е твърдо убеден че

Както OSRAM сами признават, стандартните им крушки с волфрамова нишка имат живот между 300 и 500 часа. Те не са разчетени за постоянна употреба, което налага по-честата им подмяна. Вместо това, те предлагат да си купите от тях друг комплект - с понижен интензитет и удължен живот. Това което пропускат да кажат е, че този вид крушки са подходящи само за светлата част на денонощието и дават много лоша осветеност през останалата! Това ги прави сериозен източник на заплаха за сигурността, живота и здравето.

Мене оня ден ми изгоря една крушка и си я смених. Нищо не ми стана:)

[Gigabyte]

Като минеш покрай някой такъв да му светнеш светкавицата и повече да не се занмаваш А рекламите по знаците на ОСРАМ ми прилича все едно казват: Включете светлините ,та да ти изгорят крушките и да изкараме и ние нещо

[iceto]

"Дневните светлини са пример за неефективно използване на ресурси: разходът на гориво се покачва, количеството въглероден диоксид в атмосферата също, а крушките се налага да бъдат сменяни по-често. Те са допотопна технология, пренесена в 21-ви век."

е тва утрепа коня просто!

и кое не е вярно в това, би ли уточнил

[zaro]

"Дневните светлини са пример за неефективно използване на ресурси: разходът на гориво се покачва, количеството въглероден диоксид в атмосферата също, а крушките се налага да бъдат сменяни по-често. Те са допотопна технология, пренесена в 21-ви век."

е тва утрепа коня просто!

и кое не е вярно в това, би ли уточнил

не е вярно че употребата на фаровете през деня е основния замърсителна околната среда и също така че цената на две крушки не е равна на спасен живот. И понеже индивида сътворил написаното по горе не знам да е изобретил нещо по не допотопно като източник на светлина не е вярно че има право да обяснява кое от каде е пренесено:)

[taskbg]

В слънчево и ясно време, каквито дни имаше много миналата година, каква е ползата от светлини. Мисля че тогава фаровете са съизмерими като яркост с отблясъците от слънцето по колата

[Ivailo]

Аз карам на къси и през деня целогодишно.
Аман от икономии!
Тия тъпаци, дето са анти-кат и анти-правилник и въобще на всичко анти, да не се чудят ако утре ги плесне един камаз, който не ги е видял, защото не са си пуснали фаровете.

[psstv18rp]

Напълно вярно е за допотопната технология. Първо КПДто на стандартните лампи е много ниско - маса енергия отива за топлене а не за светене. Второ ел. енергията се генерира от ДВГ, който е с мизерен КПД.

Но не това е основното, това е най-дребния недостатък на дневните. Основното е че ползите не е сигурно че са повече от вредите.

Ще отрече ли някой че на фона на редица коли със запалени фарове всички други детайли се губят и не се виждат добре? Изобщо нужно ли е като караш по улица в града вниманието ти да се привлича от фарове на коли в насрещното, които коли изобщо не те интересуват (може и да са спрели даже), вместо да забележиш че някой е тръгнал да притича между тях? Ами в огледалото - още по-зле - виждаш ярък обект - фарове и всичко друго се губи, или това което си могъл да следиш само с периферно зрение вече не можеш.

Щом дневните светлини намаляват някой рискове, но едновременно увеличават други, то има ли смисъл от тях?

[psstv18rp]

Камаза ако те плесне, със сигурност фаровете ти не са имали нищо общо - ти качвал ли си се някога в кабина на камион?

[dude]

Всички противници на движението със светлини денем да си разпечатат този Ентелегентно сътворен сайт и от 1.11 да го представят пред КАТ, а да и никакво каране на светлини денем

не искам да се отклоняваме, но мисля, че като продаваш такива неща на колегите, е нормално да защитаваш тезата, че са хипер полезни. Ама мнението ти е пристрастно, защото имаш пряк интерес, това че печалбата ти е незначителна не е важно, все пак имаш такава нали?

[DragoGT]

ако го познаваше човека щеше да се червиш...
поразрови стари мнения още преди да започне да ги прави
още тогава си е казал мнението