Golf 3 2.0 16v vs opel astra 2.0 16v 400м

Главният форум, касаещ всичко свързано с автомобилите Volkswagen
Потребителски аватар
Golf 3 1.8
Мнения: 1034
Регистриран на: Чет 23 дек 2004 20:27
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Golf 3 2.0 16v vs opel astra 2.0 16v 400м

Мнениеот Golf 3 1.8 » Пет 09 сеп 2005 19:15


Знам че има много такива спорове, но все не ми става ясно коя е по бързата!Искам да помоля да пишат само хора които имат такива коли и имат преки впечатления, а не "тия астрите бегат да си ебе мамата нема кой да ги бие" и тем подобни.Ако може и това да са резултати от стартове на 400м с СТОК коли!!!!Да не пише някой как е бил друг на светофара на първа само.........




Потребителски аватар
Mega75
Мнения: 91
Регистриран на: Вто 25 яну 2005 19:12
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Re ...

Мнениеот Mega75 » Пет 09 сеп 2005 19:19


Колега аз съм VW фен, но май Астрата бие. Говорим ако са без доработки. За мое съжаление съм го виждал. ;(


Flatmo
Мнения: 379
Регистриран на: Пон 27 сеп 2004 18:06
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнениеот Flatmo » Пет 09 сеп 2005 19:53


Поради някаква причина астрите са по-бързи в спринта.
Аз го отдавам на по-големия въртящ момент на двигателите им.
ABF мотора има "само" 180Nm а опелския C20XE до колкото си спомням е към 208Nm
По-всяка вероятност и скоростите им са по-къси.


Потребителски аватар
musura
Сър
Мнения: 7129
Регистриран на: Пон 28 мар 2005 21:01
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Голям Поровец

Мнениеот musura » Пет 09 сеп 2005 20:05


Flatmo написа:Поради някаква причина астрите са по-бързи в спринта.
Аз го отдавам на по-големия въртящ момент на двигателите им.
ABF мотора има "само" 180Nm а опелския C20XE до колкото си спомням е към 208Nm
По-всяка вероятност и скоростите им са по-къси.


и са по-малко килограми :(


Потребителски аватар
Жоро Делчев
BBS Collector
Мнения: 2964
Регистриран на: Нед 19 сеп 2004 17:10
Автомобил: Golf GTI16V
Двигател: ABF 1994

GTI-GSI

Мнениеот Жоро Делчев » Съб 10 сеп 2005 0:57


Те и ако бяха по бавни никои нямаше да си ги купува,това им е единственото предимство.


Потребителски аватар
Golf 3 1.8
Мнения: 1034
Регистриран на: Чет 23 дек 2004 20:27
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Re: GTI-GSI

Мнениеот Golf 3 1.8 » Съб 10 сеп 2005 1:18


Achim Lauritzen написа:Те и ако бяха по бавни никои нямаше да си ги купува,това им е единственото предимство.

:D :D :D Само да не чуят тия от опел форума, че ще има Smackbum :dummy: a boi de и после Mr Green Fun .Но за тяхна жалост това е самата истина.Ареееее стана боя :twisted: .Сори но по това време на "деня" не мога да дам по адекватен отговор :roll:


Потребителски аватар
ScarFace™
Мнения: 131
Регистриран на: Пон 07 мар 2005 11:51
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот ScarFace™ » Съб 10 сеп 2005 6:33


Определено астрата е по-бърза.С по-къси скорости са и за 400 м са перфектни.


Потребителски аватар
inoi
Мнения: 493
Регистриран на: Пон 14 юни 2004 8:03
Автомобил: VW Golf III
Двигател: AFT 1996
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот inoi » Съб 10 сеп 2005 8:49


За мене основното предимство на Астрите и по принцип на Опелите е, че са по-леки. Ако на някой му се занимава може да се направи нещо като експеримент - мерят се и двете коли и се сваля всичко от Голфа за да дойде на килограмите на Астрата и след това да видиме кой кого :twisted:


Потребителски аватар
Sunny
Дезертьор
Мнения: 3605
Регистриран на: Сря 09 юни 2004 14:28
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Плевен
Контакти:

Мнениеот Sunny » Съб 10 сеп 2005 9:23


inoi написа:За мене основното предимство на Астрите и по принцип на Опелите е, че са по-леки.

И колкото повече годинки навъртат, толкова по-леки стават и бягат повече mhihi mhihi


Потребителски аватар
Golf 3 1.8
Мнения: 1034
Регистриран на: Чет 23 дек 2004 20:27
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Golf 3 1.8 » Съб 10 сеп 2005 11:42


Sunny написа:
inoi написа:За мене основното предимство на Астрите и по принцип на Опелите е, че са по-леки.

И колкото повече годинки навъртат, толкова по-леки стават и бягат повече mhihi mhihi

Мдам и като станат на 10-12г са "Stage 3" на олекотяване :roll:


Потребителски аватар
Mega75
Мнения: 91
Регистриран на: Вто 25 яну 2005 19:12
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Re ...

Мнениеот Mega75 » Съб 10 сеп 2005 11:53


Не знам колеги за вас, но аз съм признал двигателите на Opel. Колите им не ми харесват, не бих си купил но за двигателите им свалям шапка. Много са еластични. Аз имах служебна Астра хем 1,6 ама вървеше като бесна.


Потребителски аватар
Ivcho
Мнения: 1439
Регистриран на: Пет 10 сеп 2004 16:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Плевен
Контакти:

Мнениеот Ivcho » Съб 10 сеп 2005 12:02


Определено Опелите са по бързи от Фолксвагените, макар и да не е лесно човек да направи такова признание. Дори Вектра 2.0 16V ще се справи с Голф 2.0 16V нищо че е малко по тежка, виждал съм го на живо.


Потребителски аватар
Sunny
Дезертьор
Мнения: 3605
Регистриран на: Сря 09 юни 2004 14:28
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Плевен
Контакти:

Мнениеот Sunny » Съб 10 сеп 2005 12:06


Ммм да, а аз това го изпитах на Елена. Вектрата ми скъса ританките със ГТИ-то :weep:


Потребителски аватар
Golf 3 1.8
Мнения: 1034
Регистриран на: Чет 23 дек 2004 20:27
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Golf 3 1.8 » Съб 10 сеп 2005 12:12


Sunny написа:Ммм да, а аз това го изпитах на Елена. Вектрата ми скъса ританките със ГТИ-то :weep:

Вектра 16в а ти си с г3 16в така ли?Не мисля че вектрата е по тежка в никакъв случай


Потребителски аватар
Ivcho
Мнения: 1439
Регистриран на: Пет 10 сеп 2004 16:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Плевен
Контакти:

Мнениеот Ivcho » Съб 10 сеп 2005 12:15


Вектрата е по тежка от Астрата.



Върни се в “Основен Volkswagen Форум”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 23 госта