Актове, давности, закони - разяснения

[bongoo]

Ако не се връчат в 2 -годишен срок от датата на издаване на документа, тогава отпадат по давност, но следва да подадеш молба(възражение) в НАП по образец.

[lucky7o]

Здравейте, на 9.7.2024 ми съставиха Акт, в него не пише каква ще е глобата, най-вероятно тепърва ще се разбере.

Не мислех да се занимавам да обжалвам, но все пак да попитам какъв е реда? Май нямам и много време останало ?

Описвам на бързо ситуацията, карам в крайна дясна лента и тръгвам да се отклонявам към бензиностанция (която е вдясно на пътя), в същият момент в който тръгвам ме настига тротинетка караща с минимум 50 км, набих спирарачките като бях съвсем леко кривнал, но все пак се заби в задната врата, от там на пред през огледалото и така. За щастие му нямаше нищо на човека. Съвсем леко ожулен лакът. От такова падане не беше за вярване. По джапанки, къси гащи и гол до кръста.

Та писаха ми акт по чл.25 ал.1 - предприемайки маневра, създава опасност за участниците в движението и не се съобразява с тях... Подписах след час висене и чакане на кат с детето в колата, исках да си тръгнем по-бързо и така.

Сега, първо тротинетки, които вдигат над 25 км по някакъв си закон трява да са регистрирани. После този ме изпреварва от дясно, ако беше кола зад мен и ме удари щеше да е виновен за не спазване на дистанция. И друго, правиха ни тест за алкохол и на двамата. Водача на тротинетката беше пръв - 0,74 промила... Аз нула.

Та пиян човечец ме изпреварва от дясно, удря се в мен и виновен съм аз. Понеже не съм се съобразил с него?

Освен че задната врата ми е за смяна - толкова е смачкана, огледалото трябва да сменя, ще трябва да платя и акт...

Някой, ако скоро е обжалвал, нека напише каква е процедурата.

[thanis]

Здравейте, на 9.7.2024 ми съставиха Акт,
Сега, първо тротинетки, които вдигат над 25 км по някакъв си закон трява да са регистрирани. После този ме изпреварва от дясно, ако беше кола зад мен и ме удари щеше да е виновен за не спазване на дистанция. И друго, правиха ни тест за алкохол и на двамата. Водача на тротинетката беше пръв - 0,74 промила... Аз нула.

Та пиян човечец ме изпреварва от дясно, удря се в мен и виновен съм аз. Понеже не съм се съобразил с него?

Вие претенции за другия участник не можете да имате (дали е с алкохол, без каска, нерегистрирано ппс и т.н.) Полицията трябва да си го съди за нарушенията. Можете само да обжалвате решението за установеното нарушение. Обективно погледнато, ако камерата на бензиностанцията е хванала случая с него може да падне. Ако имате дашкам също може да помогне.

Ако нямате никакво видео доказателство, може да си пуснете жалба за неправомерно издаден акт, но няма гаранция, че ще падне. Ако е на бус лента - той няма право да се движи там така или иначе. Кой извика полиция иначе ?

[lucky7o]

Претенции към него нямам, той е учатник в движението, но няма нито гражданска да речем, нито друго с което да ми изплати щетите. Полицая ми каза, че щом сме ги извикали трябва да пишат, а на него няма какво - нямало закони за тях. Та за това ще ми пишат на мен...

Въпроса е в това, че не смятам, че съм виновен. Какво значи не се съобразява с останалите участници? Поглеждам зад мен е, започвам да завивам, решава да ме изпревари... Няма бус лента, аз карам в крайна дясна лента на 30-40 см от тротроара, тръгвам да влизам в бензиностанцията, в самото уширение ме настига и се удря в мен. Каква вина имам? Той е зад мен, не трябва да ме изпреварва в дясно. Или трябва да спазва дистанция, така че да не се удари в мен. Днес е 14-ти ден, така или иначе минава срока за обжалване, както и да е. Ще изчакам да видя каква ще е глобата и така...

Полиция искаше той да извикаме понеже тротинетката струва 6 000 лв. Остана да си му пишат акт за алкохола и там каквото са решили друго явно. Камера имаше, казах им на полицаите, не питаха дали е снимала така, или иначе.

[thanis]

Не те обвинявам колега. Евентуално ако имаш каско, можеш през него да си възстановиш щети. Те ще си пуснат регрес към физическо лице и ще си го съдят за доста тлъста сума. Иначе това, че няма гражданска другия участник не го освобождава от отговорност.

Най-доброто което можеш да направиш е да се консултираш с адвокат. Исках да кажа, че фактите покрай другия участник (каски, джапанки, алкохол, липса на регистрация и т.н.) не можеш да ги използваш ти като аргумент да падне акта.

Със сигурност МПС-то му трябва да е регистрирано, трябва да има и гражданска отговорност. Напълно възможно е полицая да е некомпетентен и да ти е нахакал неправомерно акта. Имаш 2 опции или жалба към началника на районния КАТ или консултация с адвокат и обжалване и ходене до съд.

Като писаха акта ти написа ли възражение или го подписа директно ?

[lucky7o]

Не съм писал възражение, само разписах. По-късно се замислих как, ако беше пострадал въпросния пич щях да го изям аз, след като на мен пишат акт. За това и реших евентуално да обжалвам. Не бях в София до вчера, имах си други неща на главата и общо взето времето си мина. Нямам и представата нито къде, нито в какъв срок може да се обжалва за това и писах. Каско нямам на тази кола, врата и огледало съм взел, но се зачудих за какво да плщам и глоба, която не знам каква ще бъде.

[group®]

Дори и да не можеш да обжалваш вече акта, можеш да го направиш с наказателното постановление.
И без това акта нямаше да падне.
Но в съда нещата са други и имаш голям шанс, според мен.

[lucky7o]

A как ще го получа това наказателно постановление? Трябва да отида до КАТ да ми го връчат? Ако ме спрат на пътя ще ми го връчат? Или... До сега са ме глобявали на пътя за някакви малки неща, има си глоба във акта/фиша, влизам и плащам онлайн.

[thanis]

Не мисля, че връчват НП при спиране. По-скоро трябва да ходиш до КАТ. Досадно е - ама се бори до края. Напълно възможно е да падне НП-то и по административни причини, сиреч ако не е правилно издадено и цитира неправилно закона и всичко приключва без да се обясняваш по твоя казус.

На акта можеш само да си впишеш възражение долу и дотам, отпадането му зависи от НП-то.

Ако нямаш намерение да оспорваш акт, там вече си плащаш по канален ред и не те интересува ходене до КАТ и вземане на НП. Излиза ти задължение и си плащаш.

[lucky7o]

A как да го обжалвам, след като не ми е връчено... Тоест трябва да отида до Кат, да ми го връчат и вече да го обжалвам ?

[Vlad777]

Издаденото наказателно постановление може да бъде обжалвано пред районен съд в 7-дневен срок от датата на връчването му. Обжалването става чрез органа, който го е съставил.

Тоест, следиш в КАТ дали има издадено НП. Като го издадат отиваш да ти го връчат и в 7-дневен срок трябва да отидеш пак в КАТ и да занесеш писмено обжалване, което те ще придвижат до съответния районен съд.

[thanis]

Това което Влад ти е казал + https://e-uslugi.mvr.bg/services/kat-obligations, но недей да разчиташ непременно за НП от сайта. Лично за НП не съм ползвал и може да не работи както трябва.
Върти ми се също в главата, че май имаше опция да се обадиш от тук - https://e-uslugi.mvr.bg/contacts Излишно ходене до КАТ, докато не го направят е безсмислено.

Проверяваш от сайта и/или по телефона, като кажат, че е готово - отиваш лично.

[VWGT]

Имам следния въпрос. Ако човек има няколко невръчени глоби за превишена скорост от един тип, примерно 3 броя превишена скорост с до 30 км/ч извън населените места. Ако му ги връчат наведнъж, за втората и третата глоба по време, важи ли правилото за повтаряемост, т.е. двоен размер на глобата?

[railfan]

Според мен не.
Ако първият е връчен и вторият е валидно издаден в рамките на 1 година от тая дата на връчване, тогава имат основания да завишат втората. Реално ти през връчването разбираш за нарушението.
Иначе просто се издават поредни за колкото са си там лева и ти ги връчват на веднъж. Всеки следващ в рамките на година след това ще е х2.

Презумпцията за това е, че ти можеш да обжалваш връчен и да отпадне като незаконосъобразен, съответно няма как да се прецени без да е връчен(и да си упражнил право на обжалване или да е изтекъл срока за това) дали да се завиши следващият.
Ако директно го завишат без първият да е връчен ще отпадне и той като незаконосъобразен.

[Кайзен]

Писмото си беше просто пуснато в пощенската кутия, не съм се подписвал. Проверих и в електронния портал, но там ми излиза следното:

"По посочените критерии за проверка, няма данни за неплатени задължения по фиш, наказателно постановление или споразумение, свързани с административно-наказателна дейност, съхранявани в АИС на МВР или не се намира съответствие между данните в зададените от Вас критерии."

Има ли някакво развитие по този случай?
Днес се срещнах с българин, на който съм му помагал преди 10г и сега искаше съвет от мен за подобна ситуация - според информацията в електронния фиш той е сниман през началото на август 2021 в България (в ел. фиш няма дата на издаване), в писмото до него преведено на немски от български служител на МВР е написана дата през юни 2024, писмото го е получил тази седмица (края на август 2024), а в електронния портал излиза същото като по-горе:

По посочените критерии за проверка, няма данни за неплатени задължения по фиш, наказателно постановление или споразумение, свързани с административно-наказателна дейност, съхранявани в АИС на МВР или не се намира съответствие между данните в зададените от Вас критерии.

Човека е съвестен и не иска да има проблеми с органите на реда и не знае какво да прави сега. Бил си е до преди няколко дни в България и при напускането на страната е бил проверяван (рутинна проверка на документи от КАТ) и на границата от тези, които проверяват за винетки и съгласно казаното от съответните служители е нямал нарушения в техните системи.

Аз го посъветвах да не прави нищо и чак когато се прибере през 2025г да спре при някои проверяващи и да попита пак. Ако му кажат, че има нещо за плащане, то да ги попита кога и къде да плати. Ако няма нищо, то значи е отпаднало по някаква причина.

И сега като се прибрах вкъщи се чудя - правилно ли го посъветвах човека или не?