Полеви тест за наркотици

[Vlad777]

аз съм в потрес. как може тъпите милиционери да не правят разлика между наркоман и нормален, законопошлушен гражданин. нищо че в кръвта и на двамата има едно и също вещество, което влияе на шоферлъка по един и същи начин.

Това е проблемът, че не е в кръвта в единия случай.

По-интересен е случая, когато "светне" на полеви тест и се окаже, че и в кръвта има.

Тогава обаче е много важна концентрацията. Защото шофирнето "под въздействието на" и "след употреба на" са две различни понятия в медицински аспект.

Ако си си пил примерно хапчетата за кръвно и покаже, че имаш някакво вещество в минимална концентрация е едно, а ако си се надрусал и си изгубил представа къде се намираш е съвсем друго. Дори марихуана да си пушил преди една седмица - пак може да дадеш положителен тест, въпреки че със сигурност въздействието е напълно преминало и не влияе по никакъв начин на преценката и възможността за шофиране.

Истината е, че законите са според мен умишлено некадърно написани. МВР вместо да преследва наркодилърите, преследва шофьорите, което води до абсурдни ситуации.

Може и да съм писал във форума, но пак ще разкажа една случка:

Преди години излизам от видно столично нощно заведение и се качвам в такси. Малко след като потеглихме ни настига партулка, която ни спира и ще ми правят обиск дали имам наркотици...

Аз им казвам, че нямам, но много добре зная кой е дилъра в заведението и той със сигурност има и ако искат да свършат някаква работа да им го покажа и да го проверят него. Предлагам да отидем, ние сме така или иначе на 50 метра от заведението, на което те категорично отказват. Аз продължавам да настоявам и тръгвам натам, а те като попарени да не си навлечат неприятности буквално се затвориха в партулката и избягаха. Очевидно не бяха там да се борят с дрогата, а по-скоро да се борят с конкуренти на точно този дилър и да му охраняват бизнеса.

Цялата система на МВР е пълна с подобни схеми - от редовия служител, до министерски съвет. Всичко незаконно се покровителства от хора от службите поради липсата на адекватно правосъдие. Съответно мерките срещу шофьорите са прах в очите на хората и отвличане на внимането. Самият факт, че МВР служителите си издействаха да не ги тестват с тези фалшиви тестове говори за това колко е корумпирана системата и колко е над законите.

[w_smith]

Напълно съгласен в случая за униформените проститутки (бих използвал и друг термин).

[ssssl]

Аргументът на тъпите политици е, че същите тестове се използват и в Германия, примерно. Ама за колко време излизат кръвните тестове там не казват. И не казват дали ти взимат книжката след полевия тест или чакат да излезнат кръвните тестове.

[ktamen]

Цялата система на МВР

Добре, че в другите министерства всичко и чисто, прозрачно и в интерес на гражданите...........
И после що било пълно с Анрешковци

[Росен2]

Не знам, аз като гледам списъците с лекарства на които тестът реагира положително вече ме е страх дори хапче за глава да пия. През живота си не съм близвал алкохол от десетилетия, а пък за наркотик и да не говорим освен като войник 1984 г. преди операция ми биха една инжекция морфин преди поставянето на епидуралната упойка и това си ми беше в целия живот, опазил ме Господ. Една позната ми беше пратила от Испания едни болкоупокояващи, Трамадол, страшно ефикасни, които не ми дразнят стомаха ( с който имам проблеми) и наистина много помагат при главоболие, плексит, зъбобол и т.н. за разлика от нашите ментета по аптеките, тук ги няма, в състава им влиза парацетамол и трамадол, оказва се обаче според списъците, че ако изпия едно хапче при тест ще светна, което е много лошо защото няма да съм по малко опасен за останалите участници ако шофирам с ужасно главоболие например. Вече и обикновен аналгин сутрин не смея да взема, а търпя болки честно казано понякога.

[MamaMy]

Код: Избери всички

"При установяване на позитивен резултат за потвърждението или опровергаването му е необходима
и кръвна проба, взета в най-добрия случай в рамките на около един час след това. Това се налага,
тъй като концентрацията на съответната субстанция в слюнката не корелира винаги с кръвната
концентрация и не бива да се правят крайни съждения само въз основа на проба със слюнка."

Това е написано от производителя на теста. Предполагам, че на запад го вземат под внимание като ги прилагат.

[Vlad777]

Отново стигаме до това:

Истината е, че законите са според мен умишлено некадърно написани.

В Германия например при положителен полеви тест се назначава кръвна проба, а в закона са дефинирани норми за различни вещества.

Например за THC (активното вещество в канабиса) е дефинирано >3,5 нг/мл кръв. При по-малки стойности не се счита, че си под въздействието на. Но това не може да се провери с полеви тест.

За други наркотици няма официални стойности, но има общоприети правила и съдебна практика, но отново - следи от нещо в кръвта не водят до отнемане на книжка, а се прави кръвен тест и на база резултатите се решава.