Актове, давности, закони - разяснения

[Sunny]

Какво им става на тези от НАП?!
Нямаше ли давностни срокове?
Днес получавам писмо за 10 лв по НП от 2004 год.
Не ми е за парите, ама ...

Ето го и писъмцето:

[didkoltd]

Добре де хубаво са ти пратили тва писъмце ама от 2004 тоя фиш трябва да му е изтекъл давността отдавна!По спомени абсолютната давност е 3 години което означава ,че още 2007 или 2008 макс тоя фиш трябва да е дал фира!Как така от кат ще прехвърлят на нап да им събират изтекли фишове ?Аз ли бъркам нещо или има нещо което не знам?

[stefarata]

е не ти е за парите пък не го плащаш -10 лева са не са 1000.

[Rqhovo]

Преди да нападаш някой,може да прочетеш малко какво е написано и после да критикуваш.Колегата може би го е платил като мен ,но не си пази бележката и сега трябва да го плаща пак.

[hooligans]

Преди да нападаш някой,може да прочетеш малко какво е написано и после да критикуваш.Колегата може би го е платил като мен ,но не си пази бележката и сега трябва да го плаща пак.

Задължително си пазете бележките, на мен преди 3 години ми искаха да плащам повторно 500лв акт, показах бележката и го изчистиха

[Sunny]

е не ти е за парите пък не го плащаш -10 лева са не са 1000.

Въпросът е принципен.
Не могат да се сетят да ти търсят нещо след 8 год.

[siso_k]

когато са предприети действия по принудително изпълнение - каквото в случая е налице, давността се прекъсва и не тече. Така че задължението е валидно и следва да бъде платено.

[didkoltd]

когато са предприети действия по принудително изпълнение - каквото в случая е налице, давността се прекъсва и не тече. Така че задължението е валидно и следва да бъде платено.

В случая обаче давността е изтекла и то отдавна!По кой закон ги търсят тия задължения след толкова години ?Не се заяждам просто ме интересува и искам да знам как стоят правно тия неща,защото напоследък явно държавата го е закъсала яката за пари и се чуди от къде и как да напълнят хазната!

[siso_k]

Давността не е изтекла!!! Изпълнителното дело е образувано една година (горе долу) след влизане в сила на наказателното постановление, с което е установено задължението (с което е наложена глобата). Законът е ДОПК -> чл. 172, ал. 2 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 171, ал. 1.

[azrod]

A интересно ми е друго - ако имам написан акт обаче не съм си взел постановлението по причина, че не са ми взели талона и не се очаква от мен да ходя месец по месец да ми заверяват акта, имам ли право например година след написването на акта да обжалвам на база на това, че НП не ми е връчено.

[Stif]

когато са предприети действия по принудително изпълнение - каквото в случая е налице, давността се прекъсва и не тече. Така че задължението е валидно и следва да бъде платено.

Въпрос и от мен - ако от момента на съставянето на акта /2004г./ до този момент на Колегата не е бил връчен акта,а едва сега това не означава ли че има авност?

[didkoltd]

Давността не е изтекла!!! Изпълнителното дело е образувано една година (горе долу) след влизане в сила на наказателното постановление, с което е установено задължението (с което е наложена глобата). Законът е ДОПК -> чл. 172, ал. 2 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 171, ал. 1.

А това изпълнително дело няма ли давност?Как така 2011 година Нап се сеща ,че някой си не се е издължил за нарушение през 2004?

[mitko_asds]

Здравейте съфорумници искам да Ви попитам за следното нещо понеже не сам много запознат. Миналата година в началото ми писаха акт и ми взеха контролния талон. Искам да попитам не съм в България и не съм си получил наказателното постановление от КАТ, акта ми казаха тогава полицаите че ще е в размер на около 150 лв. Искам да попитам дали върху размера на акта текът лихви и в какъв размер са евентуално ако някои се е сблъсквал с подобно нещо. Благодаря Ви предварително и безавариини

[azrod]

Здравейте съфорумници искам да Ви попитам за следното нещо понеже не сам много запознат. Миналата година в началото ми писаха акт и ми взеха контролния талон. Искам да попитам не съм в България и не съм си получил наказателното постановление от КАТ, акта ми казаха тогава полицаите че ще е в размер на около 150 лв. Искам да попитам дали върху размера на акта текът лихви и в какъв размер са евентуално ако някои се е сблъсквал с подобно нещо. Благодаря Ви предварително и безавариини

Дори и да текат плащаш си само главницата и си взимаш талона. То и за осигуровките уж течаха лихви, ама имам познат си плати главницата, сканира им бележката и му изчистиха задълженията.

[siso_k]

Здравейте съфорумници искам да Ви попитам за следното нещо понеже не сам много запознат. Миналата година в началото ми писаха акт и ми взеха контролния талон. Искам да попитам не съм в България и не съм си получил наказателното постановление от КАТ, акта ми казаха тогава полицаите че ще е в размер на около 150 лв. Искам да попитам дали върху размера на акта текът лихви и в какъв размер са евентуално ако някои се е сблъсквал с подобно нещо. Благодаря Ви предварително и безавариини

Здрасти,

лихви не текат. Глобата е наказание и върху него не може да се начислява мораторна лихва.

Осигуровките са задължение, както задължението за връщане на кредит и затова при забава за плащане се начислява лихва.