Затяга се събирането на глоби,НАП и КАТ вече са вързани !

[Stivi]

Чувам интересни неща, че КАТ събирал книжки преди регистрация на МПС, с цел събиране на стари не платени глоби?

Много добре ми звучи

[инжектопляктор]

Много добре ми звучи

Поредните изедници и делегиране на незаслужени правомощия. Много хора тук изглежда не знаят как се глобява без причина. Сигурно не знаете каква пародия е. Цялото това ми напомня на този виц:

Катаджия спира шофьор:
- Документи, моля! Карахте с превишена скорост!
- А с какво ме засякохте? - пита шофьорът.
- Засякохме те с Лазар.
- А каде е този лазар?
- Лазаре, излизай бе Лазаре! - вика старшината и иззад близките храсти изскача колегата му Лазар. - Обясни му на този Лазаре, как мина с колата си!
- Бжут! - отговорил Лазар.
- А как трябвашев да мине?
- Бжжжжжжжжжжжжжжжжжжжът!

С подкрепата ти на мерки, чиято цел не са нашето благоденствие, а прибиране на едни пари и изпълняване на норматив от глоби и актове - заслужени или не, едиственото което правиш е да помогнеш на Тиквата да си купи нова лимузина.
КАТ не може да изземва функциите на НАП. НАП да си ги търси парите. А не като ГТП - с данък. Кой е ГТП и държавен орган ли са те, че могат да ми правят проверка какъв и дали съм платил данък?

[icoico]

...Липсата на възможност да се обжалват подобни глоби, освен на цял куп еврозакони противоречи и на БГ конституцията, ама на кой му пука...

Aктовете до 50 кинта не се обжалват.

Влезте малко в крак с времето бре

ЗДвП
Чл.189(13) (Отм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г., предишна ал. 5, доп. - ДВ, бр. 10 от 2011 г., обявена за противоконституционна с РКС № 1 от 2012 г. - ДВ, бр. 20 от 2012 г.) Не подлежат на обжалване наказателни постановления и електронни фишове, с които е наложена глоба до 50 лв. включително.

[ktamen]

Аз бързо схващам, ама трябва повечко да ми се обяснява.
Това, че е противоконституционен този текст и това е забелязано все пак от КС, макар и със закъснение от десетина години, означава ли, че може да се обжалват актове за всякакви суми.
Доколкото си спомням ти имаше подобен акт, че си минал на червено, кво стана с този акт, изобщо кога беше той?

[icoico]

...Доколкото си спомням ти имаше подобен акт, че си минал на червено, кво стана с този акт, изобщо кога беше той?

Точно след въпросното решение на съда беше. Но по 1234 важни причини реших да си платя като поп петдесетте лева. Нали знаеш, "опит" е името, с което хората наричат съвкупността от грешките си

[Spas]

Иди обжалвай акт за колани и прикачи после решението на съда

[Strosner]

Чувам интересни неща, че КАТ събирал книжки преди регистрация на МПС, с цел събиране на стари не платени глоби?

Интересно, кво прайм, ако колата не е на твое име? Или е съсобствена? Ами ако някой от съсобствениците няма книжка, какво ще му вземат? И как ги събират точно, по какъв закон, и кой член? Нещо ми се вижда неиздържано, ако можеше, досега хиляди пъти да са го направили.

[icoico]

Иди обжалвай акт за колани и прикачи после решението на съда

Че какво да му обжалвам на акт за колани, освен ако не е написан от някой Ханкобрат?

[Spas]

Мииии под 50 лева е. Никакъв шанс.

[vucata]

Чувам интересни неща, че КАТ събирал книжки преди регистрация на МПС, с цел събиране на стари не платени глоби?

Интересно, кво прайм, ако колата не е на твое име? Или е съсобствена? Ами ако някой от съсобствениците няма книжка, какво ще му вземат? И как ги събират точно, по какъв закон, и кой член? Нещо ми се вижда неиздържано, ако можеше, досега хиляди пъти да са го направили.

Ти отиваш да я регистрираш на твое име нали така? Съответно за да я вкараш в каналите на КАТ независимо дали е нов внос или с друга регистрация различна от С/СВ, ти трябва СУМПС. Събират се много лесно, като те отсвирят с регистрацията на автомобила. Или отиваш и си плащаш актовете, или няма регистрация на колата ти. Това беше миналия месец началото, когато ходих да си сменя талоните на мотора и да си взема новата СУМПС. Пред КАТ имаше адска опашка от коли и един човек говореше с друг, че са им взели документите предварително и правят справки.

[icoico]

Мииии под 50 лева е. Никакъв шанс.

http://rsbalchik.info/2013/00704512_266b0512.htm

От фактическа страна:
На 18.07.2012 год. служителят на въззиваемата страна М.Т.К., полицейски служител в РУП Албена се намирал в с.Кранево, ул.Черно море, след дискотека Амазонка и изпълнявал задачи свързани с контрол по ЗДвП. Спрял за проверка лек автомобил , представил се на водача и приел наличие на нарушение на правилата за движение по пътищата от страна на возещите се на задна седалка пътници, които били без обезопасителни колани. Сред тях бил и жалбоподателят П.. Св.К. съставил фиш серия В, № 0493704 от 18.07.2012 год., при санкция в размер на 50 лв. за извършено нарушение на чл.137в, във вр. с чл.186, във вр. с чл.183,ал.3 от ЗДвП...
...Въз основа на изложената по-горе фактология, съдът формира правно убеждение в следния смисъл:
...Разгледана по същество се явява основателна, макар и не по изложените в нея основания.
Съгласно разпоредбата на чл.186,ал.7 от ЗДвП издадения фиш се приравнява към НП.
Съдът констатира, че с измененията и допълненията на ЗДвП, обн. ДВ, бр. 20/09.03.2012 г., в сила от 13.03.2012 г. е отменена разпоредбата на чл. 189 ал. 13 от с.з., съгласно която не подлежаха на обжалване наказателни постановления и електронни фишове, с които е наложена глоба до 50 лв. включително. С Решение № 1 от 1 март 2012 год. Конституционният съд на Република България даде становище, че ограничението да се обжалват наказателни постановления и така да се допусне осъществяване на правораздаване без да е гарантирана възможност за достъп до съд противоречи на чл. 119 от Конституцията...
...При цифровото изписване на нарушените разпоредби полицейския служител е посочил чл.137в от ЗДвП, която е разпоредбата задължаваща пътниците в МПС да използват системата за обезопасяване , с които моторните предозни средства са оборудвани. Този текст той е обвързал с чл.183,ал.3 от ЗДвП, която разпоредба е неотносима към конкретния случай...
...Налице е несъответствие между цифровата квалификация на нарушението и словесното му описание...
...Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ глоба с фиш серия В,№ 0493704 / 18.07.2012 год., с който на С.П.П. *** за нарушение на чл.137в от ЗДвП на осн. чл. 186, във вр. с чл.183,ал.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв.,КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Трябва си обаче Ханкобрат да е писал фиша, иначе не става

[Spas]

ИбасимУ

[icoico]

... И как ги събират точно, по какъв закон, и кой член? Нещо ми се вижда неиздържано...

Все по същия
ЗДвп
Чл. 171. За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки:
1. временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач:
д) (нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) който управлява моторно превозно средство в нарушение на разпоредбата на чл. 157, ал. 8 - до заплащане на дължимата глоба;

[Strosner]

Който управлява да, ама ти не го управляваш, щото не е регистрирано! Пък и ако е съсобствена, какво ще вземат на другия? Ами ако ти, като собственик, нямаш СУМПС, какво ти взимат?Бъдещата ти книжка ли? Дето още не е отпечатана? Изобщо, да се откаже регистрация е едно, там е възможно, но да се изземват лични документи, е съвсем друго!

[icoico]

... но да се изземват лични документи, е съвсем друго!

Що си усложнявате излишно живота? Човекът написа

Чувам интересни неща, че КАТ събирал книжки преди регистрация на МПС, с цел събиране на стари не платени глоби?

Колите нямат неплатени глоби. Шофьорите имат Нали не трябва сега да те убеждавам, че катаджията има право да ти поиска книжката, като си му отишъл на калъп там?