icoico написа:АмОн, значи. Здравият разум не е константна величина. За теб е проява на здрав разум да се набуташ в затворена улица..
Закон, следващ принципа на здравият разум е такъв закон, чието създаване и въвеждане няма за цел да поставя ултимативен тон, без да вземе предвид ситуацията. С други думи, решаването на проблемите не случва с ултиматуми, в условия създаващи такива недоразумения, които предразполагат към нарушаването на закона. Не може да се създават ултиматуми на парче, без да има ясен план как ще се реши дадена ситуация.
Подобни закони и мерки като посочените са популистки и много добре знаеш това. Ще забраним това и онова. Ама това не е решение. Закони си имаше и до сега. Но се спазват и налагат избирателно. И неправилно.
Давам пример 1:
Наскоро по новините се говореше за участък в град, където шофьорите ежедневно нарушавали закона, защото нямали друг път, по който да стигнат до дома си. Не вярвам шофьорите да са виновни за това, че главният архитект е бил идиот, който не е направил свестен градоустройствен план. В този случай пред шофьорите е поставен невъзможния ултиматум - да не се приберат или да нарушават закона и да плащат глоби.
Давам пример 2:
http://news.bnt.bg/bg/a/112046-protivor ... ytni_znaci
Хем има знак "Влизането забранено", хем има знак който регулира паркирането. Как става това?
На кратко - има десетки места с противоречиви пътни знаци, противоречива маркировка и означения. Също както има и места на пътя, измислени по такъв начин, че единственият разумен вариант за преминаването им се оказва такъв, който е извън закона.
Именно това имам предвид под умишлена хранилка.
Много ни е лесно някой като не си е свършил работата преди нас, да си измием ръцете с някаква забрана или ограничение. Примерно магистралата се руши, защото е кофти направена, а парите от нашите винетки потънали и хоп - изведнъж се озовава с 80км/ч ограничение, някой откраднал табелата, а ти се озоваваш с акт.