Интересно изобретение ?!

[Ivaile]

Преди двайсетина години в сп. AUTO BILD бяха публикувани резултати от експерименти, с подобни устройства - магнити около бензинопровода, пара, която се подава във всмукателния колектор... . Изводът на редакцията бе категоричен - не си давайте парите за подобни устройства!
Там също така бяха проведени и изпитания с използване на олио вм. нафта -с редакционния Голф 2 -ГТД. До колкото си спомням, резултатите след няколко десетки хил. км. бяха отлични! Икономия + по-висока макс. скорост /мисля че отношението бе 173 с/у 168 км/ч.
В предимството на олиото се уверих и аз лично - с една БРАВА ТД!




Но не съм на чужда кесия сайбия - всеки сам си определя за какво да си харчи парите и как да експериментира с колата си.

[ktamen]

Още имало хора дето се връзват на тези приказки за магнитите и водорода. Единствената икономия е тази ,която си мислите ,че правите и пак си остава непостижима. Хора има предмет в училище ,Физика се казва. В 8 клас трябва да сте го разбрали ,че не стават така нещата.

В училище имаше и друг предмет - Психология
Ако много искаш нещо да е истина е лесно да повярваш - точно това се използва от всевъзможни мошеници, които продават плацебо за милиарди.

[nikson85]

Незнам за законите на физиката, но вече има коли на ток с едно зареждане карат по 400км.

[samo_pechka]

Само не си написал, колко трябва да бачка българина ,за да си купи такава кола ..........

[nikson85]

Само не си написал, колко трябва да бачка българина ,за да си купи такава кола ..........

Огледай този сайт. Колкото по мощен е автомобила по-голам пробег и по-скъп.http://www.teslamotors.com/

[Ivaile]

Nikson85, това, за което пишеш, не е против законите на физиката, а последствие от доброто им познаване...
а и няма връзка с темата...

[simo]

Ся, всичко дотука е ясно - хора, силно вярващи само в това, което знаят, обясняват как "такова животно нема",
щото знанията им го изключват (евентуално).
Ми ако не е баш така??


Нека пише човек с личен опит, плс. Знам, че на масата всички сме силни

(разберете ме правилно - не се заяждам с нито един участник: нито заедно, нито поотделно )

[fox_vt]

Хм не е по темата но аз също съм в сектата със магнитите само че тези които се слагат по водопровода за омекотяване на водата-дали действа кой знае но поне не вреди.

[Ivaile]

2-3 литра икономия.....

Та тоя изобретател да са го позлатили до сега автомобилните производители...
а той, будаленка - разпространява идеята си безплатно!

Втора майка Тереза, значи!

Айде, стига толкоз наивитет!

[ktamen]

Световната конспирация, петролното лоби и прочее са обясненията защо подобни дивотии не получават широко разпространение .
Сложете си голям магнит на предната броня да дърпа колата напред и разхода ще падне със 120%

[samo_pechka]

Особено отпред ако има и един рейс да върви с масивни железа по него

[todor jeliazkov]

2-3 литра икономия.....

Та тоя изобретател да са го позлатили до сега автомобилните производители...
а той, будаленка - разпространява идеята си безплатно!

Втора майка Тереза, значи!

Айде, стига толкоз наивитет!

Пичове.едно време се бях запалил по тия идеи и скалъпих един резервоар с електроди в мазето. В него се слага вода и мн.малко(едно зрънце)калиева основа за катализатор... взимах ток от акумулатор. Водород излиза(и то доста...) ама енергията която е нужна е огромна(и риска от експлозия). акуто падна след 5 минути работа.
Даже го сложих на колата на баща ми, ама при пускането двигателя се изфорсира до макс и загасна ... от тогава опити не съм правил-отказах се тотално от тия работи и си купих дизелов автомобил . Като свърши петрола след 20-30 години тогава ще му мислим...Ай и не се занимавайте с простотии
ПП 100 лева са си пари...ако ги обърна в бира

[emo-gar]

Още като зачетох линка "автотермия" и като стигнах до цитираните средни разходи на базовите примерни коли-Лада с 5.5/100 и Костенурчо с 6.5/100...нещо тия числа не ми се връзват.Ладата била "Ока"-не знам,карал съм от по-големшките с 1200 кубика карбураторни-абе под 8/100-само с гасене на спускане Петрохан в двете посоки!Костенурчо-ами с един стар колега,някъде '92-95 г възстановявахме едно с "ювелирно" изпълнение на запалване и карбуратор...ама 6.5/100 беше и си остана мечта!Та "смотват" нещо авторите на "утопията"....Та виж-и още намалили разхода!!!Навремето с такива разходи изобщо не бихме си бърникали колите.....

[simo]

Разхода, който ти цитираш, е без подобни "подобрения", нали?
Т.е. е възможно след магнитите и т.н. да има понижение

Аз друго си мисля. Ако някой действително е пробвал нещо такова, защо не дойде да се похвали?

Иначе автопроизводителите все ще намерят мотив ако това чудо работи, да не се популяризира (не казвам задължително "конспиративен" мотив, но нз какви биха били евентуалните мотиви ).
И все пак - само защото нещо изглежда невъзможно, не значи, че действително не е възможно.

[yms]

Гледам аватара ти . Не е Брад Пит . Действително ли не е или е заговор .