Passat B7 2.0TDI разход 4.4л(81км/ч)-5.7л(88км/ч)

[krraynov]

Абе....Май вече излъгахе и законите на физиката .Тези тежки кошници -3,6/100.?!?

И аз малко не вярвам , макар че съм правил такъв разход 3,6/100 но с меган 2 1.5дци по малък мотор и по леко купе , и то при леко каране с около 90-95 км/ч. Пасата все пак е по тежък и мотора си е значително по голям.

Никой не карам да вярва на мен или на официалния производител например специално за разхода:

ОФИЦИАЛНИ Данни за разход

Някой друг да коментира отново, ама не само да си чеше езика дали можело или не можело... а който има наистина реално впечатление от този автомобил? Сравнение може да се прави с други марки автомобили от същия клас и същата кубатура (к.с).
Вместо да се настроите позитивно, че все пак от концерна произвел любимата Ви марка автомобили мисли и за икономичност на автомобилите, което при този клас (Passat) автомобил хич не е лека задача.

Аз пък се радвам на по-ниския разход с около и над литър за разлика от Пасат Б5.5 и понеже сам си слагам нафтата и давам парите и виждам изминатите километри, нямам намерение да водя безмислени спорове дали може или не може. Казвам ви че е така. Ако стане по-различно пак ще ви споделя!

[Д-р Николай Христов]

Не съм джигит, карам на магистрала със 120-140 на темпомат, но 100 е прекалено! Дори на 6-а скорост не мога да мина!:smile

Разбира се , аз разбрах намека и образното казване, ама реших и аз да вървя 'по кукичката' ;)
Не се засягай, виждам че усещаш намеците и не си тънкообиден - все пак, трябва и да се шегуваме понякога. Хора разни, начини на каране също. Не си мисли че карам и аз все така със 100. Просто съм решил да проверя автомобила на различни скоростни нива как се държи разхода на гориво...
А пък не знам дали скоро си пътувал в участъка между Пловдив и Пазарджик то там и 100 е много да се кара, то не са дупки и неравности...
И не между другото В7 вози по-твърдо от В5.5, струва ми се по-стабилен на пътя съответно.

Не съм тънкообиден (терминът е готин) въобще, на майтап носим, на ядене-пиене също (е не колкото едно време, но...)
То ние варненци сме му свикнали на Хемус-а, та затова и Пловдив-Пазарджик хич не ни впечатляава, а пък на новата Тракия направо откачаме!
Що се отнася до разликата във возията - не знам, никога не съм се качвал във В5.5 Преди седмицата карах Венто, пък преди него Ладата седмица на баща ми та...

[krraynov]

Е спрямо Ладата няма какво да говорим - тя вози най-меко от всички... ако става дума за меко возене. Пък аз се чудя защо така ми удисва на акъла - а то Варненец , Аз съм учил там на младини ;) цели 5 години...
То затова гледам - ей тва като невидяли... щото и номера не сварвам да видя - а то варненци по Тракия било да профучат идват да се понавозят на малко по-нов път..

[drotomir]

Абе то и на реното ми му дават 5.5 градско ама реалността е друга , зимата си е 2 литра отгоре лятото 1 литър отгоре , това при пенсионерско каране.

[krraynov]

Колега, понякога автомобила постига доста от параметрите в тт данните, не поради, а въпреки задкормилното устройство... Вярвам всички ще се съгласят че начина на каране, спиране и т.н оказват голямо отражение върху разхода.

[Polo6R]

Кое му е нереалното? Щом Поло 1.2 ТСИ 110 коня прави 4-4,2 и то бензин, защо този нов дизел да не може да направи 3.6? Според мен напълно възможно си е. А това, че сравнявате 2014г автомобил с меган 2, лади и разни други подводници.. няма какво да коментирам. Карайте си колите и не си мерете п*шките.

[Д-р Николай Христов]

Хубавият път си е чудо, вкл и от гледна точка на безопасността. До там сме я докарали, че брат ми обикновено се връща от София до Варна, за по-напряко през Пловдив и Ришкия проход! Та така!

[Водния дух1]

Всички знаем ,че новите автомобили са доста по-икономични от старите таралясници(като моето венто),ама чак 3,6/100 честно да ви кажа-не го вярвам.Има си физ. закони-за достигане на опр.скорост,при определена маса са нужни определени киловати,които пък се достигат с изгаряне на опр. количество гориво и т.н. и т. н.Ако някой си мисли ,че може да ги ,,притика'',много се лъже.

[lz2aii]

Аз пък му вярвам на колегата за този разход.

[DaDiablo]

Всички знаем ,че новите автомобили са доста по-икономични от старите таралясници(като моето венто),ама чак 3,6/100 честно да ви кажа-не го вярвам.Има си физ. закони-за достигане на опр.скорост,при определена маса са нужни определени киловати,които пък се достигат с изгаряне на опр. количество гориво и т.н. и т. н.Ако някой си мисли ,че може да ги ,,притика'',много се лъже.

А нали след като се достигне скоростта тези киловати падат? Даже в някои моменти падат на 0.
Това не ти е венто 3та младост ..

А какво значи "притика"?

[drotomir]

По каталог и дават толкова вярно е , лошото е че за да постигнеш този разход трябва да се влачиш по пътя с не повече от 90км/ч.
Колегата нищо не казва за каталожния разход в града от 5.4/100 , дали е толкова силно се съмнявам особено зимата.

[krraynov]

Виж по-напред колега на втората серия снимки се вижда комбинирания разход през зимата:
Общ път: 3497км
Пропътувано време 71:41часа
Средна скорост 49км/ч
Среден разход: 5.8 л/100км

[lubopa4kata]

3.6л. на 100 км пасат 2 тона......

[Водния дух1]

Тези тежки кошници горят в града най-малко8,5-9.Моля ви колеги измерете си разхода пълно-пълно и ще го забравите това 5,8л.

[дърт милиционер]