Невярни показания на борд.комп. на пасат б5.5?

[jollyroger]

Наскоро си купих въпросния автомобил-признавам това ми е първия дизел автоматик.Накратко-още в началото ми направи впечатление високия разход на борд компа-показва среден разход -градско каране около 11-11.5/100км.,на паркинг 1.0л./ч,на директна в спряло полжение-1.4л/ч.След няколко засичания (пълнене на резервоара до горе,минимум 500км.иотново пълнене до капачката) се оказа че компа лъже точно с 2л/100км т.е разхода ми е около 9-9.5/100 градско.Също ми прави впечатление вибрации при работа на място и ми се струва че е по-шумен в движение от колкото трябва, та въпросът ми е на какво може да се дължи това?

[Vladko]

Ресетна ли борда преди да правиш засичането-да не се окаже че гледаш средния разход за последните 2500км

[jollyroger]

ЧНГ много здраве,щастие и късмет на всички през новата година.
Разбира се че го ресетнах-карал съм и по-модерни коли

[Vladko]

Значи е възможно да има отклонение-при моите Фолксвагени които съм имал досега бордовете са били впечатляващо точни.(мах до 0.3л разлика)

[Чудомир]

Имай предвид, че разхода пада, когато караш дълго време дълъг път. Ти пишеш, че си засичал градско. Тогава на "мерител" номер 1 ти показва данните, които си навъртял, докато направиш пауза по-дълга от 2 часа. Тогава номер 1 се нулира. Ако връткаш само градско, на мерителя му трябва време да осредни стойностите. Така че графиката на няколко такива тура из града, насечени от въпросните паузи от над 2 часа е типичен гребен

|\ |\
| \ | \
| \ | \
| \| \

Сиреч компа не му стига време да достигне до вярна осреднена стойност (наклоненото на гребена ще е по-дълго)

Ако караш цикъл, който е по-дълъг като време, със същия стил на каране (например ако навъртиш 500 км градско без пауза от над 2 часа), то стойността ще е по-близо до вярната.

Мерител 2 базира на мерител 1, сиреч там дори и да запаметява между двучасовите паузи, то няма как да осредни, след като на мерител 1 стойностите са високи (което обаче НЕ значи, че мерител 2 винаги показва по-високи стойности от 1)

[morfei1]

Моят борд. компютър лъже с 0.5 ~ 0.4л. на един резервоар.

[jollyroger]

Имай предвид, че разхода пада, когато караш дълго време дълъг път. Ти пишеш, че си засичал градско. Тогава на "мерител" номер 1 ти показва данните, които си навъртял, докато направиш пауза по-дълга от 2 часа. Тогава номер 1 се нулира. Ако връткаш само градско, на мерителя му трябва време да осредни стойностите. Така че графиката на няколко такива тура из града, насечени от въпросните паузи от над 2 часа е типичен гребен

|\ |\
| \ | \
| \ | \
| \| \

Сиреч компа не му стига време да достигне до вярна осреднена стойност (наклоненото на гребена ще е по-дълго)

Ако караш цикъл, който е по-дълъг като време, със същия стил на каране (например ако навъртиш 500 км градско без пауза от над 2 часа), то стойността ще е по-близо до вярната.

Мерител 2 базира на мерител 1, сиреч там дори и да запаметява между двучасовите паузи, то няма как да осредни, след като на мерител 1 стойностите са високи (което обаче НЕ значи, че мерител 2 винаги показва по-високи стойности от 1)

Общо взето и аз си го обяснявах така,но откакто го взех му врътнах около 4000км от които поне 1000 извънградско на което ми показа разход 8.3/100 след като заредих отново се оказа 2л надолу.Говорих с няколко души по този въпрос и една от версиите е че е поставен чип който не отговаря на този двигател (поне на мен ми звучи логично-не съм карал досега коли с чип).Тези дни мисля да мина да проверя тази работа.Също така бих ви помолил да ме осветлите към кой съвестен монтъор да се обърна за смяна на ангренажните мантракулки и премахването на катализатора(мисля че го видях ,че е още там).Четейки из форума видях ,че ventoman е човека,но не знам дали се занимава с тези работи или само с приятели работи.Мерси предварително.

[ombreto]

Здравей колега,не само при теб е така аз карам такав пасат автоматик AVF мотор и при мен дава разлика с около 2л.

[bobb2003]

При мен също дава 2л разлика,но показва по-малък разход отколкото е в действителност.Може би чипа оказва някакво влияние не зная....

[Lisho]

Нямам чип (100% съм сигурен)
Но и при мен дава отклонение около 2л.(от това което показва бордкомпютъра).
Разбира се в повече.

[RS-MAD]

Аз имах проблем с неправилно отчитане на разхода на гориво , оказа се че който е въртял километража при някоя от покупките , не е знаел какво прави и е сложил различен софтуер в таблото.
След смяна на записа всичко си дойде на място

[i.sstoianov]

аз имах същият проблем , преди два дни ходих да видя приятел които разполага с ваг ком и тои го оправи , базирайки се на това колко аз му казах че харчи , и при мен беше горе долу 2 литра разлика , сега се е закотвила на 7,4 градски цикъл което е вярно 1.9 тди помпа дюза 116 , максимумът които ми е стигала е 7,8 градско ,а преди седмица ходих до каварна , и без да я настапвам с 120 на 6 та - 5.0

[bobb2003]

аз имах същият проблем , преди два дни ходих да видя приятел които разполага с ваг ком и тои го оправи , базирайки се на това колко аз му казах че харчи , и при мен беше горе долу 2 литра разлика , сега се е закотвила на 7,4 градски цикъл което е вярно 1.9 тди помпа дюза 116 , максимумът които ми е стигала е 7,8 градско ,а преди седмица ходих до каварна , и без да я настапвам с 120 на 6 та - 5.0

И как ти я настройва по твое усмотрение - кажи,че ми се ще и аз да си го оправя ? Моят показва 2л/100км по-малко отколкото е реално

[gomez]

Споделете как се оправя с ВАГ-КОМ, че и мойта кола показва с 2 литра надолу от действителния !

[slance]

според мен има врьзка м/у "хубавата" ни нафта и грешните показания.