Едно сравнение ако може понеже сме напът да вземем 1.6 SR. Добре ли е, не е ли.
Колата ще се ползва от над 40 годишен човек, който не е "рейсър", общо взето взима я за семейна кола.
Каква е разликата между двата двигатела откъм разход, мощност и т.н. Пак повтарям, семейна кола ще е, и шофьорът не е от онзи тип шофьори.
Golf 4 (комби) 1.6 V8 [vs] 1.6 V16
-
- Мнения: 93
- Регистриран на: Сря 12 апр 2006 11:03
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: Пловдив
Re: Golf 4 (комби) 1.6 V8 [vs] 1.6 V16
то и рейсър да е данните пак са еднакви 

- Haralampi
- Мнения: 3612
- Регистриран на: Пет 28 ное 2008 13:44
- Автомобил: VW Golf 4 - 2002
- Двигател: 1.6 16V - AZD
- Местоположение: София
Re: Golf 4 (комби) 1.6 V8 [vs] 1.6 V16
Има немалко теми по въпроса... ползвай търсачката за повече подробности!
Кратката версия:
1.6 SR:
101PS
Предимства:
по-ниската данъчна категория
Недостатъци:
Хроничен проблем със скоростните кутии (има и на тази тема десетки изписани страници)
1.6 16V:
105PS
Предимства:
По-нисък разход, липса на кабели към свещите, e-gas, отделни бобини, широколентова ламбда, етс., етс.
Недостатъци:
По-високата данъчна категория и по-висока себестойност поради начало на производство 2001.
За повече подробности - пораздвижи търсачката!
С 2 думи - 1.6 16V е категорично по-добрия избор, абстрахирайки се от цената и данъка.
Кратката версия:
1.6 SR:
101PS
Предимства:
по-ниската данъчна категория
Недостатъци:
Хроничен проблем със скоростните кутии (има и на тази тема десетки изписани страници)
1.6 16V:
105PS
Предимства:
По-нисък разход, липса на кабели към свещите, e-gas, отделни бобини, широколентова ламбда, етс., етс.
Недостатъци:
По-високата данъчна категория и по-висока себестойност поради начало на производство 2001.
За повече подробности - пораздвижи търсачката!
С 2 думи - 1.6 16V е категорично по-добрия избор, абстрахирайки се от цената и данъка.
Върни се в “Golf, Vento, Jetta & Bora”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 67 госта