Голф2 1.8,90к.с срещу Голф3 2.0,115к.с. ?

[Tishku]

Под 17сек на 400м е невъзможно за сток 2Е.
Моя като цяло е лек и има някои подобрения и дава 17.1 на Божурище.
И досега ме е било само едно 2Е....което беше много далеч от сток.
Искам да видя как някои ще даде време по-малко от 17 сек на 400 със сток автомобил.

С тебе още не сме ги мерили май Айде в неделя земи да дойдеш и да премерим сток-а с/у твойта

[markonis]

Виждам 4е темата ви е интересна

[peshoxx]

Под 17сек на 400м е невъзможно за сток 2Е.
Моя като цяло е лек и има някои подобрения и дава 17.1 на Божурище.
И досега ме е било само едно 2Е....което беше много далеч от сток.
Искам да видя как някои ще даде време по-малко от 17 сек на 400 със сток автомобил.

Колега,както разбра, има мъничка разлика във времената на Божура и Калояново.Времето дадено на Божура не е пример за време,защото всички знаят каква е настилката там....На Калояново е асфалт,което е нормално,и така би трябвало да е.
Колата е сток и това го знаят много хора.Има само махнат катализатор и сложен панелен филтър КН.без никакво олекотяване. То по-принцип тя вече не е сток с тези неща,нали....?

[niikoo_1]

На Калояново самата апаратура не мери като хората и дава доста странни времена.
Сток ГТИ 115коня не може да падне под 17сек, не си струва да спорим повече за глупости.

А и това сме си говорили с познати, че колата, която е на +10години не знаеш какво и е правено, колко пъти и е отварян мотора и с кой ремонтен комплект бутала и колко и е сваляно от главата. и дали има други разни работи правени по нея.

Като си търсех кола покарах едно ГТИ 16-ка дето имаше празен ход +1500об/мин и вървеше нечовешки, беше с окачване, разпорна щанга,генерация и някви други простотии по него просто изобщо вървеше повече от всички такива коли, които съм карал.
Дали е било сток (на външен вид беше като изключим окачването)

[smg]

Точно времената на Калояново са неверни.
Апаратурата на Божурище е в пъти по-точна, дори и да има някакво теоритично забавяне зареди бетона. Плюс това бетона на тези коли не може толкова да им навреди колкото може да има помогне.
Всъщност времената на Каляново все едно са давани по г тек. А той не мери точно.

Tishku
Днес съм на работа, ако свърша в някакъв нормален час, ще се кача към Омв

[Tishku]

Точно времената на Калояново са неверни.
Апаратурата на Божурище е в пъти по-точна, дори и да има някакво теоритично забавяне зареди бетона. Плюс това бетона на тези коли не може толкова да им навреди колкото може да има помогне.
Всъщност времената на Каляново все едно са давани по г тек. А той не мери точно.

Tishku
Днес съм на работа, ако свърша в някакъв нормален час, ще се кача към Омв

ООоо що бе по Г-тек давам 16,9 Вярно е пък

[Li4o]

Точно времената на Калояново са неверни.
Апаратурата на Божурище е в пъти по-точна, дори и да има някакво теоритично забавяне зареди бетона. Плюс това бетона на тези коли не може толкова да им навреди колкото може да има помогне.
Всъщност времената на Каляново все едно са давани по г тек. А той не мери точно.

Tishku
Днес съм на работа, ако свърша в някакъв нормален час, ще се кача към Омв

ООоо що бе по Г-тек давам 16,9 Вярно е пък

Абе имате късмет, че всички колеги с Голф3 ГТИ(8в.) сте ми далеч...иначе щях да ви покажа отблизо колко грешно мери апаратурата на Калояново....

[Tishku]

Е все пак аз съм сток Магическата 3та още немога да я разбера

[Tyan]

аре бе като те карах на калояново все се оправдаваше

фа е за личо :П

[Li4o]

аре бе като те карах на калояново все се оправдаваше

Теб ще те пробвам с новата ти кола

[Tyan]

само обещаваш .... ти до тогава ще си сложил в6 битурбо палавник

[Li4o]

само обещаваш .... ти до тогава ще си сложил в6 битурбо палавник

Бегай от темата - спамър такъв....

[Tishku]

Точно времената на Калояново са неверни.
Апаратурата на Божурище е в пъти по-точна, дори и да има някакво теоритично забавяне зареди бетона. Плюс това бетона на тези коли не може толкова да им навреди колкото може да има помогне.
Всъщност времената на Каляново все едно са давани по г тек. А той не мери точно.

Tishku
Днес съм на работа, ако свърша в някакъв нормален час, ще се кача към Омв

ООоо що бе по Г-тек давам 16,9 Вярно е пък

Абе имате късмет, че всички колеги с Голф3 ГТИ(8в.) сте ми далеч...иначе щях да ви покажа отблизо колко грешно мери апаратурата на Калояново....

Махни "газовата" и ще се сборим за спорта следващия път като се видим

[Li4o]

Точно времената на Калояново са неверни.
Апаратурата на Божурище е в пъти по-точна, дори и да има някакво теоритично забавяне зареди бетона. Плюс това бетона на тези коли не може толкова да им навреди колкото може да има помогне.
Всъщност времената на Каляново все едно са давани по г тек. А той не мери точно.

Tishku
Днес съм на работа, ако свърша в някакъв нормален час, ще се кача към Омв

ООоо що бе по Г-тек давам 16,9 Вярно е пък

Абе имате късмет, че всички колеги с Голф3 ГТИ(8в.) сте ми далеч...иначе щях да ви покажа отблизо колко грешно мери апаратурата на Калояново....

Махни "газовата" и ще се сборим за спорта следващия път като се видим

Ама изобщо и не става въпрос за ползване на жокери - иначе нема смисъл просто...
Пък и не съм хитрец на дребно...

[angel.1]

..Баси и темата.Вече няколко страници я чета и само се чудя.Сток 1.8/моно или карб/ срещу 2.0 пълна инжекция/ при разлика в килограмите 70-110 КГ/.Има ли смисъл да я продължавате!?При читави екземпляри от двата горепосочени вида си залагам къщата за 2Е -то.Хайде сток-овиците 1.8 да слезнат на земята/да пази Господ да се качите на нещо повече от 1.8 -90 коньово магаре,тогава ще се ежите сигурно на болидите от Ф-1/.Заеби!

ПП За неразбралите или непрочелите правилно повтарям:СТОК модели.