въпрос относно какво покрива каското

[stefan4o]

Няма да му откажат. Ама условията са такива, че той сам ще се откаже.
При коли-абитуриенти условията на каското са, нека ползваме израза "кофти" на застрахования

[Stif]

Това,че не се покриват щети в р-т на амортизация мисля,че ти стана ясно.Искам да споделя нещо друго,което според мен е МНОГО важно.След сключване на полицата "каско",плащане на премията знаете,че трябва автомобила да мине на оглед /снимки на мпс-то, на номерата на рамата и т.н./.Много внимавайте какво ви пишат в протокола за оглед ако има отбелязани напр. "на предния капак олющена боя от камъчета или надраскан заден десен калник и т.н." да знаете,че ако в последствие настъпи застрахователно събитие,което засяга въпросните детайли НЯМА да ви бъде изплатена пълната сума за възстановяване на щетата защото сте имали преди влизане на каското в сила увреждане на въпросните детайли.Така че отваряйте си очите и не подписвайте тези протоколи ако има отбелязани несъществуващи увреждания по въпросните детайли.

[Dagestan]

Ами ако ти разбият колата и ти откраднат CD-плеъра например, ще ти покрият само щетите причинени от взлома, или ще покрият и липсващото CD?

[IRRITATING]

Зависи за какво си платил

[dlug]

...Така че отваряйте си очите и не подписвайте тези протоколи ако има отбелязани несъществуващи увреждания по въпросните детайли.

От личен опит-никога не описват несъществуващи увреждания. В няколко случая обаче ми пишат увреждания на боята, които могат да се отсранят само с пастиране. Аз прочитам внимателно и им казвам "хора, защо сте го писали това, то ще излезе само с паста"-те ми викат "няма проблем, оправи го и ела на оглед, ще хо махнем" Nice, a За съжаление няма какво да им кажа. И другото-ако не подпишеш протокола какво? Платил си си, а нямаш каско

[Stif]

Мисля,че бях ясен - четете протокола за огледа преди да подпишете.

[siso_k]

Ами ако ти разбият колата и ти откраднат CD-плеъра например, ще ти покрият само щетите причинени от взлома, или ще покрият и липсващото CD?

Повечето компании (да не кажа всички) не покриват липсващи части, възли и агрегати. До скоро беше нашумяло краденето на катализатори, като се прерязват направо с тръбите.Цената на катализатора не се покрива, ако повредена изпускателната система вследствие на кражбата - следва да се заплати ремонта на изпускателната система. Ако са откраднати фарове (ксенонови напр.) и са прерязани кабелите - фаровете не се покриват, но замята на прерязаните кабели следва да се заплати от застрахователя.

Аудиооборудването може да се застрахова, като за него някои компании искат допълнително доплащане. Ако го откраднат обаче - напр. CD, трябва да се представи панела, за да се плати обезщетение.

За ръждата - по общите условия на почти всички компании има клаузи от сорта че не се покриват щети причинени от овехтяване естествено износване, умора на материала и т.н. :)

[Re5Pec7]

Още малко ще искаш да ти дават пари от каското, защото колата ти гори горивото :D

[dlug]

Мисля,че бях ясен - четете протокола за огледа преди да подпишете.

И? Чета и нещо не ми харесва, какво правя?

[Stif]

И? Чета и нещо не ми харесва, какво правя?

Ако в протокола са отбелязани несъществуващи увреждания по мпс-то или те са преувеличени - искаш да се прецизира написаното така че то да отговаря на действителното. Елементарно Уотсън!
Друг е въпроса доколко това е справедливо и според мен защитава повече интереса на застрахователя отколкото на застрахования - ама това е друга тема. Ако сме коректни трябва да кажем че застрахователите имат и своя гледна точка по въпроса,но да не навлизаме в детайли защото става сложно.

[DoH_KuXoT]

не съм чувал за застраховател, който да пише несъществуващи щети в протокола. Автомобилите ни са толкова очукани , че не е нужно да се измислят щети. По-скоро пише , че нямаш щети , а на снимките всичко се вижда перфектно и няма нужда да се пише.

[Stif]

не съм чувал за застраховател, който да пише несъществуващи щети в протокола. Автомобилите ни са толкова очукани , че не е нужно да се измислят щети. По-скоро пише , че нямаш щети , а на снимките всичко се вижда перфектно и няма нужда да се пише.

Приятелю, не случайно ги пиша тези работи,вярвай ми, има-няма 20 години работя застраховане
За по-стари автомобили наистина няма много значение ама за автомобил със застрахователна сума 30-40 х. и нагоре има,много има.

[dlug]

И? Чета и нещо не ми харесва, какво правя?

Ако в протокола са отбелязани несъществуващи увреждания по мпс-то или те са преувеличени - искаш да се прецизира написаното така че то да отговаря на действителното. Елементарно Уотсън!
...

Извинявай, сигурно аз не зададох правилно въпроса. Ти претендираш че няма увреждане, те претендират че има. Не се разбирате, ти не подписваш протокола за огледа и какво правиш после? Даваш жалба? Къде? Или друго?

[Stif]

То или има или няма.Иначе жалба, степените са: до директора на агенцията в съответния град, на дружеството, на Надзора.Ама чак до там за протокола от прегледа не съм чувал да се стига. Когато написах да четете протокола имах предвид да не го подписвате без четене и ако има разлика с фактите да се коригира веднага.