Акция "тъмни стъкла"

[nastafary]

Здравейте!
Наложи ми се да махна фолиото на предните стъкла, понеже са около 80% затъмнени.
Въпроса ми е до колко е позволено в % и за задното има ли някакво изискване?
Прочетеното в нета е, че за задното е разрешено стига да имаш странични огледала.

[IRRITATING]

За предните не е разрешено а задните ако искаш можеш да ги боядисаш.

[polovera_9n3]

http://www.standartnews.com/balgariya-politika/kat_s_aktsiya_tamni_stakla-282665.html
Пише, че отзад не е проблем

[nastafary]

За предните до колко могат да са затъмнени?

[bigboy_kn]

За предните, изобщо е забранено..

[polovera_9n3]

Чух по някви новини одеве, че предните може да са затъмнени само фабрично...

[Stoyanov_Vw]

В Бургас, много от момчетата масово махат фолиото изцяло на предните стъкла. Казват, че направо спирали от движение. Не знам колко е вярно, не карам със затъмнени предни прозорци

[stardreamer]

Да, на много места пише, че спират от движение за това, другаде само глобяват. Каквото и да е във всички случаи не е позволено допълнителното затъмняване на предните стъкла по закон и си е проблем.

[Enigma07]

А разрешено ли е на стъклото на 5-та врата, има ли значение дали е хечбек или комби ?

[vucata]

Абе вие четете ли закона въобще та задавате такива тъпи въпроси....направо се чудя колко хора вече са минали е така на тия курсове....ЗАБРАНЕНО Е САМО АКО НЯМАШ СТРАНИЧНИ ОГЛЕДАЛА И/ИЛИ ТАКОВА ЗА ЗАДНО ВИЖДАНЕ Ако всичко ти е изправно с огледалата, както е казал колегата ако искаш с блажна боя ги мини
За предните стъкла е абсолютно забранено да се ограничава видимостта! Абстрахираме се от МПС със специален режим на движение, депутатски автомобили и така нататък...тънката линия на закона е пределно ясна за ВСИЧКИ

За предните до колко могат да са затъмнени?

Кво трябва да означава това? Че си видял еди кой си да си кара така и ти си мислиш, че няма да имаш проблем? Ами карай си със затъмнени стъкла....независимо от процента имаш проблем с предните стъкла...колко по-ясно от това трябва да стане на всички? Да има вратичка...стани полицай, депутат, шофьор в парламента и ще караш с 100% затъмнени и фарове ако искаш! Останалото е семки на пейката пред блока....как някой си си карал и няма проблем...щом мислиш, че някой си няма ядове и му вярваш- Слагай ! Книжката, синия талон и актовете СА СИ ТВОИ. Нищо лично, но ми омръзна да чета навсякъде тая драма с това фолио....Бива неразбран народ, ама това вече прескача всякакъв вид граници...Щом полицията имала право да си слага ще си сложим и ние....Това го чувам на всеки метър. После се реве, че има проблемии..заяждали се били, актове фраскали, спирали от движение. Еми да, не слагай фолио да не си гъзар, и няма да имаш проблем....Даже се чудя, защо още не е заключена тая тема
А пък ако имаш желание можеш и по тази процедура да действаш:

Здравейте колеги,пускам темата защото вчера имах разправии по въпроса със затъмняването на стъклата .
Доста четох по въпроса и тук сега мога да обединя няколко мнения и цитати на закони,нека малко коментираме този въпрос, за да знаем занапред какви точно са правата и задълженията нив случаите, когато караме автомобили със затъмнени стъкла
Чл. 105. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Забранява се ограничаване на видимостта през челното стъкло и през страничните стъкла на автомобила, осигуряващи видимостта на водача към пътя, както и намаляване на прозрачността им.
(2) Ограничаване на видимостта през стъклата на задните врати на леките автомобили, както и намаляване на прозрачността им, се допуска само при наличие на огледала за виждане назад от двете страни на автомобила.
От тук става категорично ясно, че задните странични стъкла няма проблем за бъдат затъмнявани.Остават челното стъкло, задното панорамно и предните странични стъкла.Относно задното панорамно стъкло никъде не пише , че е забранено затъмняването му, следователно няма член в закона,на базата на който да бъдем глобявани, следователно и то отпада от притеснения.
За челното стъкло е ясно, че дори не е редно, мен не ме вълнува може или не и не смятам да го коментирам,но за страничните стъкла на предните врати живо ме интересува мнението на хора наясно със законите.
Има автомобили, които се движат с фабрично затъмнени (с нисък процент разбира се) предни странични стъкла.Тях полицията не ги закача, но на тези, които са си сложили фолио им прави проблем. Тук има противоречие счл. 6 ал. 2 от Конституцията, който гласи следното:
Чл. 6.(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
От по-горе цитираният чл.105 ЗДП, ал.1 и 2 става ясна забраната , но каква е санкцията при нарушаване на този член от закона???
Често органите на реда пишат АКТ на основание чл.105 ал.1 от ЗДП, и спират автомобила от движение, но дали тези техни действия са законни???
Ето какво се казва в - Чл. 185. За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба до 20 лв.!!!Следователно спирането от движение е неправомерно наказание наложено от пътният полицай.Ето и още малко доказателства за това :За да спре от движение автомобила, пътният полицай трябва да има подписана заповед от прекия офицер за налагане на ПАМ да я връчи и да се разпишеш. Нито един полицай няма такава заповед в джоба си ако не е по съдебно решение или издирване.Тук идва въпроса:- Да де, но пътният полицай може да спре колата от движение ако тя е технически неизправна и попада под ударите на друг член от ЗДП?
И това не е точно така, защото пътният полицай не е лицето, което може да се произнесе с наказание "спиране от движение"Да, в казва се, :Чл. 171. (Доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) За осигуряване на безопасносттана движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушениямогат да се прилагат следните принудителни административни мерки:
2. временно спиране от движение на моторно превозно средство:... но не пътният полицай решава това, и е тълкувано ето тук:
чл.52 - ЗМВРчл.11 - ППЗМВРчл.12 - ППЗМВР
Ето и един текст копиран от фирума на БМВ, за колега, на който са му спрели колата от движение заради затъмнени стъкла на предните врати, след което въпросният колега е осъдил съответното подразделение на МВР:"... Упражняването на чужда компетентност е възможно при делегиране на правомощия (при изрично нормативно овластяване) или при заместване, при което по силата на служебното си положение заместникът действа вместо замествания. В случая липсва предвидена законова възможност за делегиране от страна на началника на отдел "Пътна полиция*' на правомощията му да се произнася с акт за прилагане на ПАМ ..спиране от движение на МПС". Наред с това не са представени доказателства за отсъствие на компетентния орган по определени причини към датата на прилагане на мярката, за да бъде заместван по това време от друго длъжностно лице. Налице е хипотезата по чл. 146, т. 1 от АПК основание за отмяна - липса на компетентност. Липсата на компетентност на издателя е особено съществен порок на административния акт и води до неговата нищожност. С оглед изложеното поставянето на стикер „спрян от движение** на автомобила, управляван от жалбоподателя, от полицаи от Об РПУ се-явява нищожен административен акт, като издаден от некомпетентен орган.За нищожността съдът е длъжен да следи служебно, дори и да не е сезиран с оплакване в тази насока. Ето защо и в съответствие с разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от АПК обжалваното в настоящото производство налагане на принудителна мярка временно спиране на автомобил от движение чрез поставяне на стикер от ответника, следва да бъде обявена за нищожна.Нищожността на обжалвания акт изключва възможността за обсъждане на неговата законосъобразност, защото само валидният административен акт, издаден от надлежно овластен за това орган, подлежи на преценка.При този изход на спора и при заявеното в съдебно заседание на 27.03.2008 г. искане за това на жалбоподателя се следват направените в производството разноски -държавна такса и възнаграждение за процесуатно представителство. Съгласно чл. 143, ал. 1 от АПК същите следва да се възстановят от бюджета на Столична дирекция полиция.По изложените съображения и на основание чл. 172, ал. 2 предл. първо от АПК вр. с чл. 173, ал. 2 от АПК, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА нищожност на принудителна административна мярка „временно спиране от движение на ППС per. № .......... поради техническа неизправност*', обективирана чрез поставяне на стикер върху предното стъкло на лек автомобил ..Шкода"" модел „Фабия" от Емил Илиев, полицай в 06 РПУ - СДП, на 24.10.2007 г. в гр. София.ОСЪЖДА СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ, да възстанови от бюджета си на И............, гр. Варна, ул. ......... сумата 110 сто и десет/ лева разноски по делото.
след това пак в съда по ГПК и събираш бюджета им за месецпри добро желание можеш да минеш през военна прокуратура да ги дръпнат според НК и всичко си идва наред. "
От всичко казано дотук става ясно, че за затъмнени стъкла на предните врати,полицаите имат право да ни глобяват административно, но не и да спират колите ни от движение, или както и колегите от БМВ Форума казват:"СЪДЕТЕ ГИ ДОРИ ПРИ 20ЛВ. ГЛОБА ЗА ПРАВА ТОГАВА ПАДАТ И 20-СТЕ ЛЕВА И НЯМА ДА СЕ ПОДИГРАВАТ."

[danielstoqnov]

Ако имаш връзки си патрон,ако ли не минаваш с по 20лв. на палка или спрян от движение!

[vucata]

Спрян от движение може да се оспорва

[borislav_mladenov]

Ако не "почерпиш" ти лепят жълтия стикер за спрян от движение и дори не може да се качиш да си е прибереш, защото тя вече е спряна от движение. И не съм сигурен дали още "черпенето" помага. Защото преди беше ако те спрат и видят, че си с черни предни стъкла. А сега те спират специално за това и то в рамките на акцията

[DundyTheCroc]

Задните стъкла са ясни, едва ли има автомобил без странични огледала, каквото е изискването на закона. За мен остава отворен въпроса за предните, тъй като май никъде в закона не пише каква е минималната пропускливост, която трябва да имат. Също ми е интересно дали КАТ разполагат със съответните сертифицирани уреди за измерване степента на затъмняване? За протокола затъмнени стъкла нямам, просто ми се струва, че е поредната акция с много шум и малко реално действие.

[milmar]

При положение, че си затъмиш задното стъкло, и това е разрешено, понеже имаш странични огледала , няма значение че аз като водач, карайки след теб нямам видимост напред през автомобила ти, ами на мен лично ми е все тая, ако искаш предното го олепи алуминиево фолио. Ама "важното" е закона как е, да не би да те глобят, пък ако стане инцидент, какво ти пука- задният е виновен .
Отнася се за всички с депуткатски автомобили.