Трябва ли зимните гуми да са задължителни ?

[Layer]

Твърдо НЕ
Не всичко се върти около софия.
Проходи и подобни места ( планини) с задължителни зимни ,Да.
Но черноморието НЕ.

[dermeister]

Трябва да са задължилтени при съответните условия и да се налагат строги наказания при ПТП или проверка и несъответствие между гумите и условията.
За целата обаче е нужен умно и кадърно написан закон. Задължилтелни зимни гуми от месец до месец е глупаво изискване, по същата логика трябва да се въведат и задължителни летни или задължилтени нови гуми. Може да въведем и задължителни премиум гуми или задължителен спирачен път под X метра.

Простотията да тръгнеш при зимни условия по проходи и междуградски пътища с летни гуми винаги ще си е на лице.
Самоубийците не могат да се забранят със закон.

[forski]

В крайна сметка всичко опира до самосъзнание и отговорно поведение на съответния водач. Явно за много хора, техния или живота на човека който се движи срещу тях на пътя варира м/у 300-500 до макс 1000лв.

[hvp800]

Моя отговор е , че трябва при ПТП и "неподходящи" гуми , да отпада гражданската отговорност , и така и нак-лекото пройзшествие да струва няколко хилядарки.
Всичко това да е със съотвения закон , защото иначе няма смисъл.

[icoico]

Моя отговор е , че трябва при ПТП и "неподходящи" гуми , да отпада гражданската отговорност , и така и нак-лекото пройзшествие да струва няколко хилядарки.
Всичко това да е със съотвения закон...

http://212.122.172.41:8888/LegalActs/20 ... 9b0316.htm

...Ищецът твърди, че е лизингополучател на описаното МПС, собственост на посочения лизингодател, който е обвързан в договорно правоотношение с ответника – по договор за застраховка „Каско”. На 03.01.2016г. при движение по автомагистрала „Тракия” настъпва ПТП, от което на автомобила са причинени увреждания. Съставен е двустранен констативен протокол, въз основа на който е заведена щета. На 05.01.2016г. застрахователят е извършил оглед на автомобила, съставен е опис на претенция, в който са посочени уврежданията на автомобила, а автомобилът е насочен за ремонт в оторизирания от лизингодателя сервиз „Бова кар” ЕООД – гр.Бургас. На 02.03.2016г. и на 08.06.2016г. ответникът е уведомил писмено ищцата, че отказва да заплати стойността на ремонта, тъй като счита, че при ПТП автомобилът не е бил със зимни гуми и това е довело до настъпване на събитието и на вредите...

...Липсват данни в подкрепа на твърдението на ищеца, че гумите са „всесезонни”, поради което същото остана недоказано в процеса. Въз основа на заключението на вещото лице, което съдът кредитира изцяло, се установява, че съществува пряка причинно-следствена връзка между характеристиката на гумите на автомобила и процесното ПТП и настъпилите от него увреждания по автомобила – при управление с неподходящи за зимните атмосферни условия гуми е нарушена устойчивостта и динамиката на автомобила, и е удължен спирачния път...

... представителят на застрахования не е изпълнил установеното в общите условия към договора задължение да управлява автомобила с гуми, чиито технически характеристики да съответстват на законовите изисквания и на сезонните условия, като неизпълнението на това задължение е в пряка-причинно следствена връзка с настъпилото произшествие...

...ОТХВЪРЛЯ иска на В.С.С. с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***, *** – адвокат С.К., за осъждане на „Застрахователно акционерно дружество „Армеец” АД с ЕИК 121076907 със седалище и адрес на управление гр.София, район „Средец”, бул.”Стефан Караджа” № 2, представляван в производството от изпълнителния директор Ц.Д.К. и прокуриста И.К.Г., действащи чрез пълномощника си юрисконсулт И.Е., да й заплати сумата от 7 004,25 лв. - дължимо застрахователно обезщетение за вреди от настъпило на 03.01.2016г. застрахователно събитие

И те така. Закон някакъв все пак има, остава някой да почне да го прилага и това да се разчуе

[Vlad777]

Тук става дума за нарушени Общи Условия по застраховка Каско, което не е закон.

[Stivi]

Ние имаме две коли,едната се кара доста по-малко предимно градско,или до "града" 20км! Другата е за дълги пътувания и е изрядно подготвена за зимни условия,за чий х...й ще ме задължават да сложа на градската зимни гуми при положение че тя не се кара на сняг ? По южното черноморие сняг по пътя я има две седмици в сезона я няма ,и значи за да си ходя от Поморие до Бургас с "градската" кола в сух и слънчев зимен ден трябва да съм задължително със зимни гуми.....айде нЕма нужда ! Това че има дебили ,които след предупреждения за тежки условия тръгват с гуменки, /и на краката и на колата/ на дълъг път ,не значи че всички трябва да го отнасят заради тях ! И как ще се разбира /от катаджийте/ кои гуми са зимни,и кои всесезонни, и вторите ще са "законни" ли през зимата ,ако се приеме закон за задължителни зимни ?

[hvp800]

и това да се разчуе

Май тука е ключа за бараката
За много хора е достатъчен довод , че нещо са го казали "по телевизора", тъжно , но факт.
Ако обаче застрахователите почнат да следят стриктно всяко ПТП , то нещата по родните пътища биха се подобрили значително. Те обаче нямат нито интерес , нито капацитет да го направят...... и тук ще трябват още години преход , за да станат нещата.

[icoico]

Тук става дума за нарушени Общи Условия по застраховка Каско, което не е закон.

Това е начинът обаче, чрез застраховките. В Германия глобата, ако причиниш проблеми в движението заради неподходящи гуми е едни мижави 70 евро, затова пък перспективата да се превърнеш в длъжник доживот при ПТП е съвсем реална. И всички го знаят, докато у нас, бас слагам, половината шофЕри все още нямат идея за какво служи ГО.

... И как ще се разбира /от катаджийте/ кои гуми са зимни,и кои всесезонни, и вторите ще са "законни" ли през зимата ,ако се приеме закон за задължителни зимни ?

В закона нищо не пише за задължителни зимни гуми. Пише ... гуми, предназначени за зимни условия... Всесезонните са такива. След последната дупетатска корекция вече и летните с 4 мм. грайфер са такива де...уж за добро Каквото паството, такива и поповете

[gergeto]

В Германия глобата, ако причиниш проблеми в движението заради неподходящи гуми е едни мижави 70 евро, затова пък перспективата да се превърнеш в длъжник доживот при ПТП е съвсем реална. И всички го знаят

А, е това може би е начин да се стресне Ганьо и да спре с тънките сметки с колко микрона щели да му се износят зимните гуми ,щото асфалта бил сух.
Относно регионите дето не валял сняг - доколкото си спомням зимата на тази година най -много бедствени положения и червени кодове за обилни снеговалежи бяха обявени в Южните и Югоизточните региони на страната .Спомняте си и бедстващите коли на Тракия , преди Бургас . Тогава също се нагледах от репортажите на шофьори тръгнали на път с галоши.

[Seedd]

Твърдо ЗА. Който кара с летни гуми,зимата в зимни условия,за мен е потенциален убиец на пътя. Пълно е с катастрофи точно заради летни гуми и заради това, че някой е решил да спести пари. А пък ако някой няма средства за зимни гуми има градски транспорт.

[forski]

Хората масово купуват гуми втора употреба колкото да закърпят положението. Да, гумите са зимни но само до там, стари опечени галоши които въпреки всичко отговарят и на маркировка, и на дълбочина на грайфера. На такъв какво да му санкционираш, въпреки че е на 100% в графата камикадзе?

[nikolay_ss]

Тука дето ми пишете черноморие и т.н.
При вас зимата да не би да не е студено, мокро и лигаво времето?
В студено и мокро време, зимните гуми имат къде къде по-добро поведение на пътя от колкото летните.
Отделно на това, че имало за по 1-2 седмици сняг? И какво чакате го да се разтопи за да си карате колите ли? Аз съм сигурен, че излизате и карате с летните гуми... и не ми се мисли, ако се наложи аварийно спиране или нещо как няма да успеете да спрете и то точно заради гумите!

[gergeto]

Хората масово купуват гуми втора употреба колкото да закърпят положението.

Абсолютно си прав , но и масово хората които купуват такива гуми си нямат на хабера какво значи ДОТ , втърден от старост каучук и др.Щом има грайфер-добра е. Забелязъл съм по автопазарите че излизат наистина що-годе добри гуми 2 -ра ръка , но рядко, и търговеца обявява цена ,която определено не е 50% по- ниска от на нова гума. Обикновено им търсят цена с до 30 % по- тънко от магазинската.
Проблема е и че каучука на лятната гума при ниски температури също се втвърдява и съответно коефициента на сцепление пада драстично. Така че формулировката в закона - Поне 4мм грайфер през зимата за мен е меко казано несериозна.

[Lupender]

Битува схващането, че щом в някой район сняг не се задържа, няма нужда от зимни гуми, особено ако се кара само градско... Е ДА, ама НЕ. На сцеплението се отразява не само наличието на сняг или вода по асфалта, а също и температурата. Освен това свойствата на летните и зимните гуми са различни в различните температурни диапазони. Лятната гума губи свойствата си осигуряващи сцепление при температури под 5 градуса, а влошаването на показателите и започва още при температури под 10 градуса. Зимната гума има по-широк диапазон на запазване на свойствата си - от 20 градуса под нулата до 25 градуса, но това не означава, че е изцяло и еднакво безопасна при много ниски температури.
Предвид това, ДА - трябва да има някаква законова регулация (задължение), което естествено да не е абсолютно, понеже може и през ноември да има температури от 20 градуса, или пък човека токущо да е регистрирал автомобила и да го хванат буквално на път за гумаджийницата... въобще може да има различни хипотези. За гумите ІІ-ра употреба може да се приложи критерий възраст, да речем не по-стари от 5 години. Но това за гумите е само един от елементите на безопасността, а мерките следва да се предприемат комплексно. За съжаление в нашето законодателство се набляга повече на рестрикции, отколкото на стимули, които в много случаи биха дали по-добър резултат.