Въпрос за предимство

[ivo_555]

Не мога да повярвам че става някаква дилема за това кръстовище.
Първо преминава този по пътя с предимство.
Втори този със знака пропусни движещия се по пътя с предимство
Последен е този със знака СТОП
Който има различно мнение......директно на поправителен!
лелелеееее.....
Ама така ще е. Едно време курсовете бяха от 3 до 6 месеца!!!! Сега за 20 дена шофьори

Аз имам различно мнение, а точно ТИ имаш нужда не знам от опреснителен ли, или курсове на ново, и не съм взел книжка за 20 дни, а за три години в училище, и всяка седмица имахме по не знам си колко часа теория, и аз не съм учил листовките на изуст както правят сега, а самия Правилник за движение!

Колко пъти Влад777 трябва да ви цитира правилника за да го разберете, аз и това не мога да разбера, цитират ви точно член от закона, разтълкуват ви го, и вие пак отговаряте с някоя снимка на "гладна маймуна в зоопарка"?!

Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk

[stefan4o]

Имаме път без предимство със знак Б1 и път без предимство със знак Б2. Тези двата пътя равнозначни ли са, според теб?
Все си мисля, че равнозначни са или когато нямат знаци или когато са с еднакви знаци.

Регулирането на движението по пътищата въобще, а в частност и в процесното кръстовище, се извършва по указаните в ЗДвП начини и е фактически въпрос в контекста на настоящия правен спор. Казано по друг начин, наличието или отсъствието на регулиране на едно кръстовище е факт от обективната действителност. С този факт следва да се съобразяват, както водачите на пътни превозни средства, така и правоприлагащите органи. Или, казано по още един начин, всяко кръстовище е регулирано така, както е регулирано. Недопустимо е водачите или правоприлагащите органи, преценявайки конкретна пътна ситуация, да разсъждават какви още знаци е трябвало да бъдат поставени в кръстовището или да добиват някакво знание за това кой път е главен, изхождайки от каквото и да било друго, освен от конкретния начин, по който фактически е регулирано едно кръстовище. На процесното кръстовище има поставен само един знак „Стоп“, който не се е отнасял за нито един от участниците в ПТП. Този знак „Стоп“ задължава водачите на ППС, движещи се срещу него, да спрат и пропуснат всички други участници в движението, движещи се през това кръстовище.

От тук:
http://www.court-pz.info/2013_1/0070eb13_33262713.htm

[ivo_555]

Кое точно от поста на Влад777 не разбра???

Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk

[stefan4o]

Задал съм конкретен въпрос. Ако ти имаш знак СТОП, а аз не - и двамата сме на кръстовище. Това равнозначни пътища ли значи за теб?
Ето пример от листовките за равнозначен път:

[ivo_555]

На това кръстовище термин равнозначни пътища няма, има път с предимство, и без предимство, и ако кръстовището е ясно регулирано то от тези двете пресечки без предимство пръв ще мине този който е дясностоящ, конкретно на това кръстовище е този със стопа!


Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk

[stefan4o]

На кръстовището има ли табела, която да указва кой е пътят с предимство?

[ivo_555]

Колега, говорим за картинката от първия пост, тая листовка дето си я постнал я изтрии, тя няма нищо общо с конкретната ситуация която разискваме!

Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk

[ivo_555]

На кръстовището има ли табела, която да указва кой е пътят с предимство?

Приемаме идеалния вариант, че има! Представи си, че това е на листовка, има всички необходими знаци, че пътя с предимсто си променя направлението и това е указано със съответните знаци, кой е верния отговор, кой ще мине пръв, този с триъгълника, или този със стопа?

По правилник е този със стопа!

Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk

[siso_k]

Абсолютно равнозначни са двата пътя.

Нека прочетем пак каква точно е дефиницията на знаците Б1 и Б2. И двата те задължават да пропуснеш движещите се по пътя с предимство, който е обозначен със съответния знак Б3 - Път с предимство. И само толкова! Те не са степенувани - единият да е с по голяма интензивност на действие от другия. След като нито единия знак, нито другия дава някакво предимство пред останалите участници (пак нека прочетем дефиницята на двата знака Б1 и Б2 от ЗДвП) предимството ще се определи по правилото на десния.

[drago_tr]

Влад...не четеш.
Написал съм че точно в тази ситуация този със стопа минава последен.

[drago_tr]

Абсолютно равнозначни са двата пътя.

Нека прочетем пак каква точно е дефиницията на знаците Б1 и Б2. И двата те задължават да пропуснеш движещите се по пътя с предимство, който е обозначен със съответния знак Б3 - Път с предимство. И само толкова! Те не са степенувани - единият да е с по голяма интензивност на действие от другия. След като нито единия знак, нито другия дава някакво предимство пред останалите участници (пак нека прочетем дефиницята на двата знака Б1 и Б2 от ЗДвП) предимството ще се определи по правилото на десния.

И двамата навлизат на главен път. Но момци....разликата между двата знака е че при единия спирането е задължително за разлика от другия. Не ги бъркайте тези понятия.

[marianchev]

Мале мале, какво изобщо има за чудене в случая ?
Този с обърнатият триъгълник е длъжен да пропусне идващият му отдясно и със знак стоп, и ако трябва ще спре щом трябва да спира и другият, но е длъжен да му осигури предимство.
Колеги опреснете си информацията, че белята не чака.
Колегата Влад е цитирал правилника

[ivo_555]

Относно предимството тези и двата знака указват едно и също, че си без предимство, и какво значение кой трябва да спира и кой не?

П.п. Продължавам да твърдя, че този с триъгълника минава последен. Виждал съм абсолютно същата листовка, не ме карайте да я търся!

Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk

[drago_tr]

Ок...прочетох внимателно. Приемам че този от ляво е последен, което за мен съвсем не е редно. Ама там...по умни глави са го измислили.
Може би, ако бяха сложили още един стоп и отляво нямаше да има тия проблеми....ама това е....трябва да е колкото се може по тежко и по объркано за шофьорите.
Поредния БГ абсурд.

[Vlad777]

Объркването идва от това, че някой си е въобразил, че стопът дава "малко повече непредимство" от триъгълника. За тези, които са наясно със закона няма нищо странно.