Имат ли смисъл Двустраните протоколи ?

Мнениеот **Dragon** » Вто 08 апр 2008 7:48

Мусура за пореден път е 100% прав!

Мнениеот **K22** » Сря 09 апр 2008 8:46

На гърба на протоколите пише:
Съгласно чл.123/1/т3/буква Б/ от ЗДПП е необходимо да уведомите МВР!Липсата на заверка на двустранния протокол го обезсилва и той няма задължаващо действие спрямо Застрахователя.
Така че, правете си изводите!

Мнениеот **Dragon** » Сря 09 апр 2008 9:18

K22 написа:На гърба на протоколите пише:
Съгласно чл.123/1/т3/буква Б/ от ЗДПП е необходимо да уведомите МВР!Липсата на заверка на двустранния протокол го обезсилва и той няма задължаващо действие спрямо Застрахователя.
Така че, правете си изводите!

Двустранните протоколи са различни, колега, в зависимост от това кой застраховател ги печата. Ей ти на пример на снимката по-долу...! Според мен е важно в закона за застраховането и в кодекса какво пише! Там пише, че при катастрофа не е задължително да се ходи и заверява в МВР или КАТ при конкретни условия естествено...!

http://picbg.net/img.php?file=5fdd80e0765650a8.jpg

Мнениеот **K22** » Сря 09 апр 2008 10:41

Усмивки от старите ленти :lol:

Това са указанията от старите протоколи, преди да променят ЗДПП в полза на Застрахователите :twisted:

Така че, обикновенния човек трябва да е редовен, за да си спести нервите.Иначе който ще прави далавера ще проучи и изпипа всичко....Не си заслужава да минаваш през съд за щета 100-200лева..

Мнениеот **Dragon** » Сря 09 апр 2008 10:44

Не ми се спори - нямам време...

Имат ли смисъл Двустраните протоколи ?

Кой е на линия