Май вече само ще им пълним гушите на застрахователите

[vasstop]

щото аз съм им вадил закона (нося си го специално в колата) и те пак не та не ....
както и да е

Да, прав си, не ми се е случвало, недай си Боже да ми се случи, аз не си нося закона в мен, но те задължително го имат.
По спомени беше чл. 180 или 181-182 където точно го имаше регламентирано това.
Какво значи "не, та не", пише ли го в закона - пише го!
Какво спорим тогава, казваш им че ако ти напишат акт на теб ще се видите в съда и в забележките под акта пишеш: според ЗДвП чл. едикойси служителите трябва да направят едикакво си, но вместо това те ми пишат акт ... и т.н.
И след това се виждате в съда и адвоката ги карат да се насират до ушите.
А и си прав за нормалните-ненормални неща също. Но ако ние не си търсим сами правата, няма кой друг да го направи.

[One]

.... Но ако ние не си търсим сами правата, няма кой друг да го направи.

тъй тъй
идват милиционерите и ти казват за да ти пишем протокол за птп - требе да ти пишем акт
аз съм отворен и им викам - да ама не на мен ами на кмета дето не си е оправил шахтата ей ви го какво пише в закона
те - на кмета нищо няма да пишем- него го няма ти си тук ако искаш протокол -пишем ти и акт, ако не искаш ние си тръгваме
това в Своге ми се случи - съвсем реално - какво правя според теб, как процедирам, как си търся правата ????
да ми пишат акт заради протокола за пред застрахователите, па аз после да се мъкна по съдилища - да не би да осъдят мързеливия милиционер или съда да ми плати времето и нервите за разправиите и най накрая евентуално да осъди кмета дето му е се през оня щото той персонална отговорност не носи - пак общината ще плати ...евентуално ....
и пак се връщаме на това в каква матрица сме принудени да живеем....

[zaro]

В Търговище ми написаха протокол без да ми пишат акт.
Няма никакъв проблем, идват, обясняваш им случката и това е.
При мен беше за строшен преден джам от камък, изхвърчал от камион, но не виждам каква е разликата

[icoico]

Е те тоя човечец си го е казал...в прав текст
„Одобрявам промяната в Наредба №24 на КФН, която гласи, че „застраховател не може да откаже да се произнесе по основателността на претенция за обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, когато за удостоверяването на ПТП е бил представен протокол за произшествие, непосетено на място от органите на МВР“. Това заяви пред БНР Румен Георгиев, изпълнителен директор на ЗК „Армеец“. Георгиев подчерта, че текстът е пределно ясен – застрахователят ще трябва да заведе претенцията и да се произнесе по нейната основателност, но това не означава, че щетата задължително се приема. Това е просто допълнителна алтернатива, каза Георгиев.

[amikus]

Е те тоя човечец си го е казал...в прав текст
„Одобрявам промяната в Наредба №24 на КФН, която гласи, че „застраховател не може да откаже да се произнесе по основателността на претенция за обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, когато за удостоверяването на ПТП е бил представен протокол за произшествие, непосетено на място от органите на МВР“. Това заяви пред БНР Румен Георгиев, изпълнителен директор на ЗК „Армеец“. Георгиев подчерта, че текстът е пределно ясен – застрахователят ще трябва да заведе претенцията и да се произнесе по нейната основателност, но това не означава, че щетата задължително се приема. Това е просто допълнителна алтернатива, каза Георгиев.

С две думи дай пари за каско и върви на майната си после...

[ligustrum]

Е те тоя човечец си го е казал...в прав текст
„Одобрявам промяната в Наредба №24 на КФН, която гласи, че „застраховател не може да откаже да се произнесе по основателността на претенция за обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, когато за удостоверяването на ПТП е бил представен протокол за произшествие, непосетено на място от органите на МВР“. Това заяви пред БНР Румен Георгиев, изпълнителен директор на ЗК „Армеец“. Георгиев подчерта, че текстът е пределно ясен – застрахователят ще трябва да заведе претенцията и да се произнесе по нейната основателност, но това не означава, че щетата задължително се приема. Това е просто допълнителна алтернатива, каза Георгиев.

С две думи дай пари за каско и върви на майната си после...

йес,бейби схванахте основното

[embi4a]

Значи ще дойдат още по-тежки моменти за застрахователите!!! Щом се опитват да ни прецакат, просто няма да си правим каско. Ще плащам за платен паркинг, със спестените пари от каското ще си правим ремонти и така. И като видим офис на застрахователна компания с хубави витринки и скъпи неонови рекламки ще си вадим от жабката голям речен камък.... От там нататък оставям на вашето въображение.....

[Милослав]

Просто и ясно - плащаш си на държава, полиция и застрахователи като поп. После случи ли ти се нещо - духаш супата.
Просто и ясно - системата е такава, че даже и да искаш да си търсиш правата трябва да напуснеш работа, за да имаш време да се влачиш по съдилища.
Просто и ясно - пак ще си плащаме като попчета, тихо и кротко като мишлета, ще цъкаме клавиатурите и ще се възмущаваме.
Просто и ясно - обикновения човек, който иска нормален живот е уникално добре прецакан. Плаща си, чупи си колата, после си плаща да я оправя и си плащаме и си плащаме ... и така до края на света.

[amikus]

А защо трябва да ни третират като бушмени?В Испания примерно всички такива служби работят в полза на обществото а хората са по-зле от бушмени защо тука не е така???Отидох на политическа тема спирам щото много почнах да псувам дерзайте.

[relaxxx]

Добре си почесвате езичетата , ама това няма да ни оправи... та викам куфарчетата и айде [на койото му стиска де]... на който не... ..

[One]

Добре си почесвате езичетата , ама това няма да ни оправи... та викам куфарчетата и айде [на койото му стиска де]... на който не... ..

те тия дето преди години си стегнаха куфарчетата вече дават назад
тия дето сега биха тръгнали са обречени предварително.....
не знам ко праим

[icoico]

В диалога с БГ застрахователите печелившите аргументи от край време са били 7.62Х39,9Х18,.22LR,в краен случай-среща в асансьор и те така Между другото-комисионата на брокерите по ГО представлява 40-50% от сумата...

[evgenyh]

Тъй като тия дни си поднових каското в "Армеец", и както обикновенно отидох за подновяване на стикерите срещу скромната сума от 20лв. , и ви казвам няма такъв жесток оглед - неща дето 4 години ги имам и никога не са ми ги писали, като дребни драскотини, олюпен лак, боя и т.н., тоя път педантично записаха всичко до последната драскотинка, а един човек след мене със супер лачен Г4 му бяха писали, че му е издран калника за мижава драскотина около 10см., която според него би излязла с пасиране
Та аз си тръгнах, а човека остана да се разправя, та мисълта ми е, че явно много са ги спекли и вече са много стриктни при огледите

[relaxxx]

Добре си почесвате езичетата , ама това няма да ни оправи... та викам куфарчетата и айде [на койото му стиска де]... на който не... ..

те тия дето преди години си стегнаха куфарчетата вече дават назад
тия дето сега биха тръгнали са обречени предварително.....
не знам ко праим

Не бее, мойте си седят още и да кажа хич и не искат да чуват за връщане.... мислим дълбоко по въпроса, ама до като го измислим... то може и да

[fastanddrift]

Напълно верно е поне за Армеец! От миналия март имам такива наблюдения и след като питах ми казаха, че вече е доста стриктно оглеждането. Това обаче се отнася и за останалие компании. Лошото е, че ако имаш надран капак например и го опишат, при евентуална щета а същия детайл могат да ти изплатят капака, но няма да дадат никакви пари за боядисване и бояджийски труд! Само заради една драскотина, с която би карал поне 5 години!