Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Автомобилни теми, които не са свързани с Volkswagen
Потребителски аватар
gergeto
Мнения: 3344
Регистриран на: Нед 10 апр 2011 18:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот gergeto » Съб 14 ное 2015 18:22


polovera_9n3 написа:Дано да не ти се налага да се занимаваш с тях, ама да си знаеш- ще стане на проблем това ако се наложи

Особенно,ако имаш малшанса като мен аз като потърпевш и виновника се оказхме застраховани в една и съща застрахов. компания.Ей вервайте ми ,един месец ме мотаха,щото трябваше да ми платят от собствения си джоб.То снимки ,то опити да ме изкарат неправилно паркирал и накрая с "клизма" 130лв. при положение че имах щети за над 200лв.само като части,без труд.Добре,че виновника беше избягал ,по номера от очевидци го хванаха и вече наказателното постановление е по-сериозно и застрахователя нямаше как да се изметне.
Иначе,като дойде ред да плащат щети на пострадали,като адвокати са тия застрахователи;от девет реки вода ще ти донесат,само и само да не платят.Както каза колегата :Да не се налага на никой да ползва "услугите" им... :th_up




Потребителски аватар
polovera_9n3
Мнения: 1916
Регистриран на: Съб 17 авг 2013 22:39
Автомобил: VW POLO TDI
Двигател: BNM 2007
Местоположение: Кърджали

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот polovera_9n3 » Съб 14 ное 2015 18:25


Не кълна бе колега, ама като чета новините за големите катастрофи почти винаги в заглавието има определението - неправоспособен водач. Такъв без книжка по- добре да се изхака в тир, отколкото да избие 4 човека в малолитражка. Не му го пожелавам хич даже-на никого не го пожелавам, но мразя да карат без книжки( това не значи, че не могат да карат) но все пак. :beer НО ако се изпука някъде - по добре в ТИР :mhihi


Потребителски аватар
$100
Мнения: 942
Регистриран на: Нед 18 мар 2012 20:48
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: BG

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот $100 » Съб 14 ное 2015 18:31


polovera_9n3 написа:А нали знаеш за какво е ГО? Застрахователя на виновния изплаща на другия. Пример- заблееш се по някоя кака, удариш кола за 100 000 примерно, нанесеш щети за 10 000. На тебе ти пишат акт, твоя застраховател ГО плаща щетата на другия. Ако си с гражданската която казваш - на ония сигурно ще откажат да му платят щета по някой член, и за да си покрие щетата отказана от твоята ГО - варианта е да те съди.

Разглеждаш ГО в доста изолиран случай. Освен щети по чуждите (невиновни) МПС, ГО те спасява от немалки плащания при телесни повреди на пострадали хора или смъртен случай. Все пак е безкрайно тъпо да се прави разлика в цената на ГО докато не се промени системата и ГО да се сключва от всеки водач, а не за МПС.


Потребителски аватар
polovera_9n3
Мнения: 1916
Регистриран на: Съб 17 авг 2013 22:39
Автомобил: VW POLO TDI
Двигател: BNM 2007
Местоположение: Кърджали

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот polovera_9n3 » Съб 14 ное 2015 18:36


Да, телесните ги бях забравил... и тези при смърт(недай си боже)... а там цифрата е с 6 числа


hm9
Мнения: 30
Регистриран на: Нед 10 май 2015 16:25
Автомобил: Passat B 5.5 TDI
Двигател: AWX 2002
Местоположение: Belgie

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот hm9 » Съб 14 ное 2015 18:46


gergeto написа:
IRRITATING написа:Това е изискване на ЕС което сме приели доброволно.

Aз не помня откакто има "демократични промени" в БГ ,да не е поставяно някакво изискване от Европа или САЩ,което не сме приели доброволно...Такива "подaйгъзовци" ни управляват ,такъв ни е хала.Ами като има и в Европа задължителна ГО,дали в Франция примерно ,ГО е на стойност почти 1/2 от мин. раб. заплата? Съмнявам се, а те карат и доста по-нови автомобили...


Passat 1.9 tdi 130 коня.Пьрва кола в Белгия,ГО е 830 евро.Просто нямам история като шофьор в страната.След донесено удостоверение от България, че нямам произшествия през последните 5 години-ГО 500 евро. Между другото една трета от заплатата. :beer


Потребителски аватар
gergeto
Мнения: 3344
Регистриран на: Нед 10 апр 2011 18:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот gergeto » Съб 14 ное 2015 18:51


polovera_9n3 написа: мразя да карат без книжки( това не значи, че не могат да карат) но все пак

Ами ,щото толкоз са ни законите бе колега,едно време да хванат някой да кара без книжка-това означаваше само едно-че му е била отнета:Оттам щом пак кара, директно в пандиза или обществено полезен труд и т.н.Никой нормален, без да е карал шоф. курсове и през ум не му е минавало да се качи да шофира.Като станахме на по 15-16год. ,чакахме с нетърпение уикенда за да ни даде тати да покараме Москвича или Жигулката на село на поляната. Туй да се качиш на кола без книжка ,навремето означаваше ако те хванат ,че известно време ще гледаш света през ''железни щорички''А сега дето карат без книжки и то в града ,по задръствания ,изскачащи пешеходци и т.н.,ами като гледам се и хвалят...Голямо геройство,ама ако не дай боже направи белята почва като ученичка да чака тати да раздвижи "връзките",че да отърве наказанието.Айде глупости ,никакъв толеранс към такива. :no
Един ще плаща 1000лв. за шоф.курсове,2-3000лв.за кола,застраховки и т.н.,друг си купил един "дръндж" за 1000лв.и без книжка,застраховка -по-улицата да се "учи направо на терен".Айде бе ,келеши с келеши...


Потребителски аватар
polovera_9n3
Мнения: 1916
Регистриран на: Съб 17 авг 2013 22:39
Автомобил: VW POLO TDI
Двигател: BNM 2007
Местоположение: Кърджали

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот polovera_9n3 » Съб 14 ное 2015 18:57


Така ще е докато държавата го "позволява" поради бездействие на институциите. Те за жалост се задействат донякъде само когато стане трагедия някъде.... за 3 дни.... :stumm


Потребителски аватар
anonym0us
Мнения: 1721
Регистриран на: Нед 01 яну 2012 22:11
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: ηετρϰζ

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот anonym0us » Съб 14 ное 2015 19:20


gergeto написа:келеши с келеши...

Ами според тебе, тези дето правят катастрофи със книжки "Уж изкарани" както трябва, имат право да правят бели така ли? А тези без книжки нямат право :icon_lol
Никога няма да се научим, че книжката не кара колата. И обратното! Този същия без книжка, може да кара по-хубаво от такива без книжка, и обратното. НО този същия като изкара книжка, това прави ли го още по-добър шофьор, от този дето няма книжка? Понякога се излагате с клалификацийте. Не толелирам шофирането без СУМПС, но го написах с цел, да изясна положението при застрахователите. И те не са безгрешни и понякога претупват нещата, само и само да вземат парите на човек. Нищо друго не ги интерсува. Това е тяхното алченост. НО доста сериозно изменихме темата.


Потребителски аватар
gergeto
Мнения: 3344
Регистриран на: Нед 10 апр 2011 18:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот gergeto » Съб 14 ное 2015 19:47


anonym0us написа:Ами според тебе, тези дето правят катастрофи със книжки "Уж изкарани" както трябва, имат право да правят бели така ли? А тези без книжки нямат право
Никога няма да се научим, че книжката не кара колата. И обратното! Този същия без книжка, може да кара по-хубаво от такива без книжка, и обратното. НО този същия като изкара книжка, това прави ли го още по-добър шофьор, от този дето няма книжка?

Тук не става въпрос за добри шофьори ,а за закон.ЩОМ СИ ИЗДЪРЖАЛ ИЗПИТ ЗА ШОФЬОР ПРЕД УПЪЛНОМОЩЕНИТЕ ОТ ЗАКОНА ОРГАНИ,ТИ ИЗЛИЗАШ НА ПЪТЯ И НОСИШ ЦЯЛАТА ЗАКОНОВА ОТГОВОРНОСТ ЗА ДЕЙСТВИЯТА СИ.Няма такива "смекчаващи" вината обстоятелства като: сам си се учил на ПДП и при конкретна ситуация,която си предизвикал трябва да поемеш и понесеш своята отговорност.Книжката е документ удостоверяващ,че си годен физически и ПСИХИЧЕСКИ да управляваш МПС,а не след като не дай боже утрепеш човек на пътя ,заради това че нямаш книжка и с малко връзки да те изкарат с психични проблеми и да оттървеш наказанието.На пътя всички сме равни и всеки трябва да си носи отговорността.
п.с.Иначе никой не е идеалния шофьор и никой не е застрахован от грешки и всеки може да се "издъни" :bowdown


Потребителски аватар
dobrin
Чингис хан
Мнения: 30039
Регистриран на: Пет 03 юни 2005 20:05
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот dobrin » Съб 14 ное 2015 22:08


agumba написа: Стремя се да казвам най-вече истината, от собствен опит, не заключвам теми, когато ми задават неудобни въпроси! Дали са откровени, или недотам откровени глупости, не помня, да съм искал определение от тебе, или бъркам?

Ха сега, ми кажи, след определението за данък, дали някой ще ми върне застраховката, ако няма настъпило събитие? Ако няма и след 5 години? И след 10? И след цял живот? Няма, нали? Тогава, какво го отличава от данъка? Наименованието ли? Знам, че адвокатите много си падате по фасадата на нещата, но не е лошо, понякога да надниквате и под опаковката...

Тъй като форумите дават право на свободно изрязаване на мнение, стига да не нарушава определените за това правила, съм напълно свободен да покажа на останалите членове на форума колко не са ти ясни нещата. Независимо дали искаш или не ...
А теми не заключваш, защото нямаш такива права ... :wink

И тъй като държиш да бъдеш образован, ето ти едно кратко обяснение защо никой не ти дължи връщане на застрахователната премия (парите, които плащаш при сключване) по застраховка "Гражданска отговорност", ако не настъпи застрахователно събитие. Знам, че термини като алеаторен и формален не са от най-употребяваните, но за тях също можеш да използваш Уикипедия и Гугъл. Със сигурност ще ти помогнат да надникнеш под опаковката, защото сравнението на винетка и застраховка с данък дори не е повърхностно близко до истината :wink

Относно коментарите на колегите за правоспособните и не до там водачи - със сигурност има и хора без книжка, които могат да карат, но това не им дава право да го правят.

Относно това кой и как иска да плаща - винаги този, който трябва да дава иска да даде по-малко или нищо, а този който иска да получи иска да вземе повече. Същото важи както за застрахователите, така и за застрахованите. Важното е оценките да са справедливи и плащанията да са своевременни, а на да се чака по 4-5 месеца за откраднат автомобил например (това малко встрани от темата за ГО). Да не говорим за еретичните мисли относно застраховки за олдтаймери и т.н. Далеч сме от правия път, но с времето и това ще се нареди.


Потребителски аватар
siso_k
Мнения: 1221
Регистриран на: Вто 10 авг 2010 9:29
Автомобил: 1999 VW Golf
Двигател: AKL
Местоположение: Ветровития град
Контакти:

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот siso_k » Съб 14 ное 2015 22:12


Колко неверни неща са написани в тази тема... :no

1. Кой е застрахованото лице по задължителната застраховка Гражданска отговорност (ЗЗГО)
1.1. собственикът на моторното превозно средство:
- когато с действията си при управление на МПС причини вреди на трети лица - ПТП
- когато вследствие дефект на автомобила бъдат причинени вреди на трети лица - например пожар вследствие на късо съединение, който се разпространява върху съседно паркирания автомобил.
1.2 Всяко лице, което ползва моторното превозно средство на законно основание - т.е. няма значение чий е автомобилът, стига да не е откраднат, обсебен и.т.н

2. Какво покрива гражданската отговорност:
2.1. Имуществени вреди - засягане на имуществето на увреденото лице - в общия случай намаляване на актива (повреда на автомобил, сграда, съоръжение и т.н. вследствие на причинено ПТП)
2.2. Неимуществени вреди - претърпени болки и страдания от трети лица - вследствие на телесно увреждане или смърт на близък.

3. Какви са размерите на обезщетенията които се плащат от застрахователите:
3.1. За имуществените вреди: пазарната стойност на увреденото имущество (най-често автомобил), ако щетата е тотална или стойността на ремонта (ако е частична).
3.2. За неимуществени: определя се по справедливост, като се преценяват редица конкретни фактори - напр. за тежки здравословни уреждания, които няма да се възстановят, обезщетението може да достигне до няколко стотин хиляди лева.

Съпоставете едно обезщетение от 100 000 лв., каквито изобщо не са рядкост, с размера на премията и вижте колко премии са необходими. :a045

4.Kakво ще стане ако нямаме ЗЗГО:
4.1. В предвидените от закона случаи обезщетението се заплаща от Гаранционния фонд, който след това има право да го претендира от виновния водач.
4.2. Ако ГФ не носи отговорност, обезщетението се заплаща от виновния водач.


Потребителски аватар
dobrin
Чингис хан
Мнения: 30039
Регистриран на: Пет 03 юни 2005 20:05
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот dobrin » Съб 14 ное 2015 22:17


Най-накрая едно смислено мнение! Браво, колега! :th_up


IRRITATING
Мнения: 2102
Регистриран на: Чет 29 ное 2012 15:32
Автомобил: VW Passat
Двигател: AVF
Местоположение: София

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот IRRITATING » Съб 14 ное 2015 22:19


Ако собственика няма книжка трябва да каже кой ще кара колата за да могат на база на неговия стаж и години да сметнат сумата която трябва да плати.


Потребителски аватар
$100
Мнения: 942
Регистриран на: Нед 18 мар 2012 20:48
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: BG

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот $100 » Съб 14 ное 2015 23:47


siso_k написа:2.2. Неимуществени вреди - претърпени болки и страдания от трети лица - вследствие на телесно увреждане или смърт на близък.

По тая точка имам големи съмнения. Така е по закон или така би трябвало да бъде? Защото много ме съмнява, че ГО ще плати пари за претърпени болки и страдания. Те често се опитват да не изплатят съвсем явни материални щети, а какво остава да ги интересуват нечии болки.


Потребителски аватар
инжектопляктор
Мнения: 4192
Регистриран на: Нед 21 сеп 2014 0:54
Автомобил:
Двигател:

Re: Трябва ли гражданската отговорност да поскъпне с 30% ?

Мнениеот инжектопляктор » Нед 15 ное 2015 0:42


anonym0us написа: КараХ Голф 3 1.4 бензин на мое име е колата, и нямах навършени 28 години и плащах застраховка в Булстрат 250 лева. :wink Питах защо? Ами бил съм рисков шофьор!

Ми избери си друг застраховател. Има такива, на които няма такива екстри като "рисков шофьор". Синът на един познат си купи малка кола на 18 години. Застраховката му беше 145лв
И все пак, знаеш ли кое е интересното? Застраховката ти е била с "праг - рискова възраст". Ако ти си придобил СУМПС на 18 и си на 27, ще платиш 250лв, но ще си с 9 години стаж. Ако някой на 28 придобие СУМПС той ще мине тънката, а пък ще има примерно 1 месец стаж. Интересно кой би бил по-рисков шофьор. :screwy
anonym0us написа:Ами според тебе, тези дето правят катастрофи със книжки "Уж изкарани" както трябва, имат право да правят бели така ли? А тези без книжки нямат право

Нито едното, нито другото. Но се тръгва по презумпцията, че водач, който има СУМПС е минал някакъв курс на обучение и знае какво прави зад волана поне малко. Книжката не кара колата, но по закон единственото място, където можеш да се научиш да шофираш са шофьорските курсове.



Върни се в “Общи автомобилни дискусии”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 21 госта