Зимни гуми - кой с какви - оценка

[telefunken]

Не съществуват добре изглеждащи континентали, които да не стават. Ако не стават, значи не са континентали. Пиша от личен опит, вече не купувам друго, освен континентал.

[Petrolhead]

Въпреки авторитетното мнение на колегата, моят опит сочи, че 8 годишния континентал е приключил кариерата си на зимна гума, въпреки че на вид изглежда добре.
Смея да твърдя, че имам добри условия за тестване на качествата на зимните гуми, просто защото до онзи ден пътят до вкъщи беше чист лед, преди това 40 сантиметров сняг. Та ако зимните ми гуми не държат, не мога да се прибера. Разликата между нов континетал и стар континентал е огромна

[bbb12]

Каквито и да са гумите материалът си старее. Това особено си личи при зимните гуми. Като си купих първата кола ми препоръчаха гуми Sportiva за зимни, които уж са бюджетна марка на Континентал. Първите две зими бяха перфектни. Да съм им навъртял може би около 5 хил. км. сумарно. На третата зима бяха потресаващо зле, въпреки че си ги сменях навреме. Едва удържах колата в пътя. На вид изглеждаха перфектни, то и за тия километри нямаше как да не са.
Иначе по темата, доста съм доволен за момента от Kleber Krisalp HP3. Тая зима им е втора и в снеговете, които паднаха в края на Ноември нямах никакви проблеми. Миналата зима им навъртях близо 9 хил. км., но първият сезон като цяло не го броя. Ще видим живот и здраве догодина как ще се представят.

[telefunken]

На колегата петролхед - едва ли друга марка гуми, различна от континентал, търкаляна спукана и с висока скорост, би изглеждала по-добре от тази на първата снимка. Много марки съм тествал. Единствен проблем при Континентъл е шума на зимните гуми на мокър асвалт.

[Petrolhead]

Няма спукани гуми на снимките.
Пръснах една от летните. Тези им няма нищо, както виждаш на вид са чисто нови, но не държат вече. Определено може да се карат, по-добре са от летните, но не са това което бяха преди няколко години