Ся който ще се смее да го прави защото незнам дали е истина ...
Наскоро в интернет влезнах в някаква база данни и гледах ускоренията на автомобилите
VW Passat (3BG) 1.8T20V (150 PS/210Nm) 0-100км/ч. - 9.2 сек.
VW Phaeton 3.2 V6 Autom. (241 PS/315Nm) 0-100км/ч. - 9.2 сек.
Иначе същият файтон 3.2 но с ръчни скор. е за 8.4сек.
Въпроса ми е ако двата се сложат на чертата дали от 0-100 ще са наравно.



Passat vs. Phaeton
- ChimeyJimmey
- Мнения: 3877
- Регистриран на: Съб 01 окт 2005 8:47
- Автомобил: торанага
- Двигател: AXQ
Re: Passat vs. Phaeton
А ако се сложат на чертата Голф 2 и Су-37 да се бегат, кой ли ще е по-напреде, а?
Много е спорен въпроса, защото, както известно, Голфарите са нещо страховито-уникално-хипер-мега-ултра-мулти-хай-фи космическо-хипергалактически и хиперпростиращи се тротинетки.
Дали пък не зависи от задкормилното "устройство"?
Много е спорен въпроса, защото, както известно, Голфарите са нещо страховито-уникално-хипер-мега-ултра-мулти-хай-фи космическо-хипергалактически и хиперпростиращи се тротинетки.
Дали пък не зависи от задкормилното "устройство"?

- dobrin
- Чингис хан
- Мнения: 30039
- Регистриран на: Пет 03 юни 2005 20:05
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: София
- Контакти:
Re: Passat vs. Phaeton
Както е писал колегата, задкормилно устройство най-вече ще има значение в този случай, а и конкретното състояние на всеки един от автомобилите! Всичко друго е разтягане на локуми. И важи за всяко едно такова сравнение, особено с толкова сходни ускорения.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 17 госта