Passat vs. Phaeton

Техническа и сервизна информация за Passat
Потребителски аватар
coolboy_
Мнения: 33
Регистриран на: Чет 17 апр 2008 21:49
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Варна
Контакти:

Passat vs. Phaeton

Мнениеот coolboy_ » Чет 15 яну 2009 16:42


Ся който ще се смее да го прави защото незнам дали е истина ...
Наскоро в интернет влезнах в някаква база данни и гледах ускоренията на автомобилите
VW Passat (3BG) 1.8T20V (150 PS/210Nm) 0-100км/ч. - 9.2 сек.
VW Phaeton 3.2 V6 Autom. (241 PS/315Nm) 0-100км/ч. - 9.2 сек.

Иначе същият файтон 3.2 но с ръчни скор. е за 8.4сек.

Въпроса ми е ако двата се сложат на чертата дали от 0-100 ще са наравно.




Потребителски аватар
ChimeyJimmey
Мнения: 3877
Регистриран на: Съб 01 окт 2005 8:47
Автомобил: торанага
Двигател: AXQ

Re: Passat vs. Phaeton

Мнениеот ChimeyJimmey » Чет 15 яну 2009 18:11


А ако се сложат на чертата Голф 2 и Су-37 да се бегат, кой ли ще е по-напреде, а?
Много е спорен въпроса, защото, както известно, Голфарите са нещо страховито-уникално-хипер-мега-ултра-мулти-хай-фи космическо-хипергалактически и хиперпростиращи се тротинетки.
Дали пък не зависи от задкормилното "устройство"? :roll:


Потребителски аватар
dobrin
Чингис хан
Мнения: 30039
Регистриран на: Пет 03 юни 2005 20:05
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Re: Passat vs. Phaeton

Мнениеот dobrin » Чет 15 яну 2009 22:43


Както е писал колегата, задкормилно устройство най-вече ще има значение в този случай, а и конкретното състояние на всеки един от автомобилите! Всичко друго е разтягане на локуми. И важи за всяко едно такова сравнение, особено с толкова сходни ускорения.



Върни се в “Passat”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 17 госта