разрешително за оръжие

[icoico]

...Сега рових по нета и намерих статия,в която се твърди,че освен автомат и пистолет се дават и по 4 пълнителя за вкъщи...

Предполагам на genevaboy2, който живее в Швейцария и си държи пушката под леглото ще му бъде поне толкова забавно откритието ти, колкото на мен, когато ми обясняват как е уредено нещо си в Германия

...Попаднах и на една сентенция,която ми хареса-Доказаното правило е - Колкото повече оръжие - толкова по-малко престъпност.
Даже в Сърбия било разрешено да притежаваш,но не и да носиш...

Глупости. По тази логика най- ниската престъпност ще има Йемен. За Сърбия също си в грешка, техният закон е даже по-рестриктивен от нашия, вследствие на многото незаконно оръжие, останало след войните иии многото кръчмарски престрелки . Само за сравнение, въздушното оръжие от всякакъв вид и разните му арбалети и лъкове там са на разрешителен режим като огнестрелното. Мисля съм го писал някъде, мой колега отнесе 24 часа белезници и дебела глоба, понеже на митницата му открили в багажника "пернишка аптечка" (бухалка и нож)

Ето ви тема за размисъл от Меката на оръжието:

http://edition.cnn.com/2014/01/13/justi ... -shooting/

http://www.rawstory.com/2015/10/retired ... rn-at-him/

След конфликт в киното преди започване на филма "Последният оцелял" (леле колко подходящо) 71-годишен бивш полицай застрелва опонента си, понеже се почувствал нападнат. Нападението се изразявало в замеряне с пуканки...

[gergeto]

Имаше един виц за един крадец който след като проникнал в един апартамент някой му казал в тъмното : "И аз те гледам и Исус те гледа",и така 2-3 пъти докато крадеца не издържал,светнал лампата и насреща му папагал ,който казал на крадеца че се казва Спас.Крадеца хилейки се го пита кво е това име за папагал,а той му отговаря: " И Исус не е име за питбул,ама я виж как те гледа"...Виц е ,ама за нашата родна действителност си е начин да си опазиш имота ,без да рискуваш да влезеш в пандиза заради самозащита.

Гледай си у вас едно ротвайлерче или едно питбулче,хвърляй му отвреме на време сурова мръвка-то после си знае работата. Нека те питат после в съда преди да захапе крадеца,дали е дало предупредителен лай. Питайте инкасаторите на Енерго и Вик по селата ,като отчитат в такива имоти и ги няма собствениците,как пишат "на колянце" показанията пред вратата на имота...Ще влезеш ,ама ... Е има риск ,има доста случаи на нахапани от такива домашни любимци,но в голямата си част това е поради немарливо отношение на стопаните и неправилно "съхранение"...

[genevaboy2]

Тва е стара информация за патроните, а и за помповите пушки също ... Верно че преди 15 години са давали една кутия с патрони за вкъщи, но помбирана, и само да скъсаш пломбата , тежко ти и горко после ...

Преди няколко години, дадоха възможност на военните, ако смятат че в къщи нямат добри условия да си държат пушката или просто не искат, да я държат в областния арсенал и да я взимат за задължителната стрелба или за годишното дослужване ...

За тва че колкото повече оръжие имало , толкова по малко криминалност , не е вярно. В САЩ, за 320 милиона население, има 300 милиона едници огнестрелно оръжие и виждаме какво става, и пак, тва са случаите който се отразяват в медиеите.

В Швейцария също оръжието е много както писах преди, НО оръжейната културата е стара и на високо ниво и се предава от поколение в поколение. Няма чудеса, обучение и практика му е истината.

Поздрави колеги, и за който имат и ползват оръжие , да напонмя 4те правила по безопасност при боравене с огнестрелно :

1. Свяко оръжие винаги трябва да се смята за заредено.
2. Не насочвай оръжието към нещо което не искаш да унищожиш.
3. Не дръж пръста на спусака, освен ако вече си взел целта на мушка и си готов на произведеш истрел.
4. Бъди сигурен в целта си.

Превеждам си ги малко дословно, но мисля че смисълът е ясен.

[Iezekil]

Убиват не оръжията,а хоратаЕто малко статистика:
Швейцария -оръжия у населението - 45.7 единици на 100 жители. Предумишлени убийства - 0,66 инцидента на всеки 100 000 жители.
Финландия- 45 единици на 100 души . Равнището на убийства 2.1 на всеки 100 000 жители
Норвегия - 33 оръжия на 100 души срещу 0.7 убийства на 100 000 души
Франция -31 оръжия на 100 души, като смъртността от използването им е 1.09 на 100 000 жители.
Швеция - 31 броя оръжия на 100 жители срещу 0,83 убийства на 100 000 души
Австрия - 30 единици на 100 жители , броят на годишните убийствата е 0.56 на всеки 100 000 жители.
Германия - при 30 единици оръжия у всеки 100 германци годишните убийства са едва 0.8 на 100 000 души.

Населението на САЩ е 313 млн. души, които притежават 283 млн. броя огнестрелни оръжия - без да се броят военните и полицаите, посочва "Хъфингтън пост". Това прави 88,8 единици лични оръжия на 100 души и съответно класира САЩ като шампион по оръжия за лично ползване
23 000 убийства годишно. НО!
-45 000 умират при автомобилни катастрофи/верно книжката е привилегия/
- 14,000 са убитите на работното си място; 90 % от тях са мъже.
- 100,000 умират преждевременно от болести, свързани с работата им.
- 5,000,000 работници са годишните жертви на трудови злополуки.
- 150,000 от тях остават инвалиди за цял живот – осакатени, парализирани, с увредено зрение или слух, стерилни.

[icoico]

Статистиката е едно такова нещо, на което ако зададеш правилния въпрос получаваш желания отговор Например в САЩ по статистика на 1(един) убит с огнестрелно оръжие при самоотбрана се падат над 50 умишлени убийства и над 70 самоубийства, извършени също с огнестрелно оръжие. Какво доказва това? Зависи какво искаш да докаже. Между другото, понеже виждам Германия в твоята статистика измежду най-въоръжените нации:
там генерално НЕ се разрешава притежаване от гражданите на огнестрелно оръжие за самоотбрана, а само за спорт, лов и колекционерски цели.

[Iezekil]

Въпреки че Германия има най-строго регламентирания закон в Европа, ловния билет дава право на притежание и на 2 пистолета....В Германия са разделени нещата на притежаване и носене,както и би трябвало да бъде.
Законодателството на Франция, Испания, Швейцария и в щат Тексас – САЩ позволява и на непълнолетни лица да придобиват и носят огнестрелни оръжия / за ловни и спортни цели/.
В Канада удостоверенията за лов и риболов могат да се предават по наследство и по тази причина, непълнолетни лица /под 18 г./ имат възможност да получат лично разрешително.
Във Франция придобиването на оръжие от непълнолетен става със знанието и разрешението на родителите.
Във Великобритания се изисква молбата за получаване на разрешение да е придружена от имената и адресите на две лица, които са дали съгласие да бъдат арбитри – те трябва да се произнесат писмено, че не им е известна причина, поради която да не бъде дадено разрешително на молителя.

Например в САЩ по статистика на 1(един) убит с огнестрелно оръжие при самоотбрана се падат над 50 умишлени убийства и над 70 самоубийства, извършени също с огнестрелно оръжие. Какво доказва това? Зависи какво искаш да докаже.

Доказва,че от шофиране всъщност умират повече хора,предполагам навсякъде по света е така...но не забраняват колите?Самоубийствата не коментирам,при наличие на желание се намира и начин.Ето още нещо ИНТЕРЕСНО за САЩ:
-125 000 умират преждевременно от алкохолизъм
-473 000 умират от болести свързани с тютюнопушенето,53000 от тях са непушачи.
Това с нищо не доказва,че е вредно притежанието на лично оръжие.Нито пък трябва да се раздава масово и без контрол.Всичко трябва да е в разумни граници,на разумни хора.
Примерно ловния билет - за мен е непонятно защо трябва да си непременно ловец,за да го получиш.Също върши работа всеки да си изкара курс и разрешително от любов към живота или оръжията,или вещите си примерно и да придобие една късичка "помпа" заредена с морска сол.

[gergeto]

http://www.google.bg/url?q=http://www.d ... eiYq51owCg

Интересно,какво ли щеше да стане ,ако под щанда продавачката вместо с метла разполагаше с пушка -помпа например?

[Iezekil]

Много странна постъпка от нейна страна.Ако в тупурдията я беше гръмнал...

[gergeto]

Не е странно колега,има и такъв тип хора дето когато получеат свръх прилив на адреналин,разума се изключва и действат първичните,животинските инстинкти.Иначе казано,като "им падне пердето" не помнят после какво е станало.Е затова има "убийства по особенно жесток и мъчителен за жертвеата начин". Имахме в казармата един подобен индивид,който още в новобранския център след като беше провокиран от няколко стари войници ги беше "подпукал" отначало с колана си с метална тока, а после и с един от онези училищните ,металните столове... В резултат 2 ма-3ма от "жертвите" бяха закарани за "шев и кройка" във военна болница...А главния герой след като го мъкнаха по лекарски комисии и тем подобни беше "уволнен" от армията преждевременно ,като "негоден да носи оръжие"...
Затова се замислих какво ли щеше да стане ако въпросната магазинерка вместо метла разполагаше с "огнева мощ"- касапница,100%-ва касапница. Отначало когато чух по новините за тази жена си казах :Евала за куража.После като гледах 2-3 пъти видеото -тая жена направо си и беше "паднало пердето". Да не си му насреща на такъв човек.

[$100]

Крайно време е темата да се заключи. Явно в България най-безопасно оръжие за домашна употреба е свирепо куче. Ако се наложи - пускаш го на посетителя, разкъсва го и получаваш мъмрене, евентуално и глоба 1000лв. С пистолета не се знае какво може да стане.

[инжектопляктор]

You're allowed to shoot an unauthorized person that is in your home, the law provides you the remedy and sanctions the use of deadly force.

Whether armed or not, you have the right to shoot the intruder!
Де и ние да имахме толкова акъл колкото тъпите американци. С каквото и да е въоръжен взломаджията - трупясал. Точка. Да видите как ще секнат обирите, като всеки крадец знае, че може да му е последният.

[VWGT]

мислех да пиша нещо дълго и обяснително, ама ме домързя
за тва кратката версия ... аз съм за притежанието на огнестрелно оръжие в България.
В темата много хора говорят наизуст изхождайки от местата където живеят, и не знам до колко си дават сметка какво е реалното положение у нас. Тук всеки който поиска (и не трябва) реално има оръжие. Някой беше писал по-напред, че ако се разрешало щял да емигрира, ами да действа, всеки от който следва да се притеснява вече е въоръжен. И проблемът не е в самото разрешение и притежание (има разлика с носене, натъртвам за тези които не правят такава), а в контрола.
Че в началото ще има инциденти, ще има. Няма как ще трябва да се пусне малко кръв. Но че в дългосрочен план ще се постигне по-скоро положителен ефект, и това е така. Това ще действа възпиращо на много хора, като почнеш от келешите дето се замерят с пуканки в кино салоните, та до мангалите по селата.
Междувременно ако институциите заработят, а ние вземем че достигнем до средноевропейското мислене, може и да се наложат някакви ограничения. Но ние имаме нужда да си изживеем "Дивия Запад".
Да попаднеш на комплексиран военен/полицай с пищов е лошо, а на пенсиониран такъв още по-лошо.
А такива има, кой нормален ще търпи за 200 лева да го плюеш, за 500 да му биеш шамар пред парламента, за кво говорим изобщо.

Сега по темата, колко време трябва да съм ченге, за да ми дадат пищов, ако се уволня след 1 месец служба, мога ли да си взема после пищова в къщи?!

ПП: ако тази история се случи в БГ, от 112 просто ще ти затворят, убеден съм. Ако на някой му стиска може да го тества, е Господарите, нали са с големи топки. Че после лично пред много сърдития ЦвЦв ще трябва да се обясняват :)

[forski]

Викаш ще има разни глупаци където ще се стрелят по-дискотеки, кръчми, кръстовища, за парко места и т.н.
Но това ще е за благородна кауза и в дългосрочен план нещата се се изчистят и всичко ще тръгне по-мед и масло
Всеки ще си носи кротко пищова, и никой няма да се ебава с никого защото ще знае че и другия има пищов. Ибаси схемата

[VWGT]

кво беше чукча писател, не читател
форски, даже съм го боднал бе :)

ПП: a сега по-различно ли е?

[инжектопляктор]

ПП: a сега по-различно ли е?

Да. Сега циганите ходят с незаконно оръжие, брадви, резачки и са безнаказани. И не само те, ами всички крадци. И всички престъпници са незаконно въоръжени. Крайно време е в крайна сметка да изравним силите. Ако знаят, че отсреща няма да срещнат някой безпомощен или безсилен пенсионер, когато по тъмна доба правят взломове по домовете на хората, малко или много ще им секне желанието. И дори не искам нарезно оръжие, не искам калашник, не искам нищо. Една ловна пушка с подходящи сачми има доста възпиращ ефект. Никой не може да носи ловна пушка по улицата, просто е твърде голяма, така че възможността да се скрие в якето купеното оръжие и да се правят зулуми по улиците отпада. А оная американка в първото дадено от мене видео вероятно е още жива, защото е застреляла тоя с ловният нож, който е разбивал вратата - интересно с каква цел, а? Това неизбежна самоотбрана ли е или тая торба кокали трябваше да извади и тя ловен нож, та да може да отговори със силата на нападението, а? Или после бебето щеше да остане не само без баща, ами и без майка. Да им имам и логиката на моралистите по темата. Не знаят в каква свинщина живеят и че ако утре някой ги наръга, ще си умрат давейки се в локвата си кръв, защото все повечето в тая страна се превръщат в мръсни животни и в коне с капаци.
Истината е, че да извадя на някой крадец дори и палка или електрошоково устройство, ще вземе да пукне и после пак ще ме съдят и ще го лежа. Само в България престъпникът има повече права от нормалният, трудещ се гражданин. И дори и кучетата имат повече права от нормалният, трудещ се гражданин.