Съвет за камера
Правила на форума
Натисни тук за да прочетеш Правилата на форума
Натисни тук за да прочетеш Правилата на форума
madcap написа:Малиии страшна тема , аз тъкмо ще избирам такъв подарък на брат ми ,
и аз съм се спрял да Сони-то , за мислям се Канона (но само се замислям), а съм се насочил към камера с "мини ДВ" , ще мога после да си ги обработвам , (да махам сцени , и прочие) , а с 8см. ДВД-та , ще ми е още по трудно ..
за сега
SONY
Мисля че с двд-то ще ти е по-лесно. Замисли се.. слагаш си двд-то в ПЦ-то и си гледаш. Ако си с MiniDV(аз съм с такава) трябва 1-во да го свалиш през USB или IEEE1394(по-добрия избор) и след това да си го обработваш. Губиш 1 час само за да го свалиш на ПЦ-то


- gti
- Мнения: 1793
- Регистриран на: Вто 08 юни 2004 10:47
- Автомобил: MK4 R32
- Двигател: BFH 2003
- Местоположение: София
- Контакти:
Значи се спирам на сонито http://www.electron.bg/product_info.php?products_id=2943&keywords=sony%20dcr-dvd92 някой ако има някакво мнение,параметририте как са, за този модел да казва. 

нека да споделя и аз нещо от опит
1. зуум-а както казаха не е толкова от значение, защото наистина над 15Х без статив си е тегаво. По-голямо значение има качеството на оптиката. За дигиталния пък изобщо няма да говоря
2. мегапикселовата камера има много по-добро качество
3. ДВД или МиниДВ, попринцип съм за второто защото:
- по евтини и разпространени
- запис до 1.5 часа (първите няколко пъти после са по 1 час)
- при еднакво качество на запис, доста по-ниска цена за камерата
- без сваляне на КОМП няма да се разминеш, защото преработка и аранжиране на видео сцените винаги е небходимо. единствено може да си спестиш компресирането (ако ДВД камерата го позволява в реално време)
4. задължително пробвай двата модела как ти стоят в ръката. моята е без touch-screen дисплей, но за сметка на това има многофункционален джойстик, с който се покриват 95% от функциите на камерата, а при заснемане почти 100%, само зуума е изнесен. Той бтв е второто нещо което е хубаво да пробваш за удобство, когато аз си купувах камерата, сонитата бяха с едно малко и остро бутонче!?
това е което се сещам на примависта
дано направиш добрия за теб избор 
1. зуум-а както казаха не е толкова от значение, защото наистина над 15Х без статив си е тегаво. По-голямо значение има качеството на оптиката. За дигиталния пък изобщо няма да говоря

2. мегапикселовата камера има много по-добро качество
3. ДВД или МиниДВ, попринцип съм за второто защото:
- по евтини и разпространени
- запис до 1.5 часа (първите няколко пъти после са по 1 час)
- при еднакво качество на запис, доста по-ниска цена за камерата
- без сваляне на КОМП няма да се разминеш, защото преработка и аранжиране на видео сцените винаги е небходимо. единствено може да си спестиш компресирането (ако ДВД камерата го позволява в реално време)
4. задължително пробвай двата модела как ти стоят в ръката. моята е без touch-screen дисплей, но за сметка на това има многофункционален джойстик, с който се покриват 95% от функциите на камерата, а при заснемане почти 100%, само зуума е изнесен. Той бтв е второто нещо което е хубаво да пробваш за удобство, когато аз си купувах камерата, сонитата бяха с едно малко и остро бутонче!?
това е което се сещам на примависта


- madcap
- Кенанския лъв
- Мнения: 6685
- Регистриран на: Нед 06 фев 2005 11:56
- Автомобил: 1990 VW Golf 2
- Двигател: APP turbo
- Местоположение: Хасково
- Контакти:
VWGT написа:2. мегапикселовата камера има много по-добро качество:)
те такова чудо няма все още: това е за вграденото фото
3 Мпикселен с CCD сензор, най-високия клас камери
1.07 Мпикселен CCD сензор, среден клас
0.8 Мпикселен CCD сензор , най-нисък клас
ако искаш хубава камера тебе ти требва камера кадето фотото е отделно и филма се записва само на касетата или DVD ,
сега ще дам един линк :
http://www.newteck.bg/computer/articles ... d=1568#top
дерзайте
madcap написа:VWGT написа:2. мегапикселовата камера има много по-добро качество:)
те такова чудо няма все още: това е за вграденото фото
3 Мпикселен с CCD сензор, най-високия клас камери
1.07 Мпикселен CCD сензор, среден клас
0.8 Мпикселен CCD сензор , най-нисък клас
извинявай ама не те разбрах какво точно имаш предвид

Аз си признавам, че съм абсолютен любител и като такъв преди да купя просто попрегледах малко в нета и послушах разни продавачи, и точно такова момченце ми показа и сравни "обикновената" 0.8 мегапискелова камера с 1.07 мегапикселова камера и наистина разлика в качеството имаше, това имах предвид като написах 2-рата точка.

- Bojo
- Мнения: 324
- Регистриран на: Чет 08 юли 2004 9:16
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: Хасково '89 Golf 2 GT 1.8 RP
LiX написа: Мисля че с двд-то ще ти е по-лесно. Замисли се.. слагаш си двд-то в ПЦ-то и си гледаш. Ако си с MiniDV(аз съм с такава) трябва 1-во да го свалиш през USB или IEEE1394(по-добрия избор) и след това да си го обработваш. Губиш 1 час само за да го свалиш на ПЦ-тоДВД-то според мен е по-удобно, но пък недостатъка е че размера е доста малък
Е да, ама след тоя час можеш да си правиш каквото искаш с материала. Ако е ДВД сигурно ще е MPEG-2. След като е МПЕГ-2 не се знае в какъв формат е. Искам да кажа че има I кадри,В кадри и P кадри. От всичките само I кадерите носят информация. Другите са най-ощо казано пълнеж

За мен miniDV е логичния и най-добрия избор, ама всеки си има мнение и свобода на избора

Иначе: Sony с оптика Карл Цайс.
- madcap
- Кенанския лъв
- Мнения: 6685
- Регистриран на: Нед 06 фев 2005 11:56
- Автомобил: 1990 VW Golf 2
- Двигател: APP turbo
- Местоположение: Хасково
- Контакти:
аз се чудя между тази :
http://www.electron.bg/product_info.php ... ts_id=2951
или това:
http://www.electron.bg/product_info.php ... ts_id=3118
така че продължаваме темата
http://www.electron.bg/product_info.php ... ts_id=2951
или това:
http://www.electron.bg/product_info.php ... ts_id=3118
така че продължаваме темата
Върни се в “ОФФ-Топик - други”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: vanesto и 39 госта