Koй е с предимство в тази ситуация?

[pavlingm]

Най-вероятно и двамата са в нарушение, в общия случай най-лявата лента си е за наляво. Колега, кажи каква е маркировката в тези 2 ленти.

[Pichaga]

а кола Б е в нарушение, защото продължава направо
принципно лявата лента е за наляво и направо в масовите случаи, но ако е само за наляво, а тоя продължи направо, а пък този от средната има право на ляв завой, ерго кола Б е в нарушение

[ivan.karadenizov]

Въпросът е доста спорен, но ми направи впечатление, че никой не спомена, че изпреварването от дясно е забранено. Т.е. ако двете коли се движат наравно, то този от лявата страна е с предимство, независимо, че в последствие ще направи нарушение като продължи направо от лента за наляво.
А ако не са наравно - то този, който е по-напред си прави маневрата и това е.

[hooligans]

Въпросът е доста спорен, но ми направи впечатление, че никой не спомена, че изпреварването от дясно е забранено. Т.е. ако двете коли се движат наравно, то този от лявата страна е с предимство, независимо, че в последствие ще направи нарушение като продължи направо от лента за наляво.
А ако не са наравно - то този, който е по-напред си прави маневрата и това е.

забранено е да отидеш от лява в дясна и пак в лява (за изпреварване)
а е разрешено да си караш с 50 примерно в средна и да задминеш този дето е в лява , но кара с 30

[Bobi_S13]

не е който е по-напред
щото на завоя ще го изсецам у вратите и свят ще му се завие...
с предимство е Б без да обръщаме внимание на посоките на движение
А трябва да го изчака за да може да предприеме маневрата иначе ще има прахчай григории у колонката

[Barboukov]

Въпросът е доста спорен, но ми направи впечатление, че никой не спомена, че изпреварването от дясно е забранено. Т.е. ако двете коли се движат наравно, то този от лявата страна е с предимство, независимо, че в последствие ще направи нарушение като продължи направо от лента за наляво.
А ако не са наравно - то този, който е по-напред си прави маневрата и това е.

Колега, в населено място НЯМА ИЗПРЕВАРВАНЕ. ИМА ДВИЖЕНИЕ В УДОБНА ЗА ТЕБ ЛЕНТА.

[Luper]

да, в града на път с разрешена макс скорост до 80км/ч можеш да караш в която и да е лента - това си го спомням много добре от листовките
така че ако няма никаква допълнителна маркировка, в тая ситуация колата, дето завива, е в нарушение, защото не използва най-крайната лента, а другият пич ЕРГО си е ок

[Pichaga]

НЕ
само при път с три и повече ленти в една посока, можеш да изправарваш и от дясно, демек да се движиш в средна отдясно и да изпревариш по-бавния от ляво
не си спомням текста, но е така
но се откланяме от темата
ЧЕРВЕН кажи знаците и маркировката, иначе получаваш предупреждение за спам- не ни сведаш цялото инфо

[Barboukov]

НЕ
само при път с три и повече ленти в една посока, можеш да изправарваш и от дясно, демек да се движиш в средна отдясно и да изпревариш по-бавния от ляво
не си спомням текста, но е така
но се откланяме от темата
ЧЕРВЕН кажи знаците и маркировката, иначе получаваш предупреждение за спам- не ни сведаш цялото инфо

(2) Разпоредбите на ал. 1 не се прилагат и водачът на моторно превозно средство може да използва за движение най-удобната за него пътна лента в следните случаи:
1. на пътно платно с три и повече пътни ленти за движение в една посока, когато техният брой специално е обозначен с пътен знак;
2. в населените места, на пътно платно с две и повече пътни ленти за движение в една посока, обозначени с пътна маркировка;* това правило не се прилага на автомагистрали и пътища, по които е разрешено движението на пътни превозни средства със скорост, по-голяма от 80 км/ч;

Точно, не много кратко и достатъчно ясно.

[Luper]

само че тоя текст е малко стар и сега т1 е отменена
а т2 е изменена: в населените места, на пътно платно с две и повече пътни ленти за движение в една посока, обозначени с пътна маркировка или пътен знак, по които е разрешено движението на пътни превозни средства със скорост не по-голяма от 80 км/ч;.

[A_state_of_trance]

Защо си мисля, че този който изменя посоката на движението си трябва да изчака демек автомобил А.Същото е и с престрояването от една лента в друга.След като си дал мигач за престрояване, поглеждаш огледалото и ако е свободна лентата чак тогава предприемаш маневрата или в този случай престрояване, но ако в желаната лента от нас има автомобил трябва да го пропуснем.Нещо такова ми се върти в главата и в зададената от автора ситуация.
Но пък ако е трилентов пътя би следвало, крайна дясна лента да е за само за направо или направо и дясно, средната лента да е за направо и за ляво, а крайна лява само за ляво.Тогава автомобил Б е в нарушение.
Нещо такова си спомням от теоритичните часове.

[Barboukov]

Дясна лента може да е само за надясно и дясно и направо. Средна само за направо и направо и ляво. Лява - само наляво или наляво и направо. Ама нека колегата да каже кое е кръстовището да видим точно как стоят нещата там с маркировки и т.н.

Ихаааа, доста сме поспамили и няма още предупреждения. Това е постижение.

[Bobi_S13]

това е защото всичко е по темата, да не повярва човек
с изключение на мойто

[A_state_of_trance]

От друга страна като се замисля значение има и пресечката с колко пътни ленти е, тъй като маневра се извършва по възможно най-краткия за това път.Демек ако пресечката е двулентова и двупосочна или еднолентова в посоката на движение на завиващия, тогава няма как средната лента да е за наляво (тогава и дватамата водачи са в нарушение), по скоро само за направо, но ако е с две еднопосочни ленти тогава може средната да е и за наляво .Тогава завиващия наляво от средна лента трябва да се престрои в прилежащата му лента, демек в дясната (тогава автомобил Б е в нарушение).Същото е и при три платна от които двете са в посока на завиващия а другото води към еднопосочния път.Тук завиващия от средна лента наляво трябва да продължи движението си в най-дясна по посока на неговото движение.
Сега да дам пример, че дори и аз неразбрах какво казах.

Пример #1:
Тук и двата автомобила са в нарушение,но би следвало автомобил А да изчака, защото променя посоката на движението си.

Пример #2:
Тук автомобил Б е в нарушение и би следвало да осигури предимство на престроилия се правилно.


Малко калпаво нарисувано и обяснено, ама се надявам да сте ме разбрали.

[The Red Guy]

Не е на Олимпа, няма маркировка, мерси за инфото.