Въпрос към колегите от Стара Загора!

[nurv]

Тълкуване на ЗУТ в случая може да се допусне, но ето ти малко практика: http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?f=3&t=18892 + моят случай, който също беше на база чл. 56. Терминът явно е преместваем обект. Забележи, че Общината гласува наредба на база на ЗУТ и е характерна за всяка една община в България. Невежество или извинение?

[hooligans]

Тълкуване на ЗУТ в случая може да се допусне, но ето ти малко практика: http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?f=3&t=18892 + моят случай, който също беше на база чл. 56. Терминът явно е преместваем обект. Забележи, че Общината гласува наредба на база на ЗУТ и е характерна за всяка една община в България. Невежество или извинение?

Това, че някой на своя отговорност издава разрешение за поставяне и ползване на вече постевен обект не означава, че е законно. Узаконяване няма, освен ако някой не си затвори очите

[H2O]

За да се кротне, надявам се, колегата над мен, че все пак не пиша съвсем вятърничеви приказки:

.

.

Е,кротнах се Ама проблема при хора като теб е,че хем да е по закон,ама и на теб да е добре!