Не знам какъв е бил, не ме и интересува толкова, но всяка сутрин се събуждам с неговото предаване (просто се събуждам с ТВ, и това е най-интересното, което има по това време), и смея да твърдя, че ми харесва как го води. Т.е. като журналист. Не ме интересува дали е бил водещ по радио (в Пловдив е бил такъв), дали е бил водещ по партита в дискотеки и т.н., интересува ме да води разговора в студиото по интересен начин, и да задава провокативни и точни въпроси, а той добре се справя.
Коритаров пък като е бил агент на ДС? По-добре ли говори за него, че е бил мушморок, и с оправданията си по медиите го доказа още повече. Иначе Коритаров също води добре, но Бареков ми харесва повече.
Може би за да си успешен и интересен водещ на предаване от този тип трябва именно да си отворен и отракан, а не мазен и неприятен тип като водещия на Панорама например, който със сигурност не е играл кючеци на младини
Иначе е селяния, съгласен съм, но какво значение има, след като работата си я върши добре?