Какво кажете за този цифров апарат?

Взаимопомощ, полезна информация и всичко, извън темата на останалите секции
Потребителски аватар
vw16v
Мнения: 568
Регистриран на: Вто 23 авг 2005 15:34
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Бургас

Мнениеот vw16v » Вто 24 апр 2007 17:32


Аз по принцип съм на мнение ,че с канон човек не може да сгреши и винаги това препоръчвам,но в случая щом за теб е важе по-големия зум ,оптичния стабилизатор и приличната/като за любителски апарат/ оптика на изгодна цена,апарата на който си се спрял става и ще ти върши добра работа.Не се лъжи да си вземаш никон от любителския клас/point'n'soot /пълен ташак са-правят супер снимки,но са бавни като реакция от снимка до снимка,да не говорим за трудния фокус на смесена или недостатъчна светлина,/иначе за профи апарат са №1/а освен това не се сещам за техен любителски модел ,който да има ръчни настройки.Олимпуса също не се сещам в този клас апарати да са с нещо по-добри.Независимо от обявените стойности на ISO на практика снимките стават до ISO 400 от там нагоре цифрите са за престиж,общо взето нещо като многото мегапиксели.Иначе за добра работа със стойности над 400 работят fujifilm ,само,че пък са без оптични стабилизатори моделите им с голям зум.То над ISO400 едва ли и ще ти се наложи де да го ползваш реално.Та така добре си решил за това апаратче,вземай го и отивай да правиш хубави снимки на някое красиво място. :lol:





Върни се в “ОФФ-Топик - други”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 33 госта