Здравейте!
Понеже и аз съм малко крастав на тема въздушно оръжие, да споделя малко лични впечатления.
За BAM - нелоша изработка, добра точност (сравнително добра дулна фаска): Първата пушка, която си купих преди години бе една XS B4-2 (още я пазя). Наложи се да и пиля спусъка (много твърд беше и с неравномерен ход) и да преправя мушката и мерника (твърде груби за прецизно прицелване), но след това стана много точна - улучвал съм (не винаги, но достатъчно често) монета от 20 стотинки от 15 метра.
Попада ми по едно време една XS B3-1 (на приятел беше)
http://shop.oragie.com/product_info.php?cPath=236_69&products_id=243, същите "недъзи" - твърд спусък и груби мерни прибори, и много точна цев.
Неотдавна купих БАМ 30
http://shop.oragie.com/product_info.php?cPath=236_69&products_id=691 (БАМ 21 май вече не може да се намери), не съм стрелял достатъчно с нея, за да имам впечатление от точността на по-големи дистанции (над 35 метра), но от първоначалното разглобяване за почистване впечатлението е: солидна изработка, по спусъка почти нищо не съм пипал (не се наложи); мерните прибори са груби за моя вкус.
Та вероятно и БАМ 19 ще е подобна (не съм пипал наживо) - добре изработена и точна цев с евентуални забележки по спусък и мерни прибори.
Имах възможност да прострелям и разглобявам една руска Байкал MP-512M (на друг приятел)
http://shop.oragie.com/product_info.php?cPath=236_168&products_id=487: много твърд спусък и груби мерни прибори. След работа по спусъка (доста добре стана) и доработка на мерните прибори, стана много точна пушчица - без проблем улучва пластмасова бутилка 0.5 l от 35 метра. Много приятно оръжие - леко и фино, доста мощно за размерите си. Има обаче един сериозен "недъг" - лоста под цевта е от две части и "коляното" на снадката им при зареждане трие в долната повърхност на камерата, като с времето се оформя един улей там.
С Gamo CFX съм стрелял няколко пъти само, за точността нямам впечатление, впечатли ме колко лесно се зарежда, при положение че е доста мощна - (почти) колкото моя БАМ30. Не съм разглобявал обаче
и не мога да кажа как е откъм части и износване.
Пак подчертавам - това горното е лично мое мнение и не е обективно!
Иначе съм слушал за чешките Slavia 631 (DeLuxe) че са много точни и добри (те бяха в калибър 4.5 само май, сега гледам се продава по-нов и мощен модел 634
http://shop.oragie.com/product_info.php?cPath=236_153&products_id=426, ама дали е същия като качество и изработка...)
За Хатсан-ите нищо не мога да кажа, не съм имал възможност да стрелям (в един магазин ги хвалеха и разглеждах един, впечатли ме ужасно лошата дулна фаска - направо личаха следи като от ножовка, но може би просто съм уцелил единична некачествена бройка).
Като цяло смятам че пушка без никакви забележки (твърд спусък, мерни прибори) в по-ниския ценови клас трудно може да се намери, така че който купува неминуемо ще се наложи да направи някакъв компромис. С малко доработка обаче, тя може да се превърне в оръжие което дълго време радва собственика си; отделен въпрос е намиране на начин и/или човек за такава доработка.
Извинявам се за многословието и се надявам писанията ми да са от полза.
Поздрави!
Оптиките, които успешно издържат от специфичния откат на пневматиката започват от около 75-80 лева.
Бахти кви хора сте бе...да изпитваш кеф от убииство..........
аз по Коледа уцелих с бама централно в гърдите една врана гадината отлетя зад 1 блок криволичейки доста...може да съм я перфорирал ама може и да е оживяла но така или иначе аз бях 
защото гарвани са падали от раз а тая твар литна