Какъв монитор-19(19,1),20, 22 WIDE или 19' 4:3?

[FELIPE]

Ще сменям монитора и силно се колебая м/у посочените размери-най-добре на пръв поглед е 22' WIDE,но се колебая, първо, дали няма да ми дойде твърде голям(в магазина изглежда добре,но в къщи не знам) като физически размери и най-вече като резолюция-1600Х1080(HD) май ще и дойде множко на картата ми 9600ГТ в игрите(играя новия Сталкер,Кризата и т.н. нови игри),19' е добре като резолюция 1440Х900(за картата) но пък навсякъде твърдят, че ако ще е WIDE твърдо трябва да е над 22'...и накрая се чудя дали да не заложа на изпитаните 1200Х1024 в един 19' 4:3 монитор.
Дайте съвет ,че в събота ще го вземам.
П.П.Съвета нека не е за марки и цени,а главно за размери .
П.П.2 Монитора ще се ползва предимно за игри и браузване в интернет...за филмите смятам да заложа на семеен телевизор.

[Green_Madness]

Колега без да си натрапвам мнението ти препоръчвам моя - Samsung SyncMaster 2032 BW - взех го преди няколко месеца за 450 лв., сега сигурно са по-евтини, но за мен поне е много добър и откъм дизайн и показатели.

http://www.technomarket.bg/product_deta ... d=09029676

[musura]

Видеокартата няма да има грижи в 2Д режим. Първоначално 22" изглежда голям, но както е известно, с хубавото бързо се свиква След няколко дни работа с такъв монитор, ще се чудиш как преди си се оправял с по-малък монитор.

В момента цена/качество 22" са най-добра оферта - цени между 360 и 400 и няколко лева, просто са перфектният избор

Между другото, на пазара има едни много добър 20" модел - ASUS 20 LCD WIDE PW201 ZBD 1Y - 382 лв. с ДДС - много-много добър избор. Освен камера, прилични колони, въртене на 90 градуса, 3 USB порта има и една много готина екстра - има видеовход "S-video / Component ", което ти позволява да включиш в него директно цифрова телевизия (деокдера де) или друго видеоустройство - аналогова камера, ДВД плеър, видео плеър и т.н. Както и има една година гаранция за 0 изгорели пиксели (семянт ти монитора, дори и при един дефектен пиксел)... Картинка тук Няма конкурента цена за монитор от този клас

[FELIPE]

Асуса гледам има 8 мс време за реакция на матрицата,в сравнение с 2 мс при Самсунзите и 5 мс при останалите които гледах...
Както и да е ,значи твърдо да отхвърля варианта 4:3?

[musura]

Мда, 16:10 е стандарта

Иначе тези млимунди са за зарибяване на клиентите Ако искаш можем да се обзаложим, че монитори с 16; 8; 5; 2 и т.н. милисикунди опресняване няма да замазват образа

Лично моят преден монитор беше с 25 мс (смених го, че стана на 4 години) и никога не съм виждал подобни ефекти, като замазване при бързо движение, а лющя бая игрици.

Та както и да е, не им вярвай нито на 50 000:1 контраст и 0 мс
Важното е да ги видиш един до друг и сам ще разбереш кой е по-добрият

Виж примерно тук има 22" за по-малко пари (365 лв.), 2мс и т.н. "екстри", но аз лично бих избрал "бавния"

[jbussines]

4:3 вече размера си зависи от теб и цената.Тези секунди са относителни въпросът е ъгълът и кой ти харесва на място като ги гледаш.

[Vizor]

Между другото мусурски право думаш.. и мисля, че има някаква заигравка тука. Веднага обяснявам какво имам в предвид
имах в работа hp 15нещоси 25ms беше.. q3 играя адски много и изобщо не се усещаше.. все едно играх на CRT!.. а съм играл на 12ms монитор на самсунг и си личеше как замазва при по рязки движения (благодарение на мх700 )
от какво може да е това ?!
Иначе скуба си взе 22 инчов самсунг .. той може да сподели впечатления.. аз съм с hanns-g и малко ми малее макар е 19-ска..

[wili98]

тези 2 мс и проче са някакви теоретични измервания на производителя за преминаване от една фаза на сиво към друга.. което е най-бързото..
реално не са паднали под 8 мс..

Аз лично не бих се върнал на 4:3 по простата причина, че няма достатъчно резделителна способност.
твърдо вземай по-голямото дзвер..
аз също се чудех, и избягах на 22" самсунг... много доволен съм от него..
мога да ти кажа, че на 1680х1050 с Виста... фонтовете се четат по-добре от колкото на 19" 1240 х1024...
от там на сетне ти си решаваш..
никак няма да ти е голям не се коси..

[chefito]

22 е дори малък....аз се чудя дали да не изпрегна на 32 инчов телевизор и да го ползвам за монитор....

[musura]

22 е дори малък....аз се чудя дали да не изпрегна на 32 инчов телевизор и да го ползвам за монитор....

Ами 32 телевизор не става за монитор Просто не са го сметнали за това. По добре 24" FullHD монитор (1920х1200) и се радваш на живота Тогава разбираш каква е била идеята на Майкрософт с тези "големи" икони на Виста-та Иначе приличен 24" монитор е колкото 32-37" телевизор... но като монитор е в пъти по-добро от масовите телевизори

[Svetilio]

Работил съм доволно много на LG CRT 17 , после Sony 17.... след това ползвах 17' LG TFT 1750SQ нещо си, после Samsung 940 BF /изгоряха му 4 пиксела след 1 год/ , след това Samsung 19' 931 BF - добър, но грозен,
сега често съм пред22' SAMSUNG SM-2253BW http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09038304

ако не те притеснява че е произведен в Румъния, за тези пари е перфектен - за филми е супер, красив е /мое виждане/, няма мазане - трябва да го настроиш добре, идеален е за игри, доволен след всичко което съм ползвал.Не носи на пипане - лъскавата рамка ,която принципно не харесвам на този модел стои много добре!
Има и по-добри , но вече разликата като цена е доста голяма.

За размера - бих го сменил само с по голям -бях скептичен към формата...но свикваш само след 1 час и на 4:3 ти е кофти вече

[chefito]

22 е дори малък....аз се чудя дали да не изпрегна на 32 инчов телевизор и да го ползвам за монитор....

Ами 32 телевизор не става за монитор Просто не са го сметнали за това. По добре 24" FullHD монитор (1920х1200) и се радваш на живота Тогава разбираш каква е била идеята на Майкрософт с тези "големи" икони на Виста-та Иначе приличен 24" монитор е колкото 32-37" телевизор... но като монитор е в пъти по-добро от масовите телевизори

а цената

[Zoran]

scuba си взе такъв
http://www.technomarket.bg/product_deta ... d=09029743
аз му го калибрирвах и искара доста верни цветове.

[FELIPE]

Хм...то беше ясно де,въпроса съдържяше в себе си и отговора...ако не взема 22 после ще ме е яд ...всичко почна от тук,но може да завърши и тук.
Не знам дали Самсунга ги носи тези 100лв. отгоре,но ще видя на място.

[taskbg]

Резолюцоята на тезо 20" и 22" samsung е все 1680х1050 , т.е. на единия точката е по малка. Прецени от какво разстояние ще го гледаш и взимай