Спор на "граматическа" основа, моля за мнение

[Haralampi]

Здравейте колеги,

подхванах разгорещен спор относно едно изречение и по-конкретно дали то е граматически издържано. Държа да отбележа, че спора не е дали това е едиснтвения правилен начин или дали е добре звучащо, а единствено и само дали е граматически и словесно правилно! Моля за мнение!

"... има богат обит в търговията с, пускане в действие и поддръжка на апаратура"

Аз твърдя, че въпреки тромавото звучене, изречението е правилно заедно със съюза "с", тъй като граматически "търговията" върви със съюз "с", а "пускане в действие и поддръжка" - съюз "на"! По същия начин както би било правилно да се каже "богат опит в търговията с, както и поддръжката на компютърна техника".

Моля за обосновани мнения!?

Благодаря!

[Matematiks]

май трябва да има или тире или две точки а не запетайка...
иначе не виждам проблем

[musura]

теоретично, тази запетайка след "С"-то не й е там мястото.

Отделно, че самото изречение трябва да е нещо от сорта:
"... има богат опит в търговията, пускане в действие и поддръжка на апаратура"

Както и това не би трябвало да е така
"богат опит в търговията с, както и поддръжката на компютърна техника".
а примерно:
"богат опит в търговията и поддръжката на компютърна техника".

не може да напишеш "има опит с" и след това да плеснеш една запетайка, а трябва да напишеш с какво има богат опит, примерно "има опит с търговията на компютърна техника" и след това пляскаш запетайката и поясняваш, че освен че с търговия, имаш опит и с ремонта на такава техника.

[Haralampi]

тази запетайка след "С"-то не й е там мястото.

Да уточня само че с-то се отнася към търговия .... търговия с нещо, а не към "с пускане в дейстиве".

т.е. раздробено изречението би било:

търговия С техника, пускане в действие НА техника, поддръжка НА техника.... това събрано заедно според мен дава моето изречение и това не е грешно!?

[Теодор]

Би трябвало да е: има богат опит в търговията, основно или най-вече с пускане в действие и поддръжка на апаратура

[musura]

Да уточня само че с-то се отнася към търговия .... търговия с нещо, а не към "с пускане в дейстиве".

Самия факт, че се налага да уточняваш за кое се отнася "с"-то, означава, че не си написал правилно граматически изречението Отговори си сам на въпроса.

Това

търговия С техника, пускане в действие НА техника, поддръжка НА техника.... това събрано заедно според мен дава моето изречение и това не е грешно!?

дава събрано:
"търговия, пускане в действие и поддръжка на теника" - просто пропускаш думичката "техника" и я плясваш най-отзад А това "С" е абсолютно не на мястото

[jonn_krissy]

Аз пак забелязах че ОПИТ е писано с Б.И сам сагласен че не трябва да има запетаика след С-то.

Инче това ли е форума на Волксваген

[Haralampi]

Да уточня само че с-то се отнася към търговия .... търговия с нещо, а не към "с пускане в дейстиве".

Самия факт, че се налага да уточняваш за кое се отнася "с"-то, означава, че не си написал правилно граматически изречението Отговори си сам на въпроса.

Всичко написано от теб до тук касае кое звучи по-гладко и директно, но това не е непременно единственото правилно. пак казвам - спора не е кое звучи по-добре или по-"нормално", а дали написаното от мен е грешно.

Ако смяташ че е грешно, моля да посочиш защо мислиш така (и то по възможно различен начин от това че се налага да се пояснява - именно за това има запетайка там, за да отделя и пояснява).

за мен "търговия" върви с различен съюз от "пускане в действие" и "поддръжка" и не е грешно да запази съюза си, тъй като е нелогично да е "търговия на техника", макар и в Българския език такова изброяване с пропускане на съюзи да е допустимо, както и сам каза.

[Winnie The Pooh]

Аз пак забелязах че ОПИТ е писано с Б.И сам сагласен че не трябва да има запетаика след С-то.

Инче това ли е форума на Волксваген

Не се стърпях...
Колега, ти колко грешки допусна в твоя пост?
Относно въпросният "спор" musura според мен е прав.

[jonn_krissy]

Аз пак забелязах че ОПИТ е писано с Б.И сам сагласен че не трябва да има запетаика след С-то.

Инче това ли е форума на Волксваген

Не се стърпях...
Колега, ти колко грешки допусна в твоя пост?
Относно въпросният "спор" musura според мен е прав.

това не случаино стои на като заваршек на всичко колега.

[musura]

Всичко написано от теб до тук касае кое звучи по-гладко и директно, но това не е непременно единственото правилно. пак казвам - спора не е кое звучи по-добре или по-"нормално", а дали написаното от мен е грешно.

Ако смяташ че е грешно, моля да посочиш защо мислиш така (и то по възможно различен начин от това че се налага да се пояснява - именно за това има запетайка там, за да отделя и пояснява).

за мен "търговия" върви с различен съюз от "пускане в действие" и "поддръжка" и не е грешно да запази съюза си, тъй като е нелогично да е "търговия на техника", макар и в Българския език такова изброяване с пропускане на съюзи да е допустимо, както и сам каза.

Аз, като скаран с българския език и по-точно граматиката, мога единствено да ти гарантирам, че няма запетайка след "с"-то, от там на татък не ми се спори, но и само това е достатъчно, за да ти отговоря, че изречението ти не е граматически правилно. Ти сам си направи изводите, дали това твое "според теб" мнение, е правилно, след като не е благозвучно, не се разбира с един прочит и т.н. доводи

[Uneek]

"... има богат обит в търговията с, пускане в действие и поддръжка на апаратура"

Колега според мен изречението става много тежко с тези 3 действия... Напомня ми на немския - километрични изречения, само че там глагола е в края
Както и да е, мисля че трябва да го разделиш някак си, или ако държиш на този стил да е нещо от рода:

"има богат обит в търговията, пускането в действие и поддръжка на апаратура"

Членувал съм "пускането" и махнах ненужното "с" - мисля че звучи доста по-добре

[hooligans]

"... има богат обит в търговията с, пускане в действие и поддръжка на апаратура"

За мен , това изречение е безсмислено... и граматиката му произлиза от факултето или столипиново...

човека имал опит в търговията с пускане в действие...
абсолючно грешно...

според мен правилното е
"Има богат опит в търговия , пускане в действие и поддръжка"
Според мен

[mr_bush]

"... има богат обит в търговията с, пускане в действие и поддръжка на апаратура"

Колега според мен изречението става много тежко с тези 3 действия... Напомня ми на немския - километрични изречения, само че там глагола е в края
Както и да е, мисля че трябва да го разделиш някак си, или ако държиш на този стил да е нещо от рода:

"има богат опит в търговията, пускането в действие и поддръжка на апаратура"

Членувал съм "пускането" и махнах ненужното "с" - мисля че звучи доста по-добре

[The Red Guy]

"... има богат обит в търговията с, пускане в действие и поддръжка на апаратура"

Колега според мен изречението става много тежко с тези 3 действия... Напомня ми на немския - километрични изречения, само че там глагола е в края
Както и да е, мисля че трябва да го разделиш някак си, или ако държиш на този стил да е нещо от рода:

"има богат обит в търговията, пускането в действие и поддръжка на апаратура"

Членувал съм "пускането" и махнах ненужното "с" - мисля че звучи доста по-добре

Е, тва е решението, по другия начин просто не върви речта. А, ако разделиш търговията и апаратурта в две прости изречения, ще стана още по-гладко.