КАКВО ДА НАПРАВИМ АКО НСБОП ИЛИ ПОЛИЦИЯТА СЕ ОПИТА

[nikiangel]

КАКВО ДА НАПРАВИМ АКО НСБОП ИЛИ ПОЛИЦИЯТА СЕ ОПИТА ДА НИ НАБЕДИ В ПИРАТСТВО И ДА ИЗВЪРШИ ОБИСК

1. Поискайте да Ви представят постановлението, възоснова на което искат да влязат в жилището Ви. То трябва да е подписано от съдия (чл. 161, ал. 1 от НПК). Вероятно ще Ви пробутат някакъв документ подписан от някой дознател, мотивирайки се с изключението по чл. 161, ал. 2 от НПК. В този случай в присъствието на поемните лица (задължително е да има такива иначе самото действие на полицията е невалидно) им обяснете, че в случая не е налице неотложен случай, поради което това постановление е незаконно. Запишете го изрично и в протокола, като не е лошо да отбележите, че лицата влезли в жилището им го правят незаконно (при превишаване на власт), което е престъпление по чл. 170, ал.1 от НК и ще им бъде търсена наказателна отговорност.

2. Ако не Ви обърнат внимание не отговаряйте на никакви въпроси. Трябва да знаете следното:

А) притежаването на филм записан на CD или DVD не подлежи на никаква санкция, като общо взето това е напълно законно, независимо дали копието е лицензирано или сте го направили сами. Това е така, защото чл. 25,ал. 1, т. 2 от Закона за авторското право и сродните му права разрешава използването на продукт, защитен с авторско право за лични нужди при заплащане на компенсационно възнаграждение. В случая с покупката на самия носител, Вие вече сте заплатил това компенсеционно възнаграждение, предвид разпоредбата на чл. 26,ал. 2 от ЗАПСП, където е предвидено възнаграждението по ал. 1, изречение първо се дължи от лицата, които произвеждат или внасят празни звуконосители или видеоносители и апарати, предназначени за записване, а възнаграждението по ал. 1, изречение второ - от лицата, които произвеждат или внасят апарати, предназначени за възпроизвеждане по репрографски начин. Размерът на възнаграждението е 5 на сто от производствената цена на произведените в страната носители и 2 на сто от производствената цена на произведените в страната апарати, съответно от митническата облагаема стойност на внесените носители и апарати. В никакъв случай не съхранявайте повече от едно копие, за да няма н икакво основание да ви пробутат тезата, че вие ги призвеждате и продавате.

Б) наличието на торент програма не представлява нарушение на никой закон, поради което нейното използване е разрешено.

В) тегленето на филм или музика от мрежата с такава програма не представлява нарушение на никой закон, поради което е разрешено.

Г) има известен проблем с дефинирането на понятието разпространение (което е елемента възоснова на който ще се опитат да Ви вменят някаква отговорност). Проблемът обаче не е толкова сериозен, тъй като торент-програмите едновременно данлоудват и ъплоудват, като ъплауда (който може да се приеме за някакъв вид разпространение) е функция на програмата и не зависи от Вашата воля. По тази причина не могат да Ви вменят и никаква отговорност, защото без воля няма правонарушение.

Д) наличието на филм или музика на вашия компютър също би създало известен проблем. Обяснението за наличие на такъв следва да бъде, че целта е същия да бъде презаписан на СД или ДВД носител за лична употреба. Може да обясните, че е и с учебна или някаква друга изследователска цел – например да се научите да обработвате видео сигнал, звуков сигнал, графика или нещо от този род.
Естествено най-добрия вариант ако Ви цъфнат някой от НСБОП, МВР или нещо друго да се свържете по най-бързия начин с адвокат.
ти ли го написа?или го копира?защото тук го има от по-рано:
http://forum.vwclub.bg/viewtopic.php?t=19649&postdays=0&postorder=asc&start=30
заключвам.
mod edit: golfer

[SMEL]

Страшен си-МНОГО ПОЛЕЗНО НЕщО. Хм-да не си прокурор че знаеш толкова добре закона.

[Vlad777]

който го интересува да прочете тази тема:

http://forum.arenabg.com/index.php?showtopic=34924

[niikoo_1]

format C:\
format D:\

или харда през балкона, ако няма време за формат

[Golf3User]

format C:/q
това е по добрата алтернатива!
много се съмнявам че някой ще ми разбие дома и ще тръгне да ми тараши из харда просто ония юнаци от дата.бг се бяха оляли

[musura]

просто ония юнаци от дата.бг се бяха оляли

в случая став въпрос за "юнаци" потребители на "arenabg.com".

[Tishku]

Е те какво могат да ми направят, и кво ще гледат? Имам 1 филм няколко клипа и музика?!? АА да и Моуст Уантед

[Jerom]

Е те какво могат да ми направят, и кво ще гледат? Имам 1 филм няколко клипа и музика?!? АА да и Моуст Уантед

Бре кой ще ни гледа нас...те гледат тези с TB-ите

[RaZU]

А не мога ли да кажа, че песните и филмите сам ги имал на дискове(които съм купил), но понеже съм много нехаен сам ги начупил и поради тая причина сам си ги записал. А на 2-3 диска ги имам защото докато го занеса диска до DVD-то в хола и се попиляват половината дискове и за това ползвам толкова копия

[Tishku]

Е те какво могат да ми направят, и кво ще гледат? Имам 1 филм няколко клипа и музика?!? АА да и Моуст Уантед

Бре кой ще ни гледа нас...те гледат тези с TB-ите

Знам ли... то вече само луди

[musura]

А на 2-3 диска ги имам защото докато го занеса диска до DVD-то в хола и се попиляват половината дискове и за това ползвам толкова копия

Точно това е идеята. Ако си си купил легален филм имаш право да си го копираш за лично ползване. Проблема идва с това, че е кофти, да имаш копия на филма на компютъра си. Затова е много трудно доказуемо, дали филмите които притежаваш са пиратски или легални. Отделно от това, филмите, които се разпространяват преди официалното им излизане на ДВД или по екраните, са откраднати от някой и в последствие разпространени по интернет и дефакто пирата е първият откраднал филма, а не толкова разпространителя. Как един потребител би могъл да разбере кой филм е легален и кой не? Има много легални видеофайлове във нет-а, има и такива с неуредени права, но никъде не е дефиниран начина на проверка дали един файл е легално разпространен или нелегално.

На теория, на всички ни е ясно, че филмите са нелегални, но на практика, това е супер трудно и почти невъзможно за докзаване. Затова и тези пичови, които са ги хванали в момента, най-веороятно ще ги изтормозят за нелегалнен софтуер (windows, office, etc.) и ще минат на едно извънсъдебно споразумение за около 1000 лв.

[tyo]

...Има много легални видеофайлове във нет-а...

Ето един пример. Американски документалист Майкъл Мур лично разрешава да се разпространяват филмите му в Интернет.

Moore: pirate my film, no problem
Fury as Fahrenheit 9/11 director backs illegal not-for-profit downloads
By Iain S Bruce, Online Editor

Controversial film-maker Michael Moore has welcomed the appearance on the internet of pirated copies of his anti-Bush documentary Fahrenheit 9/11 and claimed he is happy for anybody to download it free of charge.
The activist, author and director told the Sunday Herald that, as long as pirated copies of his film were not being sold, he had no problem with it being downloaded.
“I don’t agree with the copyright laws and I don’t have a problem with people downloading the movie and sharing it with people as long as they’re not trying to make a profit off my labour. I would oppose that,” he said.
“I do well enough already and I made this film because I want the world, to change. The more people who see it the better, so I’m happy this is happening.”

Moore’s views have not been well received by Hollywood’s establishment, which is fighting a war against the online pirates it claims cost the industry £1.6 billion a year in lost sales.

Jack Valenti, the outgoing president of the Motion Picture Association of America (MPAA), said: “We are proud that American films continue to enjoy immense popularity around the world but the need for copyright protection in the digital age is crucial to the preservation of our most prized trade asset.
“Piracy is having a dramatic impact on the creators and copyright owners of this nation, and its defeat depends largely on the commit ment and resolve of the entire industry.

“File sharing causes tremendous financial loss to the movie business, untold hardship to support workers, and costs thousands of jobs.”

Distributed via websites such as suprnova.org, which lays claim to having served more than 17 million downloads, Moore’s documentary critique of the Bush administration’s red, white and blue rush into war with Iraq is among the web’s hottest properties.

Thousands of copies of Fahrenheit 9/11 have already been downloaded, each taking about 3.5 hours over a broadband connection.

Ironically, the burgeoning underground market for Moore’s much-debated documentary has been championed by both sides of the political divide. While left-wing sites promote the film’s message, opponents of the high-profile polemicist are urging people to “steal” their copy, thus denying its director his cut of the profits.

Last month the website of producers Lions Gate Films was subjected to a barrage of attacks by hackers, with one creating a link to a download destination on the site’s front page.

Despite up to 150 people simultaneously bagging free copies of its most valuable property at any given time 24 hours a day, Lions Gate says it has no plans to oppose the practice. While unwilling to make any official statement likely to further provoke Hollywood’s heavy hitters, the film company appears to have fallen into line with its director’s laissez-faire approach.

Moore said: “Is it wrong for someone who’s bought a film on DVD to let a friend watch it for free? Of course it’s not. It never has been and never will be. I think information, art and ideas should be shared.”

Defenders of Moore’s position include Pulp Fiction director Quentin Tarantino, who earlier this year encouraged audiences in countries where his films are not legally available to obtain counterfeit copies.

The furore engulfing Moore is just the latest in a series of controversies surrounding the film. Almost smothered by original production company Miramax’s refusal to distribute the final cut, he also this year launched an unsuccessful legal attempt to overturn the MPAA’s decision to give the documentary an “R” rating, which barred under-16s from seeing the movie without an adult.

Opposed by Move America Forward, a conservative group set up to dissuade cinemas from showing the film, Fahrenheit 9/11 has become one of the most controversial productions in Hollywood history. Last month Australian distributors Hopscotch Films claimed to have received e-mails warning that if the company went ahead with its planned release of the movie, it would do so “at our own peril”.

The hubbub is unlikely to subside any time soon. With Lions Gate reporting that DVD rights are likely to be won by Disney-owned Buena Vista Home Entertainment, many commentators believe the digital distribution network may yet face serious opposition.

Valenti said: “Nobody can allow their rights to be stolen because, if you can’t retrieve your investment, you’re out of the movie business,

“I don’t think there’s really a single actor or director in the world who does not believe that if you don’t combat piracy, it will devour you in the future.”