голям спор и дилема се заформи днес. Бях 2 часа на работа и после отидох при личната лекарка, защото не се чувствах добре. От работа искат да им представя болничен от днешна дата, защото ако си работил по-малко от 4 часа трябвало... Личната каза, че трябвало да е от утре, защото не зависело колко е отработеното време, ако ще и 1 секунда да съм била там, аз си се водя на работа. На някакви курсове от НОИ ходели, били им обяснили така... Никъде в КТ не намерих отговор, прерових всичко и единствено в някакво:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 87 ОТ 5 МАЙ 2010 Г.
за приемане на Наредба за медицинската експертиза
МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ
се вижда от:
Чл. 9. (1) Болничният лист се издава в деня, в който се установи временната неработоспособност. Не се допуска издаване на болничен лист, в който датата на започването на отпуска е по-късна от датата на издаването му. Изключение се допуска само в случаите, когато временната неработоспособност е констатирана в деня, в който лицето е било на работа, независимо от отработените часове, или след изтичане на работното му време. В тези случаи отпускът, даден за временна неработоспособност, започва задължително от следващия календарен ден, независимо че той може да е неработен за лицето. Изключение се допуска и в случаите, когато болничният лист е продължение. В тези случаи отпускът, даден за временна неработоспособност, започва задължително от деня, в който лицето е следвало да се яви на работа по предхождащия болничен лист, независимо че той може да е неработен за лицето.
И сега не знам каква сила има това, коя от двете страни е права, защото накрая излиза, че нито съм била на работа, нито съм била болна и днешния ден как ми се плаща? Никак? Да си хвърча по болници цял ден беше много забавно, защо да не е платен отпуск?

Моля някой ако знае как се определят тези неща да помогне, подкрепено с Чл. и Ал., защото иначе може да си спорим цяла седмица...

Благодаря предварително!
