И аз направих сефтето.

[teo_ss]

Хайде и аз в клуба на блъснатите. Блъснат, разбира се от бакшиш. "Не те видях..."
е то верно поло-то малко ама, чак пък толкус. Леко се разминах - врата и калник.
Мразя жълти коли

[Pichaga]

кофти, много гадна случка...дано бързо я оправиш и тоя да има читав застраховател по гражданска, ако ти нямаш каско

[teo_ss]

Каско нямам. Неговата ГО е в ДЗИ. Идваха, снимаха, писаха.... Мога ли да разчитам на ДЗИ ? Казаха, че парите ще ги преведът най-късно в сряда другата седимица но не се знае колко...

[Pichaga]

принципно можеш

[Nick_axe]

Можеш , ама ще трябва и ти да се бръкнеш
Да му се не види и жълтурковците

[buFka]

не че искам да ги защитя, ама на всеки може да се случи...

вярно, че случката е кофти и е свързана с финанси, ама неможеш да промениш нищо като се ядосваш, пари се изкарват, затова не си струва да се ядосваш за тенекетата.

[prj57]

Не искам да развалям темата, ама ако другия е виновен защо потърпевшия трябва да се "бръква" за каквото и да е????

[Pichaga]

Не искам да развалям темата, ама ако другия е виновен защо потърпевшия трябва да се "бръква" за каквото и да е????

защото ще оценят щетите и труда по експертна оценка и тя ще е по-ниска от реалната цена на частите и труда на човека...винаги става така при по-старите коли

[buFka]

Не искам да развалям темата, ама ако другия е виновен защо потърпевшия трябва да се "бръква" за каквото и да е????

Е то другия ше плаща...ама си е разправия, търчане, па не се знае дали всичко ше му покрият, престави си че нещо забравят да запишат и т.н.

[Nick_axe]

Не искам да развалям темата, ама ако другия е виновен защо потърпевшия трябва да се "бръква" за каквото и да е????

Щото толкова плащат наШТе застрахователи - още повече при толкова стара кола.
Направи си една сметка - изчукване 2x50bgn минимум още 2x80bgn
за боя - да не би да дадат 400 лева

[prj57]

Звучи ми странно, не ме разбирайте погрешно и аз работех в застрахователния бизнес но не в БГ. За мен решението е просто, отива се в гараж/сервиз, оценяват се щетите и другата компания плаща според частите необходими + труда..... кви са тия "не се знае дали ще му покрият всичко" оня греши, чупи на някой колата, застрахователя да плаща до стотинка, както е била колата преди инцидента.

[devil_vas]

Не искам да развалям темата, ама ако другия е виновен защо потърпевшия трябва да се "бръква" за каквото и да е????

защото ще оценят щетите и труда по експертна оценка и тя ще е по-ниска от реалната цена на частите и труда на човека...винаги става така при по-старите коли

зависи тези, които правят огледа, какво ще напишат. на мой приятел му удариха голфчето, ГО на виновния беше в ДЗИ. писаха доста щети, а той си е оправи за 150 кинта. от ДЗИ след това му дадоха 506 лева
само дето трябваше да чака, да си плати акта виновния или нещо подобно беше

[teo_ss]

Не ми трябва да съм напред, стига ми да ми покрият щетите. Ама това за акта не ми се вярва, че ще има да чакам доста. Вероятно са го издрънчали с голям акт, не спира на СТОП и спря в мен, мамичката му.

[GodLike]

Случва се понякога да не видиш, да не прецениш добре и т.н. Аз в неделя като давах назад не видях един стълб (познай к'во се случи с бронята на борчето), а баща ми преди няколко години не видя един КАМАЗ (познай к'во се случи тогава със старата лада)

[teo_ss]

Е то се случва, ама до колкото разброх на тоя бакшиш му се случва за четвърти път