Stivi написа:...
И да искаш да си "направиш безплатен тест", честно казано не мога да видя нещо кой знае какво лошо в това, ако може да се обслужат и всички останали.
При такъв тест може да излезе едно от следните 4 неща:
- Здрав си. Трябва да се пазиш, но поне си безопасен за околните.
- Заразен си. Или си асимптоматичен и си за карантина или тепърва ще се разболяваш
- Прекарал си заболяване със симптоми, които са били достатъчно леки, за да ги пренебрегнеш до момента.
- Болен си, имаш симптоми, за карантина си или сериозните вече симптоми се потвърждават и си за хоспитализиране.
Не мога да разбера, в нито един от тези сценарии не мога да открия нещо лошо.
Според мен всичко това са по-добри сценарии, отколкото да се прави тест, когато пристигнеш в спешното с двустранна бронхопневмония и си вече на умирачка, та да се чудят какво да правят, защото досега си стоял 10 дни вкъщи и си се лекувал с разтривки с мас, сол и ракия. И междувременно си заразил кой знае колко хора.
Причината за лоша превенция до този момент беше крайно високата цена на тестовете. Ако 1 тест ти е 1/8 от заплатата удря сериозно по джоба.
А честно казано това не е лична прищевка, а социално значимо заболяване.За да работи добре ограничаването на заболеваемостта, тестовете трябва да са масови и евтини.
Особено при условие, че може да се обърка със съвсем други неща на пръв поглед или в началото. Може да ти изглежда първите 2 дни като настинка, следващите 2 дни като грип, а 2 дни по-късно да си с тръба в гърлото. Ако се разпространят и повече машините, с които извън тялото може да се обогатява кръвта с кислород, така че и да не може да дишаш с белите дробове адекватно, смъртността смятам че ще намалее. При условие, че не останеш с трайно увредени дробове, въпреки всичките усилия, защото това те прави свързан с една машина и човек-коруба до края на живота ти, освен при трансплантация, която пък не знам как би могла да бъде извършена в такова състояние.
group® написа:Самата ваксина е синтетично mRNA, което се пуска на човешка клетка, която произвежда протеиновата обвивка на вируса (без самия вирус). Имунната система атакува протеина и изгражда антитела.
Това казвах и аз. Самата ваксина изглежда поне на първо четене по-безвредна и от текущите. Като сметнем как е почнала ваксината за шарката с рана и втриване на материал от болни животни и тогава такива бунтове не е имало. Днес всеки си мисли, че медицината е достатъчно напреднала, че може да мине между капките, дори и да няма ваксина, но да се разболее от нещо. Може да създаваме каквито искаме технологии, но като цяло сме крехки създания, които не са се променили кой знае колко много. Съответно медицината няма какво чак толкова ново да предлага постоянно.