Някой ползвал ли е DDR3 памет и до колко е забелязал повишяване в производителността на машината. Не искам да дискутираме какво какват производителите и с какви постижения се хвалят. Искам да се обърна към колеги, които са имали възможността да придобият преки лични впечатления. Цената на DDR3 не е никак приемлива, а и дъната, които я подържат също не са в листата на best sellers (поне на този етап). Любопитно ми е срещу почти два пъти по-високата цена какви са осезаемите разлики.
Мнението Ви ми е необходимо, защото водя културна дискусия с колега в която аз защитавам тезата че на този етап инвестицията в DDR3 е повече от безсмислена, а опонента ми се придържа към инвестиране в последното дихание на производителите защото след 6 месеца ... ще е средностатистическо. Признавам че нямам никакви преки впечатления от DDR3 и не съм се докосвал до машина екипирана с такава памет.
DDR2 vs. DDR3 реална разлика
Правила на форума
Натисни тук за да прочетеш Правилата на форума
Натисни тук за да прочетеш Правилата на форума
- musura
- Сър
- Мнения: 7129
- Регистриран на: Пон 28 мар 2005 21:01
- Автомобил:
- Двигател:
- Местоположение: Голям Поровец
Сори за английския, но мисля, че ще се справиш
За момента е безсмислено да се инвестира в ДДР3... до колкото чувам, ще се минава директно на ДДР4... и най-вероятно няма вобще да стане популярна и масова тази ДДР3. Реално аз бих заложил на 8ГБ ДДР2 вместо на 4 ДДР3
А принципно, аз също съм на мнението, че последния писък на техниката е само за тежкари - просто нещата наистина се променят за 6-12 месеца толкова много, че дори и сега да си вземеш топ процесора, то той след година ще е "средно ниво", а ти ще си изгорял с доста $$$. По-добре средно ниво четириядрен сега и след година нов, пак средно ниво, ама примерно осем ядрен
, то колкото сега топ-четириядрен за 1000$ сега и след година остава болката само, като го видиш в ценовите листи по 150$ 

Basically, as a simple example, if you had DDR2-667 memory with 5-5-5-15 timing, that would have exactly the same latency as DDR3-1333 memory with 10-10-10-30 timing, as the latency clock cycles had to go up to compensate for the higher transfer rates because there is no magic.
DDR3 is basically DDR2 with an extra level of interleaving on the memory modules, and just because it can clock out the data faster, it does not mean that they managed to increase the basic RAS, CAS and other latencies... and since they are now specified relative to a higher speed clock, the number of cycles for specifying latencies get larger.
The results of our tests show that DDR3 can hold its own against good DDR2 memory - low latency PC2-8500 - at PC3-10667 speeds. The results also show that once DDR3-1600 memories are released, they will eclipse the speed of all but the highest rated specialty low latency DDR2 modules.
The problem with DDR3 is that currently it is difficult to justify spending far more on DDR3-1333 modules than on low latency DDR2-1066 which will give you better overall performance. There is no question in my mind that DDR3 will surpass DDR2 in performance once DDR3-1600 and DDR3-2000 hit the market, but that time has not yet arrived.
...
...
Currently, the battle rages all around... and DDR2 is winning more battles than it is losing... but the writing is on the wall. I believe that for the next six months or so, DDR2 will still dominate, but its reign is over.
Once the memory module manufacturers start working their magic, and compete on high speed lower latency DDR3, it will come into its own, and it will dominate the landscape until it is unseated itself by a future contender.
DDR3-1333 is a decent buy; DDR3-1600+ will start to take the performance crown away from DDR2.
За момента е безсмислено да се инвестира в ДДР3... до колкото чувам, ще се минава директно на ДДР4... и най-вероятно няма вобще да стане популярна и масова тази ДДР3. Реално аз бих заложил на 8ГБ ДДР2 вместо на 4 ДДР3

А принципно, аз също съм на мнението, че последния писък на техниката е само за тежкари - просто нещата наистина се променят за 6-12 месеца толкова много, че дори и сега да си вземеш топ процесора, то той след година ще е "средно ниво", а ти ще си изгорял с доста $$$. По-добре средно ниво четириядрен сега и след година нов, пак средно ниво, ама примерно осем ядрен


Върни се в “ОФФ-Топик - други”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 28 госта