от Владислав Лазаров, 14.05.2008 г.
Комитетът за организиране на състезанията към Българският футболен съюз присъди служебна победа с 3:0 на Беласица (Петрич) за срещата им от XXIX кръг на "А" футболна група с Марек (Дупница), която завърши 1:1. Комисията разгледа жалбата на гостите от Петрич и прецени, че преди срещата в събота е представен на длъжностните лица нередовен и с невярно съдържание документ за предсъстезателен медицински преглед на състезателите от Марек (Дупница). Решението е въз основа на чл. 48, т. 7 от наредбата за провеждане на първенствата в системата на БФС и се аргументира с чл. 26, точка 7. Решението на футболната централа обаче е юридически нелегитимно, тъй като цитираният член 26, точка 7 се отнася за събитията преди мача, а не след него.
Интересен е фактът, че член 26, който е основата на решението гласи, че реферът е нямал право да започне мача ако не са осиурени периодичен и предсъзтезателен медицински преглед. Такива обаче очевидно са били осигурени. Делегатът Тодор Лулчев и главният съдия Цветан Георгиев са провели срещата на база на това основание. В такъв случай решението на БФС може да бъде оспорвано от всяка засегната страна, включително Берое както пред граждански съд, тъй като е нелегитимно, оповаващо се на член, който юридически не може да бъде причина за налагане на такова наказание. В правилника на БФС пък дори не е записано ясно кога един медицински лист е редовен и кога не. За пореден път служителите на БФС показват некомпетентност.
Ако все пак от централата държат на решението си би следвало да бъдат наказани и реферът Цветан Георгиев, който е дал началото на мача въпреки нередовният документ и делегатът Тодор Лулчев, който е дал разрешение за начало на мача на техническата конференция преди мача.
Интересен е и друг факт. Въпростните листове се представят на делегата от двата отбора на редовната техническа конференция преди срещата. Тогава обаче представителят на Беласица не е имал възражения. Въпросните документи след това не се предоставят на двата клуба. Логично футболна България се пита откъде в такъв случай Беласица са знаели за нередовния документ и как са разбрали, че е нередовен след като нямат достъп до него, за да подадат жалба. Отворен е и въпросът защо в протокола след срещата не е записано, че следва жалба, както е реда при такива подозрения, а такава е подадена в последния възможен момент. Всички тези въпроси са кристално ясни на обикновените футболни фенове, но очевидно не и на комитетът по организиране на състезания.
Оплетени в собствените си наредби футболните специалисти от "Иван Асен II" забравят, че футбола е игра, която се решава на терена, а медицинските листове са в защита на играчите, за да е сигурно, че даден футболист не бива принуждаван докато е болен да играе от клуба си.
След решението на БФС срещата на Берое с Локомотив (София) идната събота, която ще се играе на ст. "Българска армия" от 18:00 часа ще бъде на живот и смърт за Берое. На "зелените" е нужна една точка, за да не зависят от изхода на срещата Беласица (Петрич) - Ботев (Пловдив), която също започва в 18 часа в Петрич.
Стискайте палци колеги дано успеем/макар че като гледам как Ботев ляга на Беласица ме съмнявя/